案情簡介

　　原告某動漫有限公司對《變形警車珀利（Robocar Poli）》動畫片中“珀利（Poli）”“羅伊（Roy）”“安巴（Amber）”“巴基（Bucky）” “海利（Helly）” “馬克（Mark）”等動漫形象的美術(shù)作品享有完整的著作權(quán)。后原告發(fā)現(xiàn)被告上虞區(qū)某傘廠未經(jīng)原告許可，在其開設(shè)的阿里巴巴店鋪中擅自生產(chǎn)、銷售使用了原告“羅伊（Roy）”“珀利（Poli）”及“海利（Helly）”美術(shù)作品的“雨傘”商品，認為其行為嚴重侵害原告的合法權(quán)益，造成了巨大經(jīng)濟損失。原告在向公證處申請證據(jù)保全后，向上虞法院提起訴訟，請求判令被告停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用。

　　庭審中，錢長龍院長有條不紊地引導原被告圍繞爭議的焦點及證據(jù)開展法庭調(diào)查和法庭辯論，認真聽取訴辯雙方的意見，全面審查案件事實，并在法庭辯論終結(jié)后組織當事人調(diào)解，雙方最終當庭達成調(diào)解協(xié)議，并在休庭后就停止侵權(quán)、銷毀庫存等事項達成一致。庭審過程井然有序、規(guī)范高效。

　　庭審現(xiàn)場邀請了四十余名傘企代表旁聽，15000余人觀看了網(wǎng)上直播。

　　院長說法

　　習近平總書記指出“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權(quán)，就是保護創(chuàng)新”。通過本案的審理，法院想向廣大經(jīng)營者傳遞如下信息：

　　我國《著作權(quán)法》規(guī)定，生產(chǎn)和銷售侵犯他人著作權(quán)產(chǎn)品的行為，都屬于著作權(quán)侵權(quán)行為。企業(yè)經(jīng)營者要尊重知識產(chǎn)權(quán)，提高法治意識。侵權(quán)需承擔相應的民事責任，除此之外，還會給企業(yè)誠信經(jīng)營形象、企業(yè)信譽度帶來負面影響，影響企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營和市場秩序。

　　1. 企業(yè)在經(jīng)營中要加強知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬審核，確保圖案是獨立創(chuàng)作或者公有領(lǐng)域內(nèi)的美術(shù)作品，做到不侵犯他人作品的著作權(quán)。對他人享有外觀設(shè)計、發(fā)明、實用新型專利權(quán)利的商品，不能隨意實施模仿、生產(chǎn)銷售等侵權(quán)行為。

　　2. 企業(yè)在宣傳中要實事求是，對廠家和商品不作虛假宣傳，不具備生產(chǎn)能力的企業(yè)不要盲目鼓吹為生產(chǎn)型企業(yè)。

　　3. 企業(yè)要尊重知識產(chǎn)權(quán)，提升知識產(chǎn)權(quán)意識和創(chuàng)新能力，重視品牌建設(shè)與保護，對自主創(chuàng)新成果要善于利用知識產(chǎn)權(quán)登記、核準制度加以保護，營造不斷創(chuàng)新、自主研發(fā)的行業(yè)風氣。

　　4. 銷售者在不知情且能提供合法來源的情況下，可以免除賠償責任。銷售者要規(guī)范進貨渠道，特別是保存好進貨清單、付款憑證等材料。希望經(jīng)營者能采取智慧的方式保護自己的智力成果，合法經(jīng)營，杜絕抄襲之風，努力實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的迭代升級。

　　法治是最好的營商環(huán)境。上虞法院將嚴格貫徹落實浙江省高院《關(guān)于全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作的實施意見》，繼續(xù)通過公正透明的知識產(chǎn)權(quán)審判，依法制裁惡意侵權(quán)，尊重和保護創(chuàng)新成果，為上虞特色品牌打造、經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供法治支撐。