日前，上海市普陀區(qū)人民法院對原告上海少年兒童出版社有限公司訴被告四川天地出版社有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案作出一審公開宣判：被告四川天地出版社有限公司等應(yīng)立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，在其京東旗艦店首頁連續(xù)七日刊登聲明，在《中國新聞出版廣電報》刊登聲明，消除因其商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為帶來的影響；被告四川天地出版社有限公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用人民幣60萬元。多日來，這個因涉及全國經(jīng)典科普品牌“十萬個為什么”而備受關(guān)注的侵權(quán)案，終于水落石出。

圖：《十萬個為什么》 網(wǎng)絡(luò)圖

　　家喻戶曉的《十萬個為什么》

　　1961年6月1日國際兒童節(jié)前夕，由少年兒童出版社出版的《十萬個為什么》第一版第一、第二分冊在全國各地上市，就此一炮而紅，成為大半個世紀(jì)里青少年科學(xué)啟蒙讀物的不二之選。第一版共出版了8個分冊，囊括物理、化學(xué)、天文氣象、農(nóng)業(yè)、生理衛(wèi)生、數(shù)學(xué)、地質(zhì)地理、動物等多方面知識，以一問一答的形式編著，共收錄近1500個問題，105萬字，兼具科學(xué)性與趣味性。

　　此后，1964年的第二版、1970年的第三版、1980年的第四版、1999年的新世紀(jì)版，變化的是更加有趣的科普知識和更為多彩的精美插圖，不變的是少年兒童出版社一心為讀者做好書的堅(jiān)守和精益求精的工匠精神。

　　尤其2013年，歷時5年編撰完成的《十萬個為什么》第六版以全新的內(nèi)容、體系和樣式與廣大讀者見面。這套書由第十一屆全國人大常委會副委員長、第十二屆全國政協(xié)副主席、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會名譽(yù)主席韓啟德院士擔(dān)任總主編，115位兩院院士擔(dān)任編委，李大潛、歐陽自遠(yuǎn)、汪品先等21位兩院院士擔(dān)任分卷主編，768位優(yōu)秀科學(xué)家和科普作家參與編纂。一套科普圖書能夠聚攏如此陣容強(qiáng)大的兩院院士，這在我國出版史上也是絕無僅有的。

　　在60載出版歷程中，《十萬個為什么》屢獲大獎，其中包括我國新聞出版領(lǐng)域最高獎項(xiàng)“中國出版政府獎”，科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的“國家科技進(jìn)步二等獎”“上海市科技進(jìn)步一等獎”等。正是這樣一套影響了幾代國人的科普啟蒙讀物，一直飽受盜版和仿冒產(chǎn)品的侵害。

　　出版行業(yè)的侵權(quán)大致分兩種，一種是盜版，從出版社、書號到作者等全都子虛烏有。另一種為仿冒，這類圖書都由正規(guī)出版社出版，主要涉嫌商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，侵權(quán)主體明確，侵權(quán)事由清晰，因此維權(quán)不難在對侵權(quán)主體及事由的認(rèn)定，而在被侵權(quán)出版社的主觀維權(quán)意識和維權(quán)意志。

　　對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)達(dá)成共識

　　盜版和仿冒圖書以低廉的價格流通市場，誘導(dǎo)消費(fèi)者購買。尤其是仿冒圖書，因?yàn)橛姓?guī)出版社的背書，更容易欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。就《十萬個為什么》來說，市場上大量充斥的仿冒圖書，一方面擠占了《十萬個為什么》在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域延伸發(fā)展的空間，另一方面模糊了市場對于少年兒童出版社擁有“十萬個為什么”知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知，客觀上削弱了少年兒童出版社對該品牌知識產(chǎn)權(quán)獨(dú)占性的把控，直接損害“十萬個為什么”全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。

　　法院認(rèn)為，“十萬個為什么”并非問答式科普圖書的通用名稱，被告四川天地出版社有限公司在有關(guān)圖書名稱、圖書封面、銷售圖片及描述中使用“十萬個為什么”的行為，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。被告四川天地出版社有限公司在圖書名稱、銷售商品的圖片及描述中擅自使用原告知名商品的特有名稱“十萬個為什么”，易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，構(gòu)成擅自使用他人知名商品特有名稱的不正當(dāng)競爭。被告四川天地出版社有限公司在出版圖書上使用“十萬個為什么是影響幾代人的經(jīng)典讀物……本書則是十萬個為什么的升級版”等表述，刻意建立與原告的聯(lián)系，增加了混淆誤認(rèn)的可能性，構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭。

　　針對本次“十萬個為什么”維權(quán)案，馮杰向記者表示，全社會對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)達(dá)成共識，這既是經(jīng)典科普品牌“十萬個為什么”可持續(xù)發(fā)展的基石，也是激勵創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動力。此次訴訟是少年兒童出版社態(tài)度的一次宣示，尊重原創(chuàng)，打擊侵權(quán)盜版，希望能夠通過大家的共同努力，在全社會形成保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的共識。 “今年恰是《十萬個為什么》出版60周年，我們以這種方式向經(jīng)典致敬?！瘪T杰說。