“你們這么快就來(lái)執(zhí)行了,我們保證吸取教訓(xùn),以后守法經(jīng)營(yíng),積極賠償申請(qǐng)人損失,不再使用侵權(quán)商標(biāo)?!痹谥貞c市渝北區(qū)一食品公司廠區(qū),該公司負(fù)責(zé)人劉某悔恨說(shuō)道。近日,兩江新區(qū)(自貿(mào)區(qū))法院依法執(zhí)結(jié)一起涉重慶老字號(hào)“橋頭”火鍋品牌的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。
重慶橋頭火鍋調(diào)料有限公司是從事食品加工銷售的重慶本土民營(yíng)企業(yè),其注冊(cè)的“橋頭”商標(biāo)被商務(wù)部授予“中華老字號(hào)”稱號(hào)?!皹蝾^”火鍋調(diào)料傳統(tǒng)熬制技藝為被列入重慶市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),其熬制包裝的火鍋底料作為重慶土特產(chǎn)暢銷全國(guó),在消費(fèi)者中擁有較高知名度。
2019年4月,橋頭公司發(fā)現(xiàn)渝北某食品公司生產(chǎn)銷售的“橋老頭”火鍋底料在商品裝潢、字體位置、圖案與“橋頭”注冊(cè)商標(biāo)高度相似,侵權(quán)行為極易誤導(dǎo)消費(fèi)者,嚴(yán)重侵害了“橋頭”火鍋的品牌信譽(yù),遂起訴至兩江新區(qū)(自貿(mào)區(qū))法院。法院經(jīng)開(kāi)庭審理,認(rèn)定渝北區(qū)某食品公司在相同商品上使用與原告涉案商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí),極易使消費(fèi)者混淆,其行為侵害了原告涉案注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。遂做出判決:渝北區(qū)某食品公司停止在其生產(chǎn)、銷售的火鍋底料外包裝上使用涉案“橋老頭”標(biāo)識(shí),于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)200000元。
2020年8月,橋頭公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后,兩江新區(qū)(自貿(mào)區(qū))法院通過(guò)執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對(duì)被執(zhí)行人的存款、車輛、房產(chǎn)等進(jìn)行查詢,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)傳統(tǒng)調(diào)查反饋信息,被執(zhí)行人早有“傍名牌”黑歷史,曾申請(qǐng)注冊(cè)“陳建昌麻花”、“胖子?jì)屄槔濒~(yú)”、“胖子?jì)尅?、“胖子魚(yú)”、“胖子麻辣魚(yú)”、“撈鍋壩子”等商標(biāo),并有其他侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件作為被執(zhí)行人仍在執(zhí)行中,目前工廠還在渝北區(qū)某村正常經(jīng)營(yíng)。
為及時(shí)幫申請(qǐng)人挽回經(jīng)濟(jì)損失,將其他可能產(chǎn)生的侵權(quán)案件消滅在萌芽狀態(tài),2020年8月28日,執(zhí)行團(tuán)隊(duì)一路調(diào)查走訪,來(lái)到被執(zhí)行人生產(chǎn)車間,采取懲戒和教育并用的工作方法,現(xiàn)場(chǎng)查封被執(zhí)行人生產(chǎn)侵權(quán)商標(biāo)的包裝機(jī)兩臺(tái)(合同購(gòu)買價(jià)22萬(wàn)元),向該公司負(fù)責(zé)人劉某告知其繼續(xù)侵權(quán)和規(guī)避執(zhí)行面臨的法律后果,責(zé)令其停止侵權(quán)行為。該公司負(fù)責(zé)人劉某表示,公司已未再生產(chǎn)使用侵權(quán)商標(biāo),目前自主創(chuàng)新步入正軌意愿較為強(qiáng)烈,且公司二十多人就業(yè)在崗。為實(shí)現(xiàn)凈化市場(chǎng)環(huán)境與穩(wěn)保就業(yè)保民生雙贏,在法院主持下,被執(zhí)行人與申請(qǐng)執(zhí)行人橋頭公司達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,被執(zhí)行人渝北某食品公司分三期向申請(qǐng)執(zhí)行人橋頭公司賠償損失18萬(wàn)元。履行期間,被“活封”的機(jī)器設(shè)備由被執(zhí)行人保管,可以用于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),但不得實(shí)施侵權(quán)行為。
“你們執(zhí)行力度就跟我們的老火鍋一樣巴適。”全程見(jiàn)證執(zhí)行的申請(qǐng)執(zhí)行人代理律師對(duì)本案執(zhí)行結(jié)果表示滿意。
今年以來(lái),兩江新區(qū)(自貿(mào)區(qū))法院已成功執(zhí)結(jié)涉TCL集團(tuán)、金士頓科技公司等知名企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,為相關(guān)民營(yíng)企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失上百萬(wàn)元。下一步,兩江新區(qū)(自貿(mào)區(qū))法院將繼續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件執(zhí)行力度,擠壓“傍名牌”等侵權(quán)行為生存空間,著力保護(hù)創(chuàng)新發(fā)展,為知名品牌的培育和成長(zhǎng)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)營(yíng)商環(huán)境。