4月25日，北京市高級人民法院召開北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況新聞發(fā)布會，發(fā)布了北京法院2023年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況及北京法院侵害知識產(chǎn)權(quán)案件適用懲罰性賠償情況及典型案例。

　　發(fā)布會上，北京高院民三庭庭長張曉津就今后北京法院是否進(jìn)一步加大適用懲罰性賠償制度等問題答知產(chǎn)財(cái)經(jīng)問。

　　張曉津表示知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的懲罰性賠償是知識產(chǎn)權(quán)民事責(zé)任中賠償損失的一種特殊計(jì)算方式。這項(xiàng)制度的重要價(jià)值和意義在于回應(yīng)人民群眾對尊重知識產(chǎn)權(quán)市場價(jià)值、加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、懲治故意嚴(yán)重侵權(quán)行為、提高侵權(quán)成本的司法需求。2023年，北京法院共有26件知識產(chǎn)權(quán)案件適用懲罰性賠償，案件總體數(shù)量較2022年增幅明顯。張軍院長在第五次全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作會議上強(qiáng)調(diào)的“用足用好”懲罰性賠償既是對案件數(shù)量、判賠數(shù)額方面提出的要求，也包含了依法規(guī)范適用的要求?！侗本┦懈呒壢嗣穹ㄔ宏P(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償審理指南》（簡稱《審理指南》）第一條“適用原則”中明確了“適用懲罰性賠償應(yīng)堅(jiān)持依法適用、積極審慎的原則，在充分尊重和體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)懲罰性賠償對故意嚴(yán)重侵害知識產(chǎn)權(quán)行為的遏制作用。”這也是北京法院在侵害知識產(chǎn)權(quán)案件中始終堅(jiān)持的審理原則。重點(diǎn)體現(xiàn)了三層涵義：一是強(qiáng)調(diào)“依法適用”原則。只有符合法律規(guī)定的情形才能適用懲罰性賠償。例如，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅废嚓P(guān)規(guī)定，對于原告針對被告故意侵害其依法享有的知識產(chǎn)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，提出懲罰性賠償請求的，法院基于原告的請求，應(yīng)當(dāng)依法審理；再如，在不正當(dāng)競爭案件中，根據(jù)反不正當(dāng)競爭法相關(guān)規(guī)定，侵害商業(yè)秘密案件可以適用懲罰性賠償。二是堅(jiān)持“積極審慎”原則。為貫徹中央、最高法院，以及北京市委關(guān)于促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的相關(guān)決策部署，對于滿足懲罰性賠償法律適用要件的案件，嚴(yán)格執(zhí)行懲罰性賠償制度，同時(shí)審慎確定懲罰性賠償計(jì)算的基數(shù)、倍數(shù)，使賠償數(shù)額的確定與侵權(quán)行為主客觀情節(jié)相匹配，實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加大創(chuàng)新保護(hù)力度的效果。三是實(shí)現(xiàn)對故意嚴(yán)重侵權(quán)行為的遏制作用。張軍院長在第五次全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作會議上強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)理念，重在依法從嚴(yán)懲治、依法及時(shí)救濟(jì)，顯著提高侵權(quán)代價(jià)和違法成本。知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償既打擊故意嚴(yán)重侵權(quán)行為，也對類似行為有較強(qiáng)的震懾作用。因此，北京法院將繼續(xù)規(guī)范準(zhǔn)確適用懲罰性賠償，落實(shí)嚴(yán)格保護(hù)理念，激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造，以高水平知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。