翻譯：楊晨露 知產(chǎn)財(cái)經(jīng)

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)從海外媒體Courthouse News獲悉，一名美國聯(lián)邦法官在本周一駁回了幾位匿名代碼作者針對(duì)GitHub訴訟中剩余的幾項(xiàng)索賠請(qǐng)求。原告指控GitHub通過其編碼助手CoPilot復(fù)制了匿名作者的代碼，要求GitHub支付超90億美元的賠償。

　　法官Jon Tigar在周一駁回原告的損害賠償請(qǐng)求，同時(shí)也駁回了原告認(rèn)為GitHub干涉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系、不當(dāng)?shù)美约安还礁?jìng)爭(zhēng)的主張。法官表示，原告的索賠主要涉及未經(jīng)授權(quán)復(fù)制其代碼以及衍生產(chǎn)品，而不是非法使用最終生成物，CoPilot的生成物通常是對(duì)作品的修改，而非“完全相同的副本”，認(rèn)為原告未能確定尋求賠償?shù)馁Y格，但是將允許原告修改索賠請(qǐng)求，并允許再次提出版權(quán)優(yōu)先權(quán)的主張。

　　GitHub于2021年推出的Copilot通過抓取網(wǎng)絡(luò)上的公共代碼儲(chǔ)存庫用以人工智能的訓(xùn)練，但該工具有時(shí)會(huì)在無代碼使用許可證的情況下生成代碼字符串。原告據(jù)此向GitHub提出超過90億美元的索賠。

　　GitHub表示，原告未能證明利權(quán)益受損，也沒有提出可行的損害賠償要求。