肖建國:論《民訴法》第34條管轄協(xié)議的對(duì)事效力——以49個(gè)合同請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合案例為中心的研究
2023-08-04 00:00來源于 知產(chǎn)財(cái)經(jīng)
不對(duì)稱管轄協(xié)議的雙方當(dāng)事人明顯處于不對(duì)等的地位,由此引發(fā)該類管轄協(xié)議合法性和效力的理論和實(shí)踐之爭(zhēng)。不對(duì)稱管轄協(xié)議的效力,在我國雖尚未最終定論,但從鼓勵(lì)交易,提升交易可預(yù)期性,降低交易風(fēng)險(xiǎn)等角度看,筆者傾向于采有限肯定說。
您好,本篇文章為付費(fèi)閱讀文章,請(qǐng)掃碼支付后繼續(xù)閱讀
付費(fèi)閱讀:¥9.9元

如有問題可發(fā)送郵件至ipe@ipeconomy.cn