翻譯：白池磊 知產(chǎn)財經(jīng)

　　知產(chǎn)財經(jīng)從海外媒體Juve Patent獲悉，2024年12月11日，EPO（歐洲專利局）的上訴委員會宣布撤銷KPN訴OPPO一案（案件編號：T1841/23）中KPN的專利EP 2 387 844（簡稱EP 844）。該專利涉及與多媒體流和WebRTC標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的關(guān)聯(lián)會話管理技術(shù)。

　　KPN（荷蘭皇家電信）是一家國際服務(wù)供應(yīng)商，業(yè)務(wù)范圍包括郵政，電信，電纜和多媒體領(lǐng)域。本案源于2023年8月小米對EP 844向異議部提出異議，但該專利未被駁回。小米公司對該裁決提出上訴，OPPO作為利益相關(guān)方加入。

　　2024年9月，KPN向海牙地方法院起訴OPPO的兩家荷蘭子公司與兩家德國子公司（案件編號：ACT_49159/2024；UPC_CFI_502/2024）。案件中，KPN主張OPPO和OnePlus（OPPO旗下品牌）的智能手機侵犯了EP 844，因此，請求法院頒發(fā)對OPPO的禁令，尤其是在荷蘭、德國、法國和意大利的禁令。

　　在歐洲專利局上訴委員會的聽證會上，KPN表示將向擴大申訴委員會（Enlarged Board of Appeal）提出上訴，因為KPN認(rèn)為其發(fā)表意見的權(quán)利受到了侵犯。該公司認(rèn)為，它沒有足夠的時間對反對者的意見作出回應(yīng)，并要求推遲聽證，或至少推遲判決，以便它能作出書面回應(yīng)。

　　截至目前，本案是KPN對OPPO提起的唯一一起UPC訴訟。在杜塞爾多夫地區(qū)法院（案件編號：4b O 27/22 和 4b O 44/22）和其他國家法院，KPN與OPPO還存在兩起糾紛。

　　知產(chǎn)財經(jīng)將持續(xù)關(guān)注案件進展。

　　附EPO的上訴委員會的裁決：

掃二維碼獲取裁決