作者：衛(wèi)舒恬? 知產(chǎn)財經(jīng)

　　知產(chǎn)財經(jīng)從海外媒體ip fray獲悉，2024年10月15日，歐洲統(tǒng)一專利法院（UPC）里斯本地方分庭就愛立信（Ericsson）和華碩（ASUSTeK）的專利糾紛作出一項最新決定，以缺乏緊迫性為由駁回愛立信申請的初步禁令（PI）。（案件編號：ACT_35572/2024）

　　據(jù)悉，愛立信和華碩自2018年起便開始就標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）許可進行談判，但本案中，涉及的卻是非標(biāo)準(zhǔn)必要專利。涉案專利為EP 2819131 B1，涉及射頻（RF）收發(fā)器中使用的壓控振蕩器（VCO），特別是涉及VCO中的改進型電感器設(shè)計。

　　2024年9月12日，里斯本地方分庭舉行了首個PI聽證會，這一決定原定于10月16日作出，但最終卻提前一天發(fā)布。

　　決定中指出，“法院必須能夠客觀地斷定存在緊迫性，并有必要采取措施保護申請人的權(quán)利。從侵權(quán)行為開始之時起，或從申請人（指愛立信）意識到侵權(quán)行為之時起，申請人就應(yīng)收集所有必要的證據(jù)，努力尋求對被控侵權(quán)人的救濟?！比欢?，本案中，“法院認(rèn)為申請人未能提供足夠的時間因素，使法院對其在提起訴訟時的注意程度進行評估?！币虼藨?yīng)當(dāng)駁回愛立信提出的臨時措施申請。

　　此外，法官在決定中對專利的有效性和侵權(quán)問題也有涉及，認(rèn)為“該專利很有可能有效，并且很可能被侵犯。因此，愛立信可以對主要的訴訟程序持積極態(tài)度?！?/p>

　　對于這一決定，愛立信可以提出上訴。如果愛立信能夠說服上訴法院，這一決定在緊迫性方面的認(rèn)定過于嚴(yán)格，那么PI申請仍有可能被批準(zhǔn)。

　　知產(chǎn)財經(jīng)將持續(xù)關(guān)注雙方的訴訟進程。

　　附法庭決定：

... ...

掃碼獲取完整版法庭決定

查看更多知識產(chǎn)權(quán)精彩內(nèi)容，請瀏覽知產(chǎn)財經(jīng)官網(wǎng)：www.gtkf.cn