三湘都市報(bào)·新湖南客戶(hù)端12月21日訊（全媒體記者 王智芳 通訊員 陳瀟 周婷）為全面推進(jìn)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法工作高質(zhì)量發(fā)展，正確有效辦理涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟案件，形成涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟防范及打擊合力。今日，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院、市檢察院聯(lián)合舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟法律規(guī)制座談會(huì)，助推長(zhǎng)沙全球研發(fā)城市建設(shè)。

　　商標(biāo)被侵權(quán)，原告索賠300萬(wàn)

　　會(huì)議當(dāng)天，參會(huì)人員齊聚長(zhǎng)沙市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，旁聽(tīng)了某數(shù)字科技有限公司、長(zhǎng)某新貿(mào)易有限公司訴長(zhǎng)某新科技股份公司商標(biāo)侵權(quán)案。

　　“商標(biāo)是我們公司先申請(qǐng)注冊(cè)，被告的商標(biāo)侵權(quán)行為對(duì)我們公司生產(chǎn)產(chǎn)品、實(shí)驗(yàn)等后續(xù)工作造成一系列影響?！狈ㄍド?，原告以被告使用“長(zhǎng)某新”標(biāo)識(shí)侵犯其商標(biāo)權(quán)，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。

　　被告方辯稱(chēng)，被告公司成立于1998年，而原告某數(shù)字科技有限公司成立于2021年3月，注冊(cè)資本5000萬(wàn)，未實(shí)繳，無(wú)員工，注冊(cè)地址也是一處居民住房；長(zhǎng)某新貿(mào)易有限公司于2022年9月成立的，注冊(cè)資本為0元，注冊(cè)地址為一商鋪，無(wú)生產(chǎn)場(chǎng)地。且原告某數(shù)字科技有限公司成立后8個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)了129個(gè)商標(biāo)，商標(biāo)類(lèi)別涵蓋了24類(lèi)商品。案件中涉及的12枚“長(zhǎng)某新”商標(biāo)是原告在2022年3月22日申請(qǐng)注冊(cè)的，正好是被告前身申請(qǐng)變更企業(yè)名稱(chēng)的次日。

　　因此，被告認(rèn)為原告屬于惡意搶注商標(biāo)、濫用訴訟權(quán)利，構(gòu)成惡意訴訟。

掃碼獲取案例裁定及決定書(shū)

　　法院采納檢察建議：原告惡意訴訟，罰款10萬(wàn)元

　　庭審中，法院向原被告雙方出示了檢察院發(fā)出的檢察建議。據(jù)了解，該案是長(zhǎng)沙市檢察院依職權(quán)對(duì)惡意訴訟行為監(jiān)督案件，通過(guò)多方取證和大數(shù)據(jù)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)涉訴的“長(zhǎng)某新”商標(biāo)系某數(shù)字科技有限公司惡意搶注商標(biāo)，及時(shí)向法院發(fā)出檢察建議，建議認(rèn)定原告公司惡意訴訟行為并依法給予相應(yīng)的處罰。

　　法院采納檢察建議，裁定駁回原告某數(shù)字科技有限公司、長(zhǎng)某新貿(mào)易有限公司的起訴，并決定對(duì)其判處罰款10萬(wàn)元。該案是全省法院對(duì)原告惡意訴訟行為依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰第一例，也是檢法合力懲治打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的成果。

　　庭審結(jié)束后，與會(huì)人員就如何規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟行為進(jìn)行座談交流。會(huì)上，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院與市檢察院共同簽署《加強(qiáng)懲治涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟工作合作備忘錄》?！秱渫洝吩诮⒊B(tài)化聯(lián)絡(luò)、協(xié)作配合、信息共享等機(jī)制及加強(qiáng)打擊防范力度和溯源治理方面均作出了詳細(xì)規(guī)定，意味著檢法兩家在辦理涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟案件協(xié)作配合上已達(dá)成共識(shí)，形成防范和打擊合力。

查看更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)精彩內(nèi)容，請(qǐng)瀏覽知產(chǎn)財(cái)經(jīng)官網(wǎng)：www.gtkf.cn