翻譯：徐杰 知產(chǎn)財經(jīng)

　　知產(chǎn)財經(jīng)從海外媒體路透社獲悉，在涉Apple Watch技術(shù)糾紛中，蘋果公司說服美國上訴法院維持美國專利局法庭的裁決，使健康監(jiān)測公司Masimo擁有的十幾項專利的部分內(nèi)容無效，其中包括Masimo公司指控蘋果公司侵權(quán)的專利。

　　據(jù)了解，Masimo公司成立于1989年，總部位于美國加州，是一家脈搏血氧儀公司。主要發(fā)明為Masimo SET 脈搏血氧測量金標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)和Masimo Rainbow SET 脈搏碳氧血氧技術(shù)。

　　美國聯(lián)邦巡回上訴法院確認(rèn)，因為早先的出版物披露了相同的發(fā)明，Masimo公司專利的相關(guān)部分無效。這些專利涉及利用光來測量心率和血氧水平等生物標(biāo)志物。

　　Masimo公司說服聯(lián)邦巡回法院推翻了專利局取消部分專利內(nèi)容的決定。Masimo公司指控蘋果公司竊取其技術(shù)，并將其整合到多款A(yù)pple Watch型號中。今年1月，Masimo公司還說服了美國國際貿(mào)易委員會的一名法官，稱Apple Watch侵犯了其一項專利，如果該決定得到支持，可能會導(dǎo)致針對蘋果手表的進口禁令。美國國際貿(mào)易委員會的最終決定將于10月份作出。

　　Masimo公司發(fā)言人表示，聯(lián)邦巡回法院的決定不涉及美國國際貿(mào)易委員會案件中的專利，其加州訴訟將繼續(xù)進行。

　　蘋果公司的代表沒有立即回應(yīng)對這些決定的置評請求。

　　蘋果公司在特拉華州聯(lián)邦法院單獨起訴Masimo公司專利侵權(quán)。它稱Masimo公司的法律行動是為其智能手表“掃清道路”。

　　據(jù)了解，2013年及2014年，蘋果公司分別聘請了Masimo公司的首席醫(yī)療官Michael O’Reilly與首席技術(shù)官Marcelo Lamego參與Apple Watch的開發(fā)。今年，在Apple-Masimo智能手表商業(yè)秘密訴訟中，Masimo公司指控蘋果公司挖走員工和竊取商業(yè)秘密，用于開發(fā) Apple Watch。Masimo 公司認(rèn)為蘋果公司利用從 Masimo公司竊取的商業(yè)信息，申請了五項脈搏血氧儀專利。Masimo公司要求共同擁有這些專利，并索賠31億美元。今年5月，加州聯(lián)邦法院針對該案的陪審團審判以無效審判告終。