翻譯：徐雯霏 知產(chǎn)財(cái)經(jīng)

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)從路透社獲悉，近日，澳大利亞一家法院命令Facebook的所有者M(jìn)eta平臺(tái)(META.O) 支付總計(jì)2000萬(wàn)澳元(1400萬(wàn)美元)的罰款。原因是該公司通過(guò)一款智能手機(jī)應(yīng)用程序收集用戶數(shù)據(jù)，但在宣傳過(guò)程中卻并未披露其后臺(tái)的數(shù)據(jù)抓取行為，反而稱是保護(hù)個(gè)人信息的。

　　該案由澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)(ACCC)向Meta提起了民事訴訟，澳大利亞聯(lián)邦法院還命令Meta通過(guò)其子公司Facebook Israel和現(xiàn)已停產(chǎn)的應(yīng)用程序Onavo向ACCC支付40萬(wàn)澳元的法律費(fèi)用。

　　據(jù)了解，Meta公司從2016年初到2017年底提供的虛擬專用網(wǎng)絡(luò)（VPN）服務(wù)Onavo，在宣傳中被稱是保護(hù)個(gè)人信息安全的一種方式，因?yàn)閂PN可以通過(guò)為互聯(lián)網(wǎng)用戶的計(jì)算機(jī)提供不同的在線地址來(lái)掩蓋互聯(lián)網(wǎng)用戶的身份。

　　然而，法官溫迪·亞伯拉罕在書(shū)面判決書(shū)中說(shuō)，“Facebook利用Onavo收集用戶使用其他智能手機(jī)應(yīng)用程序的位置、時(shí)間和頻率，以及他們?yōu)樽约盒麄髂康亩L問(wèn)的網(wǎng)站?！彼€補(bǔ)充說(shuō)，法院本可以對(duì)Meta處以數(shù)千億美元的罰款，因?yàn)榘拇罄麃喨讼螺d了這款應(yīng)用271220次，每次違反消費(fèi)者法都要罰款110萬(wàn)澳元，但“這些違規(guī)行為可以被定性為單一的行為”。

　　去年全球收入達(dá)1160億美元的Meta則在一份聲明中表示，“ACCC已經(jīng)承認(rèn)，Meta公司從未試圖誤導(dǎo)客戶”。

　　ACCC主席吉娜·卡斯-戈特利布在一份聲明中表示，澳大利亞消費(fèi)者應(yīng)該能夠根據(jù)明確的信息，對(duì)他們的數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)生什么做出明智的選擇。