翻譯人：葉許樂(lè) 知產(chǎn)財(cái)經(jīng)

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)從海外媒體reuters獲悉，谷歌母公司Alphabet旗下谷歌因其AI概覽（AI Overviews）功能，正面臨一群獨(dú)立出版商向歐盟提起的反壟斷投訴。這些出版商還要求采取臨時(shí)措施，以防止其聲稱的、由該功能造成的無(wú)法彌補(bǔ)的損害。

　　谷歌的AI概覽是由人工智能生成的摘要，出現(xiàn)在指向相關(guān)網(wǎng)頁(yè)的傳統(tǒng)超鏈接上方，并已向100多個(gè)國(guó)家的用戶展示。自去年5月起，谷歌開(kāi)始在AI概覽中加入廣告。將人工智能深度整合到搜索引擎是谷歌的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略舉措，但這一做法引發(fā)了包括出版商在內(nèi)的內(nèi)容提供商的擔(dān)憂。

　　代表獨(dú)立出版商的聯(lián)盟于6月30日向歐盟委員會(huì)提交文件，指控谷歌濫用其在在線搜索市場(chǎng)的支配地位。文件稱：“谷歌核心搜索引擎服務(wù)正濫用網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容為其搜索中的AI概覽提供素材，這已經(jīng)并持續(xù)對(duì)出版商（包括新聞出版商）造成重大損害，具體表現(xiàn)為流量、讀者群和收入損失。”文件指出，谷歌將AI概覽置于搜索結(jié)果頁(yè)頂部，展示其利用出版商內(nèi)容生成的摘要，這種做法使得出版商的原創(chuàng)新聞內(nèi)容處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。投訴書強(qiáng)調(diào)：“出版商若想保留在谷歌通用搜索結(jié)果中的展示資格，就無(wú)法選擇拒絕其內(nèi)容被谷歌抓取用于AI大語(yǔ)言模型訓(xùn)練或生成摘要?！?/p>

　　歐盟委員會(huì)對(duì)此拒絕置評(píng)。英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局（CMA）確認(rèn)已收到該投訴。

　　谷歌回應(yīng)稱其每日為網(wǎng)站帶來(lái)數(shù)十億次點(diǎn)擊。其發(fā)言人表示：“搜索中的新AI體驗(yàn)?zāi)芗ぐl(fā)用戶提出更多問(wèn)題，從而為內(nèi)容和企業(yè)創(chuàng)造更多被發(fā)現(xiàn)的新機(jī)會(huì)。”同時(shí)，許多關(guān)于搜索流量的指控基于不完整且有偏差的數(shù)據(jù)?！艾F(xiàn)實(shí)情況是，網(wǎng)站流量增減受多種因素影響，包括季節(jié)性需求、用戶興趣以及搜索算法的常規(guī)更新。”

　　獨(dú)立出版商聯(lián)盟自稱是一個(gè)倡導(dǎo)獨(dú)立出版商權(quán)益的非營(yíng)利性社區(qū)，但其網(wǎng)站未列出具體成員。該投訴的共同簽署方還包括數(shù)字廣告商和出版商的“開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)運(yùn)動(dòng)”，以及倡導(dǎo)科技公平的英國(guó)非營(yíng)利組織Foxglove Legal Community Interest Company。它們認(rèn)為，為防止對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成嚴(yán)重且不可逆的損害，并保障新聞的可獲取性，實(shí)施臨時(shí)措施是必要的。

　　Foxglove公司聯(lián)合執(zhí)行董事Rosa Curling指出記者和出版商處境嚴(yán)峻：“谷歌的AI概覽對(duì)獨(dú)立新聞構(gòu)成了生存威脅。因此，我們通過(guò)此投訴敦促歐盟委員會(huì)及全球其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取行動(dòng)，允許獨(dú)立新聞業(yè)選擇退出（該功能）。”

　　上述三個(gè)組織也已向英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)（CMA）提交了類似的投訴和臨時(shí)措施請(qǐng)求。

　　這些投訴呼應(yīng)了此前一家美國(guó)教育科技公司在美國(guó)提起的訴訟。該訴訟同樣指控谷歌AI概覽削弱了對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容的需求，損害了出版商的競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致其訪問(wèn)量和訂閱用戶下降。