翻譯：徐杰 知產(chǎn)財經(jīng)

　　知產(chǎn)財經(jīng)從海外媒體Korea JoongAng Daily獲悉，近日，韓國最高法院維持對Toptec公司前首席執(zhí)行官的三年監(jiān)禁判決，認定其向中國泄露三星顯示器邊緣面板機密技術(shù)的罪名成立。Toptec公司的另外兩名前高管被判處兩年監(jiān)禁。而該公司和另一家相關(guān)實體分別被處以1億韓元(78391美元)的罰款。據(jù)了解，Toptec公司是一家總部位于韓國的公司，該公司的產(chǎn)品包括液晶顯示器、有機發(fā)光二極管和等離子顯示面板制造設(shè)備等。

　　2014年， Toptec公司與三星顯示器公司合作，大規(guī)模生產(chǎn)“邊緣面板”。在此過程中，該公司獲得了包括測試產(chǎn)品和藍圖在內(nèi)的機密信息。

　　2018年，被告因涉嫌在韓國成立自己的公司并利用該公司間接向中國公司泄露商業(yè)機密而被起訴。這位前首席執(zhí)行官還面臨出口基于三星顯示公司共享藍圖的3D層壓設(shè)備的指控。3D層壓技術(shù)被認為是生產(chǎn)邊緣面板的關(guān)鍵，這種面板是柔性的，可用于三星電子Galaxy智能手機系列的弧形邊緣。三星顯示公司花了6年時間，38名工程師和1500億韓元的研究基金來開發(fā)這項尖端技術(shù)。

　　2021年，下級法院作出了有利于被告的裁決，稱Toptec公司有權(quán)使用這些信息，因為其已經(jīng)在商業(yè)領(lǐng)域披露或為人所知，而Toptec公司也為開發(fā)做出了貢獻。然而，今年早些時候，上訴法院推翻了該判決，稱其錯誤判斷了相關(guān)事實和法律原則。

　　法院稱:“在這種情況下，這項技術(shù)不能被視為公開的技術(shù)，因為工業(yè)部明確將其歸類為先進技術(shù)。雖然商業(yè)秘密是共享的，但未經(jīng)合作伙伴同意將數(shù)據(jù)泄露給第三方可以被視為侵犯商業(yè)秘密?！狈ㄔ貉a充說：“三星顯示公司和Toptec公司甚至簽署了一份保密協(xié)議，不向第三方泄露商業(yè)秘密...這嚴重侵犯了三星顯示公司保護其技術(shù)的努力?！?br>
　　最高法院上周四維持了上訴法院的大部分判決，但違反行業(yè)技術(shù)保護法的指控除外。