翻譯：徐雯霏 知產(chǎn)財經(jīng)

　　知產(chǎn)財經(jīng)從路透社獲悉，近日，鞋履制造商卡駱馳（Crocs）和競爭對手Joybees在美國科羅拉多州地區(qū)法院相互提起訴訟，兩家公司在商業(yè)機密、知識產(chǎn)權(quán)和休閑鞋市場競爭等方面發(fā)生了沖突。

　　7月6日，Crocs在聯(lián)邦法院起訴了Joybees，擴大了其于2021年對Joybees提起的另一項訴訟。新的訴訟指控Joybees及其首席執(zhí)行官不正當(dāng)競爭，此前一天，Joybees在同一家法院對Crocs提起了訴訟索賠。

　　據(jù)了解，Crocs一家總部位于美國科羅拉多州的鞋履設(shè)計、生產(chǎn)及零售商，創(chuàng)立于2002年，2006年夏在美國納斯達克上市。主要生產(chǎn)與企業(yè)同名的Crocs運動休閑涼鞋，以及太陽鏡、T恤、襪子等服飾、戶外用品。

　　在反訴中，Joybees聲稱Crocs試圖壟斷“注塑木屐”（injection-molded clogs）市場，違反了美國和州的反壟斷法。Joybees指控卡駱馳通過“獨家和有條件交易”濫用其壟斷權(quán)力，使該公司的年收入損失超過160萬美元。Joybees還表示，它正在尋求聲明，證明其鞋子沒有侵犯卡駱馳的知識產(chǎn)權(quán)。

　　Crocs于2021年首次起訴Joybees，該訴訟指控卡駱馳(Crocs)前雇員、現(xiàn)任Joybees首席執(zhí)行官卡倫·麥卡維爾(Kellen McCarvel)在離職后非法獲取專有信息。Joybees的律師否認了這些指控。目前該案在科羅拉多州聯(lián)邦法院懸而未決。

　　卡駱馳的新訴訟稱，Joybees涉及涉嫌盜竊有關(guān)“規(guī)范、標準、測試和審計方法的信息，這些信息決定了鞋子材料的質(zhì)量和性能”。根據(jù)Crocs的訴訟，Joybees從Crocs那里雇傭了關(guān)鍵的運營和制造員工。訴狀稱，Joybees試圖“通過不公平和非法的手段，利用卡駱馳品牌的成功”。

　　在他們的反訴中，Joybees的律師指控Crocs的反競爭行為，并表示“消費者被剝奪了競爭的全部好處”，包括“選擇、質(zhì)量和創(chuàng)新”。

　　目前，該案還在審理中。