案情簡介

　　2023年12月，短視頻創(chuàng)作者徐某入駐A平臺，并陸續(xù)更新自己曾在其他平臺發(fā)表過的作品。2024年2月，徐某收到粉絲消息，稱A平臺的“相愛⑤言”賬號持續(xù)搬運(yùn)徐某的原創(chuàng)情感類短視頻等28條作品?！跋鄲邰菅浴辟~號在簡介中公開提供商務(wù)合作和運(yùn)營指導(dǎo)，收費(fèi)598元，并在朋友圈曬出近7日收益950元、獲贊超60萬等截圖。因“相愛⑤言”賬號，徐某自己的賬號無法申請“原創(chuàng)”認(rèn)證，并被A平臺判定“搬運(yùn)”，導(dǎo)致賬號權(quán)重、曝光量等降低，收益也受到影響。故徐某將“相愛⑤言”賬號的開辦人關(guān)某起訴至法院，要求關(guān)某賠償預(yù)期收益5.4萬元及維權(quán)費(fèi)用。

法院審理

　　本案系著作權(quán)糾紛，核心在于關(guān)某是否構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)。

　　根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人，但有相反證明的除外。本案中，徐某提供的首次發(fā)表記錄、電子數(shù)據(jù)存證證書等證據(jù)，足以證明其為涉案作品的著作權(quán)人。關(guān)某未經(jīng)許可在A平臺發(fā)布徐某的作品，使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得案涉作品，侵犯了徐某的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

　　關(guān)于賠償數(shù)額，鑒于徐某無法準(zhǔn)確證明實(shí)際損失及關(guān)某獲利，法院綜合考慮關(guān)某主觀惡意、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間、作品傳播度及徐某維權(quán)開支，并參考同類案件裁判標(biāo)準(zhǔn)，酌情判定賠償1.2萬元。該判決已生效。

鵬法君說法

　　移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，短視頻創(chuàng)作繁榮背后，版權(quán)糾紛頻發(fā)。創(chuàng)作者需強(qiáng)化“創(chuàng)作即確權(quán)”意識。依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，創(chuàng)作者自作品完成時(shí)即享有著作權(quán)，未經(jīng)許可的復(fù)制、傳播行為均屬侵權(quán)。即便侵權(quán)方未直接牟利，只要未經(jīng)授權(quán)使用作品，就需承擔(dān)法律責(zé)任。值得注意的是，若侵權(quán)方通過 “搬運(yùn)” 視頻獲取商業(yè)收益、誘導(dǎo)粉絲消費(fèi)，不僅侵害著作權(quán)，還可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　鵬法君提醒，短視頻雖短卻凝聚創(chuàng)作心血，未經(jīng)許可搬運(yùn)即構(gòu)成侵權(quán)。本案中關(guān)某不僅搬運(yùn)還借此牟利，主觀故意明顯，必然承擔(dān)法律責(zé)任。創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后要及時(shí)通過電子存證、公證等方式固定證據(jù)，保留維權(quán)開支票據(jù)，為訴訟筑牢基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，尊重原創(chuàng)、拒絕“拿來主義”，才是維護(hù)健康創(chuàng)作生態(tài)的長久之道。同時(shí)，創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后應(yīng)第一時(shí)間通過平臺投訴、司法訴訟等多途徑維權(quán)，用法律武器守護(hù)自己的創(chuàng)作成果。

法條鏈接

　　《中華人民共和國著作權(quán)法》

　　第三條　本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，包括：

　?。ㄒ唬┪淖肿髌?；

　　（二）口述作品；

　?。ㄈ┮魳?、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；

　?。ㄋ模┟佬g(shù)、建筑作品；

　?。ㄎ澹z影作品；

　?。┮暵犠髌罚?/p>

　?。ㄆ撸┕こ淘O(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

　　（八）計(jì)算機(jī)軟件；

　?。ň牛┓献髌诽卣鞯钠渌橇Τ晒?/p>

　　第十條? ?著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：

　?。ㄒ唬┌l(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；

　?。ǘ┦鹈麢?quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；

　?。ㄈ┬薷臋?quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；

　?。ㄋ模┍Ｗo(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；

　?。ㄎ澹?fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；

　?。┌l(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；

　?。ㄆ撸┏鲎鈾?quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外；

　　（八）展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；

　　（九）表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利；

　　（十）放映權(quán)，即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、視聽作品等的權(quán)利；

　　（十一）廣播權(quán)，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉(zhuǎn)播作品，以及通過擴(kuò)音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利，但不包括本款第十二項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利；

　?。ㄊ┬畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利；

　?。ㄊz制權(quán)，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權(quán)利；

　　（十四）改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利；

　　（十五）翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利；

　?。ㄊ﹨R編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利；

　　（十七）應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

　　著作權(quán)人可以許可他人行使前款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。

　　著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。

　　《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

　　第七條? 當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，

　　可以作為證據(jù)。

　　在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人組織視為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人，但有相反證明的除外。