案情

　　在信息快速傳播的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，微信公眾號(hào)已成為企業(yè)宣傳自身品牌、發(fā)布資訊的重要平臺(tái)。然而，一些企業(yè)在運(yùn)營過程中，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)欠缺，可能會(huì)無意間踏入侵權(quán)的雷區(qū)。近期，西寧市城東區(qū)人民法院審理了一批被告主體為不同企業(yè)的侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件，起因均為在官方微信公眾號(hào)中使用了未經(jīng)授權(quán)的圖片。

　　這些案件中，各被告為豐富其官方微信公眾號(hào)內(nèi)容，從互聯(lián)網(wǎng)隨意下載未經(jīng)任何授權(quán)許可的圖片，直接用于其企業(yè)微信公眾號(hào)的文章配圖并公開發(fā)布。這些圖片的著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的作品被擅自使用后，紛紛訴至城東區(qū)人民法院，要求各被告停止侵權(quán)并賠償損失。

結(jié)果

　　城東區(qū)人民法院審理查明，各被告公司在其運(yùn)營的、以公司為主體的微信公眾號(hào)上使用了涉案圖片。微信公眾號(hào)屬于典型的向不特定公眾開放的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。被告未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品，直接侵害了著作權(quán)人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。各被告辯稱“圖片來自網(wǎng)絡(luò)，不知道作者是誰”“沒有主觀惡意”或“用于企業(yè)宣傳非直接牟利”。然而，根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，只要未經(jīng)許可實(shí)施了受專有權(quán)利控制的行為，且無法定免責(zé)事由，即構(gòu)成侵權(quán)。侵權(quán)者需承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。賠償數(shù)額通常根據(jù)權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)等因素確定。

　　在訴訟過程中，各被告均未能提供證據(jù)證明其使用行為具有合法來源，亦無法證實(shí)存在法定免責(zé)情形。鑒于這些案件事實(shí)清晰、侵權(quán)責(zé)任明確，承辦法官組織雙方當(dāng)事人開展調(diào)解工作。調(diào)解過程中，法官向各被告詳細(xì)釋明著作權(quán)法等相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合案件事實(shí)剖析侵權(quán)行為的法律后果，促使各被告充分認(rèn)識(shí)到自身行為的違法性及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。最終，在法官的耐心疏導(dǎo)與釋法明理下，各被告均承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)并深刻認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，當(dāng)庭承諾立即停止侵權(quán)行為，并即時(shí)履行了賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開支的義務(wù)。

說法

　　辦理此案的法官表示，互聯(lián)網(wǎng)上海量資源并非“免費(fèi)午餐”。絕大多數(shù)作品（圖片、文章、音樂、視頻、字體、軟件等）都受著作權(quán)法保護(hù)。除非有明確標(biāo)注，否則未經(jīng)授權(quán)擅自下載、復(fù)制、傳播、使用，均可能構(gòu)成侵權(quán)。以公司名義運(yùn)營的公眾號(hào)、官網(wǎng)、App等，其發(fā)布內(nèi)容通常用于企業(yè)宣傳、產(chǎn)品推廣或間接獲利，具有明顯的商業(yè)屬性。在此類平臺(tái)上使用他人作品，極易被認(rèn)定為商業(yè)性使用，侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)極高，面臨的法律責(zé)任通常也更重。

　　《中華人民共和國著作權(quán)法》第10條規(guī)定：“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。”

　　第11條規(guī)定：“著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的自然人是作者。由法人或者非法人組織主持，代表法人或者非法人組織意志創(chuàng)作，并由法人或者非法人組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者非法人組織視為作者?！?/p>

　　第12條規(guī)定：“在作品上署名的自然人、法人或者非法人組織為作者，且該作品上存在相應(yīng)權(quán)利，但有相反證明的除外。作者等著作權(quán)人可以向國家著作權(quán)主管部門認(rèn)定的登記機(jī)構(gòu)辦理作品登記。與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利參照適用前兩款規(guī)定。”

　　同時(shí)提醒大眾，使用“免費(fèi)圖庫”資源時(shí)，務(wù)必仔細(xì)閱讀其具體的授權(quán)許可協(xié)議。超出授權(quán)范圍的使用同樣構(gòu)成侵權(quán)。在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，作品的傳播愈發(fā)便捷，而著作權(quán)保護(hù)的法律紅線也愈發(fā)清晰。此類案件再次為我們敲響警鐘：任何組織或個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)空間使用他人作品時(shí)，都必須嚴(yán)守法律邊界，珍視并尊重他人的智力成果。