經(jīng)常玩網(wǎng)絡(luò)游戲的人可能對(duì)“游戲外掛”并不陌生，實(shí)踐中，通過網(wǎng)絡(luò)售賣游戲外掛程序的現(xiàn)象也并不少見，那么，制作銷售游戲外掛程序的行為是否構(gòu)成違法犯罪呢？

　　近日，上海市松江區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱松江區(qū)人民法院）審理了這樣一起侵犯著作權(quán)罪案。

　　案情回顧

　　張某是一名資深游戲玩家，擅長(zhǎng)制作游戲外掛程序。2021年初，他制作了一個(gè)游戲外掛程序，使用感非常不錯(cuò)，便把自己制作的游戲外掛分享在軟件交流群內(nèi)，供群組成員免費(fèi)下載使用。

　　2022年初，曾某在群里看到了張某分享的游戲外掛，覺得這個(gè)游戲非常熱門，如果把張某的外掛拿來賣，應(yīng)該會(huì)有不少人買。于是，曾某主動(dòng)聯(lián)系張某，謀劃賺錢事宜。

　　張某心存疑慮，他知道這個(gè)游戲軟件的著作權(quán)人是某某移動(dòng)科技有限公司，如果私自制作游戲外掛并對(duì)外銷售可能要承擔(dān)法律責(zé)任。但在利益的誘惑下，張某仍與曾某達(dá)成合作。兩人約定，由張某負(fù)責(zé)外掛程序的制作、后期維護(hù)以及修復(fù)漏洞，曾某主要負(fù)責(zé)對(duì)外銷售及發(fā)展下級(jí)代理。至案發(fā)，二人共計(jì)獲利人民幣10萬余元。

　　2023年初，被害單位接到玩家舉報(bào)存在外掛，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。此后，上海市松江區(qū)人民檢察院以侵犯著作權(quán)罪對(duì)張某、曾某提起公訴。

　　人民法院裁判

　　松江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人曾某、張某未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行權(quán)利人計(jì)算機(jī)軟件，并修改游戲數(shù)據(jù)故意避開權(quán)利人采取與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)保護(hù)措施，系有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

　　被告人曾某、張某到案后如實(shí)供述自己的罪行，均可依法從輕處罰。被告人曾某、張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)權(quán)利單位進(jìn)行了賠償，并退出了相應(yīng)違法所得，均可予以從寬處罰。綜上，人民法院對(duì)被告人曾某、張某均判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。

　　宣判后，被告人張某和曾某均未提出上訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

　　法官說法

劉磊 松江區(qū)人民法院審判監(jiān)督庭副庭長(zhǎng)、一級(jí)法官

陳弘 松江區(qū)人民法院刑事審判庭法官助理

　　所謂游戲外掛程序，是指使用電腦技術(shù)專門針對(duì)一個(gè)或者多個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲，通過改寫網(wǎng)絡(luò)游戲軟件的部分程序而成的作弊程序。安裝游戲外掛后，可以讓玩家有更好的游戲體驗(yàn)。然而，未經(jīng)許可擅自制作、出售游戲外掛程序的行為可能侵犯游戲開發(fā)者的著作權(quán)，甚至構(gòu)成刑事犯罪。

　　一、擅自制作、出售游戲外掛，可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪

　　侵犯著作權(quán)罪是指自然人或者單位以營(yíng)利為目的，侵犯他人著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條規(guī)定，侵犯著作權(quán)罪的行為形式包含未經(jīng)著作權(quán)人、錄音錄像制作者、表演者等相關(guān)權(quán)利人的許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其計(jì)算機(jī)軟件等法律、行政法規(guī)規(guī)定的作品、錄音錄像、表演；出版他人享有專有出版權(quán)的圖書；制售假冒他人署名的美術(shù)作品以及未經(jīng)許可故意避開或者破壞相關(guān)權(quán)利保護(hù)技術(shù)措施。

　　制作游戲外掛程序本質(zhì)上是一種侵犯游戲軟件著作權(quán)的行為。外掛程序的研發(fā)和銷售涉及到復(fù)制游戲程序的部分內(nèi)容，盡管復(fù)制的只是部分?jǐn)?shù)據(jù)，但這種行為亦符合侵犯著作權(quán)罪中的“復(fù)制發(fā)行”的要求。本案中，張某與曾某未經(jīng)著作權(quán)人許可，修改游戲數(shù)據(jù)故意避開權(quán)利人采取與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)保護(hù)措施，符合前述規(guī)定。因此二人制作、銷售游戲外掛的行為符合侵犯著作權(quán)罪的構(gòu)成要件，張某與曾某對(duì)制作、銷售游戲外掛程序達(dá)成合意，系共同犯罪，均應(yīng)以侵犯著作權(quán)罪追究二人的法律責(zé)任。

　　二、侵犯著作權(quán)犯罪的新特點(diǎn)

　　1. 犯罪手段多樣化和技術(shù)化。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，侵犯著作權(quán)的對(duì)象從傳統(tǒng)的文字、音樂、影視作品轉(zhuǎn)向計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)絡(luò)游戲，侵犯著作權(quán)的手段越來越多樣化和專業(yè)化。行為人可能利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)應(yīng)用等新興技術(shù)手段實(shí)施侵權(quán)行為，如通過私服、外掛等方式侵犯著作權(quán)。

　　2. 互聯(lián)網(wǎng)成為侵犯著作權(quán)的主要犯罪場(chǎng)所。行為人通過電商平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)論壇、社交媒體等網(wǎng)絡(luò)渠道銷售侵權(quán)商品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品。

　　3. 犯罪對(duì)象類型較為集中。侵犯著作權(quán)的犯罪對(duì)象主要集中在玩具、計(jì)算機(jī)軟件、影視劇集和動(dòng)漫作品等，這些作品因其高知名度、市場(chǎng)需求高等因素，成為侵權(quán)行為的主要目標(biāo)。

　　三、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，你我同行

　　不僅僅是制作、銷售游戲外掛可能會(huì)涉嫌犯罪，購(gòu)買游戲外掛軟件也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。若游戲玩家購(gòu)買游戲外掛程序，僅供自己玩游戲使用，雖不涉嫌刑事犯罪，但是依然構(gòu)成侵犯著作權(quán)的侵權(quán)行為，需要承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失等民事責(zé)任；若購(gòu)買游戲外掛程序后又以營(yíng)利為目的對(duì)外銷售，情節(jié)嚴(yán)重的，則可能構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。

　　在網(wǎng)絡(luò)游戲世界中，外掛看似是一種讓你可以“開掛”的方式，但是這背后潛藏著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)，因此，玩家們?cè)谕嬗螒蜻^程中，切勿追求一時(shí)的“快感”而隨意購(gòu)買使用外掛程序，更不能私自制作、銷售外掛程序。

　　侵犯著作權(quán)的犯罪行為不僅損害了著作權(quán)人的合法權(quán)益，還破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，影響了社會(huì)的創(chuàng)新活力。因此，我們每個(gè)人都應(yīng)增強(qiáng)法治意識(shí)，尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，共同維護(hù)一個(gè)健康有序的文化市場(chǎng)。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國(guó)刑法》

　　第二百一十七條? 以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：

　?。ㄒ唬┪唇?jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的；

　　......

　　（六）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的。