新藥發(fā)現(xiàn)部副主任擅自將公司商業(yè)秘密“小核酸藥物高通量篩選QC標(biāo)準(zhǔn)”透露給他人，并私下進(jìn)行多輪實驗，形成實驗報告……12月23日，最高人民檢察院發(fā)布“檢察機關(guān)依法保護(hù)僑胞合法權(quán)益典型案例”，其中就披露了這起侵犯商業(yè)秘密案。

　　某核酸技術(shù)有限公司系從事新藥研發(fā)的僑資企業(yè)，公司創(chuàng)始人李某為美籍華人，核心團(tuán)隊有大量外籍科學(xué)家，公司在行業(yè)內(nèi)具有較大影響力?！靶『怂崴幬锔咄亢Y選QC標(biāo)準(zhǔn)”（以下簡稱“QC標(biāo)準(zhǔn)”）是由李某等人在小核酸藥物篩選和開發(fā)中總結(jié)形成的獨有技術(shù)，系該公司商業(yè)秘密。

　　2021年3月至10月，陳某在擔(dān)任該公司新藥發(fā)現(xiàn)部副主任、高通量篩選平臺負(fù)責(zé)人期間，與某生物技術(shù)有限公司法定代表人孔某某等商定，共同以某生物技術(shù)有限公司名義承接藥物委托開發(fā)項目。在參與擬定合同過程中，陳某違反保密義務(wù)，披露了“QC標(biāo)準(zhǔn)”，并在項目實施過程中，私下安排部門員工范某等人利用公司實驗平臺進(jìn)行多輪生物實驗。后利用公司授予的接觸權(quán)限，擅自使用“QC標(biāo)準(zhǔn)”分析實驗數(shù)據(jù)，形成實驗報告。

　　2021年10月24日，某核酸技術(shù)有限公司發(fā)現(xiàn)陳某行為后報案，并將陳某開除。陳某將自己涉嫌侵犯商業(yè)秘密被公安機關(guān)調(diào)查一事及時告知孔某某。為順利完成藥物委托開發(fā)合同，孔某某與陳某商議繼續(xù)使用前期實驗數(shù)據(jù)，完成最終實驗報告。

　　2021年12月8日，某生物技術(shù)有限公司根據(jù)陳某完成的實驗報告交付第一階段實驗成果，陳某根據(jù)約定獲得生物篩選部分違法所得共計人民幣43.48萬元。

　　2023年5月9日，江蘇省如東縣公安局以陳某、孔某某、某生物技術(shù)有限公司涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪向檢察機關(guān)移送審查起訴。

　　審查起訴階段，江蘇省南通通州灣江海聯(lián)動開發(fā)示范區(qū)檢察院（以下簡稱通州灣檢察院）通過專家咨詢論證，補充鑒定（說明）和技術(shù)咨詢，查明“QC標(biāo)準(zhǔn)”所選用的單個指標(biāo)和閾值范圍雖已公開，但完整的5個指標(biāo)及其閾值組合技術(shù)方案未被公開，且通過補充調(diào)取“QC標(biāo)準(zhǔn)”研發(fā)改進(jìn)的相關(guān)資料、記錄，進(jìn)一步證實“QC標(biāo)準(zhǔn)”在侵權(quán)行為發(fā)生時不為所屬領(lǐng)域相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得，依法認(rèn)定該技術(shù)方案屬于商業(yè)秘密。

　　通州灣檢察院依據(jù)懲罰性賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，促使雙方達(dá)成共識，簽訂賠償協(xié)議書。某生物技術(shù)有限公司、孔某某、范某等刑事、民事共同侵權(quán)主體按約賠付人民幣111萬元，并取得被害公司諒解。

　　考慮到某生物技術(shù)有限公司系國家高新技術(shù)企業(yè)，在此次犯罪中的地位、作用小，犯罪情節(jié)輕微，且已經(jīng)賠償權(quán)利人損失并獲得諒解，通州灣檢察院對其依法決定不起訴。對于該公司侵犯商業(yè)秘密行為，通州灣檢察院向如東縣市場監(jiān)督管理局制發(fā)檢察意見，建議對該公司予以行政處罰。2023年12月30日，如東縣市場監(jiān)督管理局以侵犯商業(yè)秘密行為，對某生物技術(shù)有限公司罰款人民幣20萬元。

　　2023年11月8日，通州灣檢察院以被告人陳某、孔某某犯侵犯商業(yè)秘密罪依法提起公訴。2024年2月22日，通州灣法院作出一審判決，以侵犯商業(yè)秘密罪分別判處陳某有期徒刑六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣四十三萬五千元，禁止陳某在緩刑考驗期內(nèi)從事小核酸制藥的生物篩選工作；孔某某單處罰金人民幣二十二萬元。一審宣判后，陳某提出上訴。2024年9月29日，南通市中級法院二審裁定駁回上訴，維持原判。