上海青浦區(qū)法院對400件商標侵權案件追根溯源，揭開惡意取證真相，打破人工智能“幻覺”，確保司法公正不被技術操縱。

　　見多了“李逵”訴“李鬼”，沒想到還會碰到“李鬼”訴“李逵”……2024年3月，上海市青浦區(qū)人民法院西虹橋（進口博覽會）人民法庭受理了一起低知名度商標權利人起訴高知名度商標權利人的“傍名牌”案件，由此逐步揭開了部分人員利用AI大模型技術實施“虛假”取證的真相……

　　在數(shù)字化浪潮的推動下，擁有自主學習和處理海量數(shù)據(jù)能力的AI大模型技術，正成為推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關鍵力量。人民法院在支撐和服務新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的同時，如何確保司法公正不被技術操縱，記者決定到西虹橋法庭一探究竟。

　　“李鬼”訴“李逵”

　　“第一次拿到這起案件時，我還以為是一起‘普通’的侵害商標權糾紛案件。”見到該案承辦法官趙暉暉時，他正在上海法院辦案系統(tǒng)前，認真梳理著證據(jù)材料。

　　趙暉暉告訴記者，這起案件跟社會關注的“競價排名”有關。原告作為“海上祥云”（化名）商標的注冊人，在某搜索引擎平臺輸入“海上祥云面點加盟官方網(wǎng)站”后發(fā)現(xiàn)，占據(jù)首位的竟然是“上海祥云面點網(wǎng)站-加盟總部-專注餐飲加盟20年”廣告鏈接，點擊進入網(wǎng)頁后，介紹的也是“祥云面點”的加盟流程和品牌優(yōu)勢。

　　原告認為，被告購買了搜索引擎的廣告服務，并有意選用了與“海上祥云”商標相近的搜索關鍵詞進行網(wǎng)絡推廣，侵害了自己的商標權利，因此起訴到法院，要求被告賠償經(jīng)濟損失及合理開支。

　　可仔細一想，趙暉暉發(fā)現(xiàn)了不對勁。

　　“祥云面點”的知名度遠遠高于“海上祥云”，為什么還要“傍名牌”“蹭熱度”？趙暉暉撥通了被告“祥云面點”商標權人的電話?！拔覀儚膩頉]有添加過‘海上祥云’等關鍵詞?！睂Ψ綐O力否認侵權。

　　根據(jù)以往的辦案經(jīng)驗，只要向搜索引擎平臺調(diào)取被告的關鍵詞設置歷史記錄，這類案件一般就可以真相大白了。于是，青浦區(qū)法院向涉案搜索引擎公司發(fā)出了協(xié)助調(diào)查函，而根據(jù)該公司提供的數(shù)據(jù)，被告確實沒有設置過“海上祥云”等關鍵詞。

　　得知這一結論后，原告代理律師提起了撤訴。

　　然而，兩個月后，趙暉暉又承辦了一起類似的商標侵權案，被告依然是“祥云面點”的商標權人，被訴侵權行為依然是利用原告商標進行類似的網(wǎng)絡推廣，不同的是原告變成了“四季冒菜”（化名）商標的注冊人。

　　“更蹊蹺的是，我們比對后發(fā)現(xiàn)，這兩起案件的原告都委托了同一個律師團隊進行法律代理。正值上海法院全面推進數(shù)字法院建設，我們通過辦案系統(tǒng)的‘數(shù)助辦案’功能檢索后進一步確認，這個律師團隊竟然在全國代理了400起類似的案件。”趙暉暉說。

　　由于這些案件涉及到同一個搜索引擎平臺，趙暉暉決定將搜索引擎公司作為第三人參加訴訟。

　　而在這時，搜索引擎公司也發(fā)現(xiàn)了異樣，并進行了細致的查證工作?！案鶕?jù)我方的后臺記錄，原告通過同一IP進行了多次且連續(xù)的非正常搜索，觸發(fā)了搜索引擎系統(tǒng)故障，才導致被告的網(wǎng)址鏈接出現(xiàn)在搜索結果頁面?！彼阉饕婀镜拇砺蓭熢谕徶修q解道。

　　既然是系統(tǒng)BUG惹的禍，原告代理團隊與搜索引擎公司確認后，很快申請了撤訴，并承諾將其他在訴案件申請撤訴，擬訴案件今后不再起訴。

　　這個結果可謂皆大歡喜，可趙暉暉心中卻埋下了疑惑的種子：原告代理團隊為什么要非正常搜索？這些訴訟行為的真正動機是什么？

　　破解技術惡意取證

　　審判工作不能簡單地止于糾紛化解，還要進一步發(fā)揮司法的延伸作用。

　　2024年8月17日下午，一場期待已久的知識產(chǎn)權司法保護座談會“如約而至”。應青浦區(qū)法院邀請，搜索引擎公司商業(yè)產(chǎn)品法務部負責人李先生專程從北京飛往上海，來到西虹橋法庭進行深入交流。陪同的還有該公司上海地區(qū)的法律顧問。

　　而就是在這場會議中，趙暉暉獲知了一條重要信息：400起案件都發(fā)生在搜索引擎平臺引入大模型技術的關鍵時期！

　　原來，近年來，AI大模型作為新質(zhì)生產(chǎn)力的重要驅動力，在國內(nèi)外均呈現(xiàn)迅猛發(fā)展態(tài)勢，其商業(yè)化應用已覆蓋醫(yī)療、金融等多個領域，展現(xiàn)出顯著的行業(yè)價值。為了維持“頭部”企業(yè)優(yōu)勢，搜索引擎公司也引入了這項先進技術，希望通過大模型強大的自我學習能力，不斷優(yōu)化搜索結果，以更好地適應和反映用戶的偏好。

　　“那么，大模型是怎么運作的？本案中的系統(tǒng)BUG又是如何出現(xiàn)的？”在審理這些案件之前，趙暉暉對大模型技術并不是特別了解，他抓住座談交流的機會，拋出了心中的疑惑。

　　“我舉一個通俗易懂的例子?！崩钕壬忉尩溃氨热缥以儐柎竽Ｐ?，我們公司的CEO是誰，它一開始也許會提供一個準確的答復。但是，如果我持續(xù)對答案提出質(zhì)疑，大模型就會陷入懷疑，CEO會不會是另一個人，經(jīng)過一定時間的學習后，可能就會調(diào)整回答，反饋給我一個錯誤的信息?！?/p>

　　李先生進一步介紹，對應到這批案件中，原告律師團隊持續(xù)搜索“海上祥云面點加盟官方網(wǎng)站”或“四季冒菜”等相關詞組，跳出正確的網(wǎng)頁鏈接后卻不點擊進入，直到被告“祥云面點”的推廣鏈接出現(xiàn)在第一個詞條，才點擊查看，導致大模型出現(xiàn)“幻覺”，認為“祥云面點”推廣頁面是“正確答案”，從而輸出了貌似侵權的結果。

　　“這哪里是簡單的系統(tǒng)BUG，明明是數(shù)據(jù)訓練出現(xiàn)了‘樣本污染’，這是一場蓄謀的欺詐，一場針對大模型的欺詐。”趙暉暉突然驚覺。

　　出席座談會的西虹橋法庭法官們也意識到了問題的嚴重性，紛紛為李先生分析了潛在的訴訟風險：

　　“這類案件具有批量化特點，如果搜索引擎公司直接被列為被告，頻繁應訴將花費大量的資源?！?/p>

　　“即使公司不被列為被告，后期也可能面臨很多無端的追償?！?/p>

　　“更為嚴重的是，如果搜索引擎平臺的行為被定性為侵權，對于正處于發(fā)展關鍵期的大模型技術來說，可能將是一場災難?！?/p>

　　……

　　“感謝法院幫我們化解了糾紛，還及時發(fā)現(xiàn)了潛在的風險，推動我們加強大模型的后續(xù)訓練與升級?！崩钕壬蚯嗥謪^(qū)法院法官連連致謝，并代表公司將一塊“專業(yè)審判護航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”牌匾遞到了法官們手中。

　　協(xié)同推進知識產(chǎn)權司法保護

　　“對于這次審判實踐，我們有一個形象的比喻，叫‘幫大模型反詐’。”西虹橋法庭副庭長陳強告訴記者，結束座談會后，法庭內(nèi)部也展開了一場“頭腦風暴”。

　　一方面，為適應新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需求，應對知識產(chǎn)權保護領域中出現(xiàn)的新情況、新問題，法庭研究后決定，向搜索引擎公司發(fā)送司法建議，提醒該公司強化數(shù)據(jù)訓練、積極構建與客戶的溝通機制、加強大模型的日常監(jiān)測與預警能力，推動人工智能在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中發(fā)揮積極作用。

　　另一方面，對于涉嫌非正常訴訟的原告代理團隊，法庭也制定了約談、查證以及后續(xù)處理的相關計劃。

　　“我們一致認為，司法應當保護大模型等新技術、新產(chǎn)品，但對于利用這些新技術、新產(chǎn)品實施的違法犯罪行為，還是要及時地進行規(guī)制?！标悘娬f。

　　記者了解到，搜索引擎公司收到法院發(fā)送的司法建議后，給予了積極回應，表示已經(jīng)在流量監(jiān)控、數(shù)據(jù)訓練和模型優(yōu)化等層面進行了多角度升級，進一步確保了大模型技術應用的正當性與合法性。

　　長期以來，位于國家會展中心的西虹橋法庭，主要受理涉進口博覽會、涉會展業(yè)、涉國家會展中心的民商事案件，以及具有涉外性質(zhì)的商事案件。自2022年7月，上海市高級人民法院對知識產(chǎn)權案件管轄作出調(diào)整后，法庭開始增加受理青浦區(qū)轄區(qū)內(nèi)的知識產(chǎn)權案件。

　　“與知識產(chǎn)權司法保護工作起步晚形成對比，隨著北斗產(chǎn)業(yè)園、華為練秋湖研發(fā)中心、上海美的全球創(chuàng)新園區(qū)等項目落地，轄區(qū)高新技術企業(yè)越來越多，案件的新穎性、前沿性、復雜性也越來越明顯，如何做好知識產(chǎn)權審判工作，是法庭必須面對的難題。”陳強說。

　　青浦區(qū)法院堅持協(xié)同保護理念，攜手區(qū)檢察院、區(qū)市場監(jiān)管局，共同編織青浦區(qū)知識產(chǎn)權全鏈條保護網(wǎng)絡。并在此基礎上，進一步發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢，聯(lián)合上海青浦、浙江嘉善、江蘇吳江三地司法與行政力量，構建起長三角示范區(qū)知識產(chǎn)權保護的堅固防線。

　　“根據(jù)各方共同簽署的框架協(xié)議，我們將通過涉訴信息共享、調(diào)查取證協(xié)作、案件研討交流、典型案例聯(lián)合發(fā)布、失信主體黑名單共同管理等舉措，進一步加強對涉新質(zhì)生產(chǎn)力企業(yè)案件的高效處置和前瞻調(diào)研，以此擴大知識產(chǎn)權保護的覆蓋面與影響力?！标悘娊忉?。

　　而上海數(shù)字法院建設也為知識產(chǎn)權保護開拓了新局面?！巴ㄟ^‘數(shù)助辦案’功能模塊，我們可以及時洞察批量關聯(lián)案件中的潛在問題與異常模式，這是傳統(tǒng)個案審理無法實現(xiàn)的?！壁w暉暉介紹。

　　目前，青浦區(qū)法院已經(jīng)在數(shù)字化轉型道路上更進一步。該院申報的“涉惡意訴訟智能提示”應用場景正在加速推進中，旨在通過大數(shù)據(jù)分析與智能算法，自動識別并預警潛在的惡意訴訟行為。

　　“在法治中國的航標指引下，我們要做的，就是照亮創(chuàng)新之路，為新興產(chǎn)業(yè)的航程提供堅實的法治之盾?！鼻嗥謪^(qū)法院黨組書記、院長方正杰告訴記者，“希望在司法的守護下，每一項創(chuàng)新都能在新質(zhì)生產(chǎn)力的浪潮中茁壯成長，每一次探索都能在公正的法治環(huán)境中勇敢前行，共同繪制出一幅法治與創(chuàng)新交相輝映的美好圖景?！?/p>

查看更多知識產(chǎn)權精彩內(nèi)容，請瀏覽知產(chǎn)財經(jīng)官網(wǎng)：www.gtkf.cn