云南法院首例適用頂格法定賠償不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

　　——云南白藥集團(tuán)股份有限公司訴云南諾特金參口腔護(hù)理用品有限公司擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)糾紛案

　　上訴人（原審被告）：云南諾特金參口腔護(hù)理用品有限公司。

　　被上訴人（原審原告）：云南白藥集團(tuán)股份有限公司。

　　【簡(jiǎn)要案情】

　　云南白藥集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱云南白藥集團(tuán)）生產(chǎn)的“云南白藥牙膏”（留蘭香型）采用了相對(duì)固定的包裝、裝潢，經(jīng)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)使用成為云南白藥集團(tuán)特有的有一定影響的裝潢。云南諾特金參口腔護(hù)理用品有限公司（以下簡(jiǎn)稱諾特金參公司）在市場(chǎng)上售賣的“云南三七牙膏”（清新留蘭型）的外包裝裝潢與“云南白藥牙膏”（留蘭香型）的外包裝裝潢一致。云南省高級(jí)人民法院依據(jù)上述事實(shí)，于2020年9月4日作出了（2020）云民終875號(hào)民事判決，認(rèn)定諾特金參公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令其停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。該案生效后，云南白藥集團(tuán)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上仍然有被認(rèn)定為侵權(quán)的“云南三七牙膏”出售，遂向人民法院提起訴訟，訴請(qǐng)人民法院判令諾特金參公司停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣500萬(wàn)元。

　　【法院認(rèn)為】

　　昆明市中級(jí)人民法院一審審理認(rèn)為，諾特金參公司構(gòu)成侵權(quán)，并判令停止侵權(quán)，賠償云南白藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失人民幣500萬(wàn)元。宣判后，諾特金參公司提出上訴。

　　云南省高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，法院生效裁判中的“停止銷售”，除已流入消費(fèi)者手中的商品外，凡是在銷售商家貨架上的存在的待售涉案被控侵權(quán)商品，均屬于停止銷售的禁令范圍，侵權(quán)公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下架或者召回的義務(wù)，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。經(jīng)綜合考量“云南白藥牙膏”的知名度、市場(chǎng)占有率及銷售情況，并結(jié)合諾特金參公司的主觀故意及銷售規(guī)模，對(duì)權(quán)利人主張的經(jīng)濟(jì)損失賠償數(shù)額可予以全額支持。諾特金參公司未遵守人民法院的生效判決，繼續(xù)銷售涉案被控侵權(quán)商品，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，遂駁回上訴，維持原判。

　　【典型意義】

　　本案系云南法院首例適用頂格法定賠償?shù)牟徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。知名商品的商業(yè)標(biāo)識(shí)屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要內(nèi)容之一，知名商品的特有包裝、裝潢能夠與商品及商家形成緊密聯(lián)系和識(shí)別符號(hào)，能夠成為消費(fèi)者作出消費(fèi)選擇的考量因素，具有重要商業(yè)價(jià)值?！吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》明確規(guī)定禁止仿冒行為，包括擅自使用知名商品特有裝潢的行為。法院生效判決判令停止生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，則侵權(quán)公司負(fù)有采取有效措施下架或召回被訴侵權(quán)產(chǎn)品的義務(wù)，確保侵權(quán)產(chǎn)品不在市場(chǎng)流通。本案頂格判決了較高的賠償金額，指引市場(chǎng)主體合理利用商業(yè)標(biāo)識(shí)資源，有力保護(hù)了知名企業(yè)合法權(quán)益，懲戒了市場(chǎng)主體的惡意侵權(quán)行為，維護(hù)了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

查看更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)精彩內(nèi)容，請(qǐng)瀏覽知產(chǎn)財(cái)經(jīng)官網(wǎng)：www.gtkf.cn