N公司與T公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案

　　【案情介紹】

　　N公司系涉案商標的商標專用權人。該商標核定使用的商品為第14類，包括：手表；表；手鐲（首飾）；項鏈（首飾）；珠寶首飾等。N公司發(fā)現，T公司等作為經營主體在抖音平臺開設賬戶，運營網絡店鋪，并在銷售的手表、手鐲等商品鏈接名稱、銷售質保單上使用涉案商標標識。N公司認為，T公司在同業(yè)態(tài)的商品服務、企業(yè)名稱中使用涉案商標，構成商標侵權，并構成不正當競爭，遂訴至法院。合肥市中級人民法院一審認為，T公司的案涉行為構成商標侵權和不正當競爭，應承擔停止侵權，變更企業(yè)名稱，并賠償經濟損失72萬元的民事責任。T公司等不服一審判決，提起上訴。

　　【裁判結果】

　　安徽省高級人民法院經審理認為，T公司作為二手奢侈品的轉售商，在所銷售商品鏈接名稱、店鋪名稱、銷售質保單等上使用被訴侵權標識，其行為能夠方便網絡用戶檢索并向其展示商品。二手奢侈品不同于一般的商品，因二手奢侈品產品流通次數多且貨源渠道缺乏統(tǒng)一性、確定性，二手奢侈品的真假、成色、質量、價格以及售后等成為二手奢侈品消費者所關注的重要問題。T公司使用的標注方式，能夠起到識別商品和服務來源的功能，應認定為商標性使用。故T公司的案涉行為構成商標侵權和不正當競爭，故判決駁回上訴，維持原判。

　　【典型意義】

　　本案是一起因在抖音平臺銷售二手奢侈品所引發(fā)的商標侵權及不正當競爭糾紛。二手奢侈品行業(yè)，商品流通次數多且貨源渠道缺乏統(tǒng)一性、確定性，消費者往往從二手奢侈品的質量、價格以及售后等方面衡量選擇銷售者，轉售商在商品名稱上附加自有商標的行為能夠起到識別不同轉售商的作用，應認定構成商標性使用。本案中，T公司等未經許可，使用被訴侵權標識的行為構成商標侵權。該案審理對于規(guī)范二手奢侈品行業(yè)的經營具有重要意義。

查看更多知識產權精彩內容，請瀏覽知產財經官網：www.gtkf.cn