一、石家莊市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）處理“改進(jìn)型分體水龍頭”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案

　　請求人黃某就其“改進(jìn)型分體水龍頭”發(fā)明專利（ZL201610220349.5）與被請求人石家莊橋西區(qū)某五金經(jīng)銷部的專利侵權(quán)糾紛，向石家莊市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）提出處理請求。技術(shù)調(diào)查官參與本案審理，經(jīng)審理，被請求人侵權(quán)行為成立。石家莊市局作出行政裁決，責(zé)令被請求人立即停止銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為，并且不得使用尚未售出的侵權(quán)產(chǎn)品或者以任何其他形式將其投放市場。

　　二、邯鄲市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）處理“一種新型建筑金屬防護(hù)網(wǎng)快速連接件”實用新型專利侵權(quán)糾紛案

　　請求人青島某裝備科技有限公司就其“一種新型建筑金屬防護(hù)網(wǎng)快速連接件”實用新型專利（2020205102731）與河北某緊固件有限公司專利侵權(quán)糾紛，向邯鄲市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）提出處理請求。經(jīng)邯鄲市局多次調(diào)解，被請求方停止銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。并且在該局幫助下，被請求方成為請求方專利產(chǎn)品的在邯銷售合作伙伴。

　　三、滄州市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）處理“自動捆扎機(jī)的皮筋輸送裝置”實用新型專利侵權(quán)糾紛案

　　請求人就其“自動捆扎機(jī)的皮筋輸送裝置”的實用新型專利（ZL201821385929.0）與被請求人專利侵權(quán)糾紛，向滄州市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）提出處理請求。經(jīng)審理查明，被請求人提供的證據(jù)無法證明涉案專利屬于現(xiàn)有技術(shù)。經(jīng)合議作出行政裁決，責(zé)令被請求人立即停止侵權(quán)行為，駁回請求人的其他請求。

　　四、廊坊市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）處理“拖把桶（側(cè)面條格）”外觀專利侵權(quán)糾紛案

　　請求人霸州市某家居用品有限公司就其“拖把桶（側(cè)面條格”外觀專利（ZL202130199942.8）與霸州市某塑料制品廠的專利侵權(quán)糾紛，向廊坊市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）提出處理請求。經(jīng)審理，廊坊市局（知識產(chǎn)權(quán)局）作出行政裁決，責(zé)令被請求人立即停止銷售及許諾銷售涉案專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品。

　　五、邢臺市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）處理“駕駛型抹光機(jī)（一）”外觀專利侵權(quán)糾紛案

　　請求人河北某工程機(jī)械制造有限公司就其“駕駛型抹光機(jī)（一）”外觀專利（ZL202130521278.4）與被請求人臨城縣某機(jī)械廠之間的專利侵權(quán)糾紛，向邢臺市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）提出處理請求。在邢臺市局主持下雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被請求人未經(jīng)專利權(quán)人許可，不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀專利產(chǎn)品；另外被請求人針對同一專利權(quán)再次作出相同類型的侵權(quán)行為，被請求人賠償請求人10萬元。

　　六、井陘縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　井陘縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）接到縣公安局移送的案件線索，對陳某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)商品行為予以立案調(diào)查。經(jīng)查，其銷售行為涉及日化商品共計17種，均為有注冊商標(biāo)的商品，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，井陘縣局對當(dāng)事人依法進(jìn)行了行政處罰。

　　七、廊坊市安次區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處廊坊市某科技有限公司生產(chǎn)侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

　　廊坊市安次區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)廊坊市某科技有限公司生產(chǎn)“力帆”牌電動三輪車，當(dāng)事人無法提供商標(biāo)授權(quán)的相關(guān)合同。經(jīng)立案調(diào)查，當(dāng)事人出于獲取高額非法利潤的目的，應(yīng)客戶需求，在既沒有與力帆公司簽訂委托加工協(xié)議，也沒有簽訂“力帆”商標(biāo)授權(quán)的相關(guān)合同的情況下，擅自生產(chǎn)帶有“力帆”品牌標(biāo)志的電動三輪車。廊坊安次區(qū)局對當(dāng)事人依法進(jìn)行了行政處罰。

　　八、文安縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處文安縣某冷凍食品銷售部銷售的麻辣小龍蝦冒用注冊商標(biāo)案

　　文安縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）接到商標(biāo)注冊人舉報，稱當(dāng)事人銷售的麻辣小龍蝦冒用其注冊商標(biāo)，侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)查，當(dāng)事人的行為屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。文安縣局對當(dāng)事人依法進(jìn)行了行政處罰。

　　九、安平縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處某鋼結(jié)構(gòu)有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品案

　　根據(jù)舉報，安平縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）執(zhí)法人員對某鋼結(jié)構(gòu)有限公司施工建設(shè)的工地進(jìn)行現(xiàn)場檢查，經(jīng)有關(guān)單位鑒定，涉案物品全部為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品，該鋼結(jié)構(gòu)有限公司的行為已構(gòu)成銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品的行為。由于涉案貨值較大，按照規(guī)定，安平縣市場監(jiān)督管理局將案件移交公安部門。

　　十、保定市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處某皮革制品有限公司未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可在同一商品上使用其注冊商標(biāo)案

　　保定市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）接到赤峰市市場監(jiān)督管理局移送案件，經(jīng)查，該涉案公司委托內(nèi)蒙古赤峰某公司生產(chǎn)印有耐克等注冊商標(biāo)的箱包，箱包已被赤峰市公安局扣押，后移交至赤峰市市場監(jiān)督管理局。涉案公司未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可在同一商品上使用其注冊商標(biāo)的行為已構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。保定市局對當(dāng)事人依法進(jìn)行了行政處罰。