導(dǎo) 語

　　隨著社會(huì)信息化快速發(fā)展和大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，侵犯公民個(gè)人信息的違法行為持續(xù)增多，個(gè)人信息泄露已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題，引發(fā)全社會(huì)高度關(guān)注。2009年出臺(tái)的刑法修正案（七）首次將出售、非法提供、非法獲取公民個(gè)人信息行為認(rèn)定為犯罪。2015年出臺(tái)的刑法修正案（九）對(duì)此罪條文加以修改，完善了關(guān)于侵犯公民個(gè)人信息罪的規(guī)定。浙江高院從全省法院近年來審結(jié)的有關(guān)案件中選取發(fā)布侵犯公民個(gè)人信息犯罪典型案例，以期進(jìn)一步加大對(duì)侵犯公民個(gè)人信息犯罪行為的懲治力度，提高人民群眾保護(hù)個(gè)人信息的安全意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)有關(guān)從業(yè)人員的警示普法宣傳，實(shí)現(xiàn)“審理一案、教育一片”的效果。

浙江法院發(fā)布侵犯公民個(gè)人信息犯罪十大典型案例

　　案例一：物業(yè)、房產(chǎn)公司員工非法出售業(yè)主信息構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪——杭州市蕭山區(qū)王某某等人侵犯公民個(gè)人信息案

　　案情與裁判

　　被告人王某某、陳某某等10人均系物業(yè)公司、房產(chǎn)公司員工。2018年至2019年，王某某等10人各自將日常工作中收集、獲取的杭州市部分小區(qū)的業(yè)主信息（包括姓名、房號(hào)、電話號(hào)碼和房產(chǎn)面積），出售給杭州某裝飾工程公司市場(chǎng)部總監(jiān)楊某某，王某某等10人共計(jì)獲利23500元。

　　杭州市蕭山區(qū)人民法院經(jīng)審理，以侵犯公民個(gè)人信息罪分別判處王某某等10人有期徒刑三年至一年六個(gè)月不等，均宣告緩刑，并處相應(yīng)罰金；違法所得款予以沒收，上繳國庫。

　　典型意義

　　業(yè)主信息包含了房產(chǎn)信息和身份識(shí)別信息，屬于公民個(gè)人信息。該類公民個(gè)人信息被非法出售后存在較大風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)實(shí)生活中，被害人因信息泄露被頻繁滋擾，更有大量信息進(jìn)入黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、敲詐勒索等犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重威脅公民人身財(cái)產(chǎn)安全、社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)依法懲處。本案通過對(duì)物業(yè)公司、房產(chǎn)公司員工等行業(yè)“內(nèi)鬼”進(jìn)行懲處，讓觸犯刑法者付出沉重代價(jià)，讓社會(huì)公眾更有安全感。

　　案例二：以非法侵入他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的方式獲取公民個(gè)人信息的行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪——寧波市鄞州區(qū)任某某等人侵犯公民個(gè)人信息案

　　案情與裁判

　　2020年5月至2020年12月，被告人任某某伙同被告人黃某，通過被告人孫某某開發(fā)了的“終端查預(yù)繳0903”外掛軟件，鏈接到中國移動(dòng)公司網(wǎng)站，非法竊取中國移動(dòng)公司客戶的個(gè)人信息，包括客戶姓名及業(yè)務(wù)訂單等內(nèi)容。之后，黃某將該些竊取的公民個(gè)人信息交給任某某50561條，任某某將獲取的該信息下發(fā)給公司員工，讓員工開展業(yè)務(wù)，獲利數(shù)萬元。后任某某通過下發(fā)業(yè)務(wù)的形式讓黃某獲利2萬余元。期間，被告人李某某伙同黃某利用“終端查預(yù)繳0903”外掛軟件，以同樣方式獲取公民個(gè)人信息401100條，李某某給黃某3000元好處費(fèi)。被告人孫某某通過提供上述“終端查預(yù)繳0903”外掛軟件，從黃某處共獲得好處費(fèi)11700元。另查實(shí)，2017年左右，被告人孫某某通過編寫程序軟件，偽造用戶ID的方式，從“格格家購物平臺(tái)”爬取了65877條的公民個(gè)人信息，包括公民的姓名、電話、住址等。

　　寧波市鄞州區(qū)人民法院經(jīng)審理，以侵犯公民個(gè)人信息罪分別判處被告人任某某、黃某、孫某某、李某某有期徒刑三年，緩刑三年至四年，并處不等罰金。違法所得款予以沒收，上繳國庫。

　　典型意義

　　各被告人通過“終端查預(yù)繳0903”或其他外掛軟件，以“爬蟲工具”手段，侵入中國移動(dòng)公司等網(wǎng)站竊取公民個(gè)人信息，其行為同時(shí)觸犯了侵犯公民個(gè)人信息罪和非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，其中非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的行為是侵犯公民個(gè)人信息罪的手段，系一行為侵害數(shù)個(gè)獨(dú)立法益，觸犯數(shù)個(gè)不同罪名，是想象競(jìng)合關(guān)系，應(yīng)擇一重罪論處。

　　案例三：購買含有“姓名、電話、住址、物業(yè)費(fèi)、住房面積”等內(nèi)容的信息構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪——安吉縣趙某侵犯公民個(gè)人信息案

　　案情與裁判

　　被告人趙某系浙江某裝飾工程有限公司安吉分公司的負(fù)責(zé)人。其為拓展公司業(yè)務(wù)獲取房源，授意該公司事業(yè)部經(jīng)理朱某非法獲取、購買公民個(gè)人信息以提升業(yè)績(jī)。2018年4、5月份，朱某從他人處非法獲取三個(gè)小區(qū)的業(yè)主名單，共計(jì)公民個(gè)人信息500余條。2018年12月，朱某居間介紹陸某某與趙某非法出售、獲取另外兩個(gè)小區(qū)的業(yè)主名單，共計(jì)公民個(gè)人信息700余條，趙某支付給陸某某5000元。2019年1月，朱某以1500元的價(jià)格從魏某處非法購買安吉某公館一期、二期的小區(qū)業(yè)主名單，其中涉及財(cái)產(chǎn)信息250余條。

　　安吉縣人民法院經(jīng)審理，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處趙某有期徒刑一年，緩刑一年一個(gè)月，并處相應(yīng)罰金。

　　典型意義

　　被告人趙某為提升業(yè)務(wù)，授意事業(yè)部經(jīng)理購買多家小區(qū)的業(yè)主名單，非法獲取的公民個(gè)人信息1200余條，其中涉及財(cái)產(chǎn)信息250條，含有“姓名、電話、住址、物業(yè)費(fèi)、住房面積”等內(nèi)容。被告人不正當(dāng)?shù)厥占駛€(gè)人信息，侵害了公民的個(gè)人信息權(quán)。與此相應(yīng)的是，出售業(yè)主信息的同案犯把在正常銷售過程中獲得的業(yè)主信息提供給其他單位，同樣侵犯了該罪名所保護(hù)的法益，均應(yīng)以侵犯公民個(gè)人信息罪論處。

　　案例四：非法獲取學(xué)生學(xué)籍等信息并出售構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪——海鹽縣連某某侵犯公民個(gè)人信息案

　　案情與裁判

　　2021年2月至4月，被告人連某某通過telegram聊天軟件，以向他人購買、共享等手段非法獲取包括學(xué)生學(xué)籍信息、個(gè)人簡(jiǎn)歷信息、銀行開戶信息、貸款信息等各類公民個(gè)人信息共計(jì)200余萬條，并出售其中公民個(gè)人信息3萬余條，非法獲利1萬余元。

　　海鹽縣人民法院經(jīng)審理，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處被告人連某某有期徒刑三年三個(gè)月，并處相應(yīng)罰金。

　　典型意義

　　公民個(gè)人信息記錄了公民身份及公民活動(dòng)情況，一些不法人員通過各種渠道獲取、出售公民個(gè)人信息，不僅給被害公民帶來困擾、造成財(cái)產(chǎn)被騙等，也給社會(huì)帶來危害。依法保護(hù)公民個(gè)人信息，有利于公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全、社會(huì)穩(wěn)定和國家安全。本案中，被告人利用缺乏監(jiān)管的境外即時(shí)通訊軟件，大肆非法獲取海量各類公民個(gè)人信息并轉(zhuǎn)手倒賣，從中非法獲利，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)依法予以打擊。

　　案例五：利用保險(xiǎn)公司工作便利，獲取并販賣公民個(gè)人信息構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪——紹興市越城區(qū)裘某某侵犯公民個(gè)人信息案

　　案情與裁判

　　2019年4月至5月，被告人裘某某利用其在某保險(xiǎn)公司的工作便利，非法獲取公民個(gè)人信息（包括車主姓名、車牌號(hào)碼、車型、聯(lián)系方式等），并以5500元價(jià)格出售給某汽車維修公司副總經(jīng)理竇某某。

　　紹興市越城區(qū)人民法院經(jīng)審理，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處被告人裘某某拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處相應(yīng)罰金；非法獲利予以沒收。

　　典型意義

　　保險(xiǎn)公司、銀行、快遞、外賣平臺(tái)等服務(wù)性行業(yè)在提供服務(wù)的過程中能輕易獲取大量客戶個(gè)人信息，成為信息泄露的重災(zāi)區(qū)。該類單位、公司的個(gè)別職員為獲取非法利益而違反職業(yè)道德及保密義務(wù)，將特定群體的信息販賣給商家獲利，給公民的個(gè)人生活及經(jīng)濟(jì)利益造成困擾和損害。本案中某汽車維修公司副總經(jīng)理竇某某為拓展公司市場(chǎng)，與掌握著大量客戶個(gè)人投保信息的保險(xiǎn)公司職員裘某某相互勾結(jié)，將大量客戶信息進(jìn)行交易牟利，嚴(yán)重侵害公民的合法利益，應(yīng)予嚴(yán)懲。

　　案例六：以“一買多賣”方式大規(guī)模販賣公民個(gè)人信息構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪——嵊州市姚某某、戎某侵犯公民個(gè)人信息案

　　案情與裁判

　　2020年4月至7月期間，被告人姚某某、戎某在其住所，通過QQ、微信等社交軟件購買和出售公民的姓名、通信通訊聯(lián)系方式等公民個(gè)人信息。姚某某負(fù)責(zé)聯(lián)系上家、下家，購買和出售公民個(gè)人信息，戎某負(fù)責(zé)利用購買來的公民個(gè)人信息“上粉”和出售。期間二人非法獲利21000元以上，并予平分。

　　嵊州市人民法院經(jīng)審理，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處被告人姚某某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月；判處被告人戎某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處相應(yīng)罰金。

　　典型意義

　　針對(duì)公民個(gè)人信息買賣行為，已形成“源頭—信息販子—購買者”的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，在這條產(chǎn)業(yè)鏈上，大規(guī)模的個(gè)人信息被打包購買和出售，又被不法分子利用引發(fā)后續(xù)諸如詐騙、綁架、敲詐勒索等嚴(yán)重犯罪行為。因此，應(yīng)對(duì)侵犯公民個(gè)人信息的違法犯罪行為進(jìn)行全鏈條打擊，以強(qiáng)有力的刑事制裁為大數(shù)據(jù)發(fā)展和信息化建設(shè)提供刑事司法保護(hù)。本案被告人作為這條產(chǎn)業(yè)鏈上的“信息販子”一環(huán)，通過“一買多賣”的方式謀取非法利益，并辯稱“以為被抓也就是罰款”，可見其對(duì)出售的公民個(gè)人信息可能被用于違法行為存在概括認(rèn)識(shí)，系主觀明知。鑒于二人系初犯且全部退贓，確有悔罪表現(xiàn)，在委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)進(jìn)行社會(huì)調(diào)查后，從寬處罰。

　　案例七：利用攝影工作室便利獲取個(gè)人信息并轉(zhuǎn)賣構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪——永康市徐某某等人侵犯公民個(gè)人信息案

　　案情與裁判

　　2020年4月，被告人葉某某聯(lián)系浙江某教育科技有限公司員工盧某某交換公民個(gè)人信息。葉某某將“總名單”“小年齡段”“小年齡名單”三份文件提供給盧某某。盧某某經(jīng)公司法定代表人謝某某同意，將“三年級(jí)”“四年級(jí)”的文件提供給葉某某，“三年級(jí)”文件內(nèi)有61個(gè)學(xué)校小學(xué)三年級(jí)學(xué)生信息9943條，“四年級(jí)”文件內(nèi)有13個(gè)學(xué)校學(xué)生信息1348條。

　　被告人徐某某于2019年3月份到10月份在永康市某兒童攝影工作室任客服主管，有權(quán)限導(dǎo)出客戶資料。2020年10月13日，徐某某將44142條公民個(gè)人信息經(jīng)葉某某介紹后，以人民幣4000元的價(jià)格出售給永康市某教育培訓(xùn)有限公司。徐某某、葉某某分別獲利800元、3200元。經(jīng)比對(duì)，上述公民個(gè)人信息中的37574條含有兒童父母電話號(hào)碼的信息與永康市某攝影工作室在提供服務(wù)中獲取的公民個(gè)人信息同一。

　　同年11月，盧某某將上述44142條公民個(gè)人信息提供給謝某某。

　　永康市人民法院經(jīng)審理，以侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)各被告人判處有期徒刑三年九個(gè)月至有期徒刑二年四個(gè)月，緩刑三年不等，并處相應(yīng)罰金。

　　典型意義

　　本案中，被告人利用在兒童攝影公司工作的便利獲取?客戶個(gè)人信息，并將學(xué)生家長的信息轉(zhuǎn)賣給教育機(jī)構(gòu)工作人員，從而從中牟利。被告人向教育機(jī)構(gòu)提供的信息包含學(xué)生姓名、所在學(xué)校、年級(jí)、班級(jí)、性別、監(jiān)護(hù)人手機(jī)號(hào)碼，上述信息被被告人肆意轉(zhuǎn)賣并非法流入公共領(lǐng)域，侵犯了公民的隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益。如果未成年人各類信息被不法分子利用，造成的社會(huì)后果將十分嚴(yán)重，法院應(yīng)予嚴(yán)厲打擊。

　　案例八：手機(jī)店主將在提供服務(wù)中獲得的公民個(gè)人信息出售給他人構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪——嵊泗縣楊某、金某侵犯公民個(gè)人信息案

　　案情與裁判

　　被告人金某利用在通訊設(shè)備修理、移動(dòng)終端設(shè)備和電子產(chǎn)品銷售等工作中的便利，在客戶不知情的情況下，將獲取的他人手機(jī)號(hào)碼及手機(jī)驗(yàn)證碼等個(gè)人信息發(fā)送給其從網(wǎng)絡(luò)得知的“拉新”群（即將客戶未注冊(cè)的手機(jī)號(hào)碼提供給他人用于注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬戶）獲取非法利益。被告人楊某在“拉新”群中協(xié)助群主進(jìn)行管理，并對(duì)每日“拉新”情況作匯總、資金結(jié)算等事宜。截至案發(fā)，金某、楊某分別獲利5300元、23000元以上。案發(fā)后，二被告人退出全部非法所得。

　　嵊泗縣人民法院經(jīng)審理，以侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)二人分別判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年和有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處相應(yīng)罰金。

　　典型意義

　　當(dāng)前，除行政機(jī)關(guān)、金融、電信、交通等單位能接觸到大量的公民個(gè)人信息外，賓館、快遞、手機(jī)維修等提供個(gè)人消費(fèi)與服務(wù)的單位在提供服務(wù)過程中，也會(huì)獲取大量的公民個(gè)人信息。個(gè)別人員為了獲取非法利益，違反職業(yè)道理和保密義務(wù)，將在工作中獲得的公民個(gè)人信息資料出售或提供他人，對(duì)公民的人身、財(cái)產(chǎn)安全及正常工作生活造成嚴(yán)重威脅，應(yīng)依法予以懲處。本案中，金某利用自己在提供服務(wù)中占有他人移動(dòng)設(shè)備的便利條件，將他人手機(jī)號(hào)碼發(fā)送到“拉新”群內(nèi)，隨后又協(xié)助發(fā)送驗(yàn)證碼幫助他人注冊(cè)平臺(tái)賬戶；楊某在“拉新”群中幫助群主進(jìn)行管理，并對(duì)每日“拉新”情況作匯總、資金結(jié)算等，分別獲利，構(gòu)成犯罪。本案的處理有力打擊了將在履職、提供服務(wù)中獲得的公民個(gè)人信息出售給他人的犯罪行為。

　　案例九：通信公司員工利用營銷之便出售他人手機(jī)號(hào)及驗(yàn)證碼構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪——臺(tái)州市路橋區(qū)唐某侵犯公民個(gè)人信息案

　　案情與裁判

　　2020年12月至2021年7月，被告人唐某利用在某通信公司擔(dān)任營銷員之便，獲取客戶實(shí)名激活后的手機(jī)卡，并未經(jīng)過客戶同意將手機(jī)號(hào)及驗(yàn)證碼售賣給他人，共計(jì)獲利14360.79元。歸案后，被告人唐某如實(shí)供述自己的罪行，退繳違法所得。

　　臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院經(jīng)審理，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處唐某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年四個(gè)月，并處相應(yīng)罰金。

　　典型意義

　　近年來，電信、金融、交通、賓館等行業(yè)可接觸到大量的公民個(gè)人信息，而個(gè)別員工為了謀取個(gè)人利益，違反職業(yè)道德和保密義務(wù)，在履行職責(zé)和提供服務(wù)過程中將公民個(gè)人信息資料出售給他人，對(duì)公民的人身、財(cái)產(chǎn)安全及正常工作生活造成嚴(yán)重影響。本案的公訴機(jī)關(guān)在提起公訴的同時(shí)還附帶提起了民事公益訴訟，不僅讓被告人依法承擔(dān)刑事法律責(zé)任，還要賠償社會(huì)公共利益損失，起到有效的警示作用，增加侵犯公民個(gè)人信息的違法成本，更加有效地保護(hù)公民的個(gè)人信息。

　　案例十：設(shè)立公司收集學(xué)生和家長信息并出售構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪——遂昌縣江某某侵犯公民個(gè)人信息案

　　案情與裁判

　　2019年9月至2021年4月，被告人江某某與他人合伙或單獨(dú)出資，先后設(shè)立麗水某誠信息技術(shù)有限公司等4家信息技術(shù)公司，召集并指使多名公司員工潛入學(xué)生家長微信群，冒充教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)老師，發(fā)送虛假信息。通過讓學(xué)生家長點(diǎn)擊帶有設(shè)定內(nèi)容的鏈接，收集家長的手機(jī)號(hào)、學(xué)生姓名、年級(jí)、薄弱科目等信息，并將信息數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在“金數(shù)據(jù)”網(wǎng)站內(nèi)，由江某某通過麗水某泰信息技術(shù)有限公司或以每條信息12元左右的價(jià)格售賣給深圳、北京等地的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，從中牟利。

　　遂昌縣人民法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處被告人江某某有期徒刑三年，并處相應(yīng)罰金。

　　典型意義

　　本案中，被告人通過設(shè)立信息技術(shù)公司，指使員工潛入學(xué)生家長微信群，冒充教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)老師，發(fā)送虛假信息收集公民個(gè)人信息并售賣給輔導(dǎo)培訓(xùn)公司從中牟利，侵害了廣大學(xué)生及家長的個(gè)人信息，也擾亂了教育管理秩序，應(yīng)予刑事打擊，以不斷強(qiáng)化對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)力度。