1.咪咕音樂有限公司、中國移動通信集團山東有限公司濟南分公司“手機彩鈴”侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案

　　中國音樂著作權(quán)協(xié)會(以下簡稱音著協(xié))經(jīng)授權(quán)對《美麗的草原我的家》等82首音樂作品進行集體管理。咪咕音樂有限公司(以下簡稱咪咕公司)通過其網(wǎng)站“彩鈴包月”業(yè)務(wù)，將音著協(xié)管理的82首音樂作品作為彩鈴提供給手機用戶訂購，中國移動通信集團山東有限公司濟南分公司(以下簡稱移動濟南分公司)參與了彩鈴業(yè)務(wù)的收費及辦理。音著協(xié)認(rèn)為咪咕公司、移動濟南分公司的上述行為侵害了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請求法院判令咪咕公司、移動濟南分公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。

　　山東省濟南市歷下區(qū)人民法院認(rèn)為，當(dāng)彩鈴訂購人設(shè)置該彩鈴后，可以被撥打人聽到，該彩鈴訂購人實際上已經(jīng)通過彩鈴業(yè)務(wù)提供方將涉案歌曲公之于眾，該傳播方式系“交互式傳播”，構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，咪咕公司和移動濟南分公司合作運營的彩鈴業(yè)務(wù)侵害了涉案音樂作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決咪咕公司、移動濟南分公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失16.4萬元。咪咕公司、移動濟南分公司不服一審判決，向山東省濟南市中級人民法院提起上訴。2021年12月7日，山東省濟南市中級人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　評語：音樂公司、通信公司合作運營的手機彩鈴業(yè)務(wù)未經(jīng)許可使用權(quán)利人音樂作品的行為，侵害了權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

　　2.上海好記星教育科技有限公司生產(chǎn)銷售平板電腦侵害著作權(quán)案

　　外語教學(xué)與研究出版社有限責(zé)任公司(以下簡稱外研社)系《新標(biāo)準(zhǔn)英語》(小學(xué)、中學(xué))教材的著作權(quán)人。上海好記星教育科技有限公司(以下簡稱好記星公司)生產(chǎn)好記星平板電腦并通過線上、線下方式銷售，消費者利用好記星平板電腦通過聯(lián)網(wǎng)和輸入驗證碼可下載外研社《新標(biāo)準(zhǔn)英語》教材的電子版本及對應(yīng)音頻資料。外研社認(rèn)為好記星公司的上述行為侵害了其圖書作品著作權(quán)，請求法院判令好記星公司賠償經(jīng)濟損失。

　　山東省菏澤市中級人民法院認(rèn)為，被訴平板電腦中加載的圖書作品文字版本等內(nèi)容均與涉案圖書作品文字內(nèi)容相同，好記星公司以出售的平板電腦為載體向公眾提供涉案圖書作品的復(fù)制件，侵犯了涉案圖書作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)，判決好記星公司賠償經(jīng)濟損失20萬元。好記星公司不服一審判決，向山東省高級法院提起上訴。2021年8月19日，山東省高級人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　評語：本案被訴侵權(quán)人以出售平板電腦并提供下載作品的方式向公眾提供權(quán)利作品的復(fù)制件，系以新的載體和方式實施侵害著作權(quán)的行為，應(yīng)予制止。

　　3.威海常青高爾夫練習(xí)場有限公司安裝使用盜版軟件案

　　GOLFZONCO.,LTD系從事高爾夫運動練習(xí)軟件開發(fā)、設(shè)計及商業(yè)運用的高爾夫運動軟件企業(yè)，其開發(fā)并設(shè)計了VISION軟件并廣泛適用于室內(nèi)高爾夫、高爾夫教學(xué)和練習(xí)場等商業(yè)領(lǐng)域。威海常青高爾夫練習(xí)場有限公司(以下簡稱常青公司)為專門從事高爾夫練習(xí)、高爾夫模擬器銷售及高爾夫用品批發(fā)及零售的企業(yè)。GOLFZONCO.,LTD發(fā)現(xiàn)常青公司未經(jīng)其授權(quán)許可，擅自復(fù)制、安裝VISION軟件并在其經(jīng)營的室內(nèi)高爾夫練習(xí)場進行商業(yè)使用。GOLFZONCO.,LTD認(rèn)為常青公司的上述行為侵犯了其計算機軟件著作權(quán)，請求法院判令常青公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。

　　山東省青島市中級人民法院認(rèn)為，將被訴侵權(quán)軟件與正版軟件進行比對，兩者在畫面設(shè)定、背景音樂、聲優(yōu)等多個方面均相同。法院對處于常青公司控制下的被訴侵權(quán)軟件進行證據(jù)保全時，常青公司存在舉證妨礙行為，導(dǎo)致保全證據(jù)不完整無法進行軟件源代碼比對。常青公司未提交證據(jù)證明被訴侵權(quán)軟件具有合法來源。山東省青島市中級人民法院認(rèn)為常青公司侵害了GOLFZONCO.,LTD涉案計算機軟件著作權(quán)，于2021年4月25日判決常青公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失45萬元。一審判決作出后，當(dāng)事人均未提起上訴，一審判決已生效。

　　評語：本案的裁判，通過準(zhǔn)確把握計算機軟件侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，合理分配舉證責(zé)任，切實減輕權(quán)利人舉證負(fù)擔(dān)，對破解“舉證難”問題進行了有益探索，同時平等保護了中外當(dāng)事人合法權(quán)益，樹立了山東省著作權(quán)司法保護良好國際形象。

　　4.濟南一品書苑圖書有限公司銷售侵權(quán)盜版圖書案

　　2020年7月14日，濟南一品書苑圖書有限公司因涉嫌發(fā)行盜版中小學(xué)教科書被濟南市文化和旅游局依法查處并移交。2020年7月15日，濟南市濟陽區(qū)公安分局以侵犯著作權(quán)罪立案，主犯張某等8名犯罪嫌疑人相繼被抓獲。

　　2021年4月29日，濟南市濟陽區(qū)人民法院作出判決，張某等8名被告人犯侵犯著作權(quán)罪被依法判處有期徒刑，并處罰金。當(dāng)事人不服一審判決提出上訴，2021年9月6日，濟南市中級人民法院做出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

　　評語：對涉及銷售盜版教科書的著作權(quán)刑事犯罪施以刑事制裁，有力維護出版行業(yè)市場秩序、保護青少年身心健康、警示盜版違法犯罪。

　　5.聊城“11·16”侵犯著作權(quán)案

　　2020年11月16日，根據(jù)北京反盜版聯(lián)盟提供的線索，聊城市文化和旅游局在東昌府區(qū)閆寺辦事處韓莊村聊臨路公路邊一印刷黑窩點發(fā)現(xiàn)涉嫌侵權(quán)盜版出版物65852冊，市文化和旅游局將達到追訴標(biāo)準(zhǔn)的案件進行移交。

　　2021年11月6日，聊城市東昌府區(qū)人民法院對本案作出判決，被告人張某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣6000元，被告人付某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣40000元，被告人黃某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣40000元。

　　評語：政府部門堅決查處盜版出版物并與司法部門有力配合，打擊不法分子侵權(quán)盜版行為，維護正版市場秩序。

　　6.濱州“4·20”發(fā)行侵權(quán)盜版圖書案

　　2020年4月20日，濱州市文化和旅游局接到舉報，對4處7個倉庫內(nèi)存放的《海底小縱隊探險記》(長江少年兒童出版社)、《鋼鐵是怎樣煉成的》(人民教育出版社)和《神奇校車?橋梁板》(貴州人民出版社)等大量涉嫌侵權(quán)盜版圖書進行查封，共計涉案圖書180余萬冊。

　　2020年5月9日，無棣縣公安局以涉嫌侵犯著作權(quán)罪立案偵查。2021年10月29日，該案件由無棣縣人民法院依法作出判決，被告人賈某某、李某、崔某某犯侵犯著作權(quán)罪，分別被判處刑期不等的有期徒刑，并分別被判處金額不等的罰金。

　　評語：執(zhí)法部門從嚴(yán)查辦，保護著作權(quán)人權(quán)益，有效維護青少年身心健康。

　　7.威海飛唐信息科技有限公司未經(jīng)著作權(quán)人許可，向公眾提供他人游戲作品案

　　2021年1月，執(zhí)法人員通過網(wǎng)絡(luò)巡查發(fā)現(xiàn)，“游戲年輪”網(wǎng)站向公眾大量提供他人的游戲作品。1月12日立案調(diào)查。經(jīng)查，涉案網(wǎng)站由威海飛唐信息科技有限公司開辦，其未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過自辦網(wǎng)站擅自向公眾提供他人游戲作品，非法經(jīng)營額100690元，違法所得17660元。因案情復(fù)雜，采取了中止調(diào)查和延長辦案期限的措施。

　　依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第十八條的規(guī)定，威海市文化和旅游局于2021年6月7日對威海飛唐信息科技有限公司作出行政處罰：沒收違法所得17660元，罰款100690元，當(dāng)事人按時繳納罰沒款合計118350元。

　　評語：該案維護網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)人的合法權(quán)益，也能促進游戲行業(yè)的發(fā)展繁榮。

　　8.陳某某未經(jīng)權(quán)利人許可，復(fù)制、發(fā)行、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品案

　　根據(jù)相關(guān)案源線索，青島市文化市場綜合執(zhí)法局于2021年9月28日進行立案調(diào)查，經(jīng)查，陳某某在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，通過互聯(lián)網(wǎng)免費獲取電視劇《愛情公寓5》的視頻，利用視頻剪輯軟件進行刪減切條、改編合集，制作成短視頻，上傳至某網(wǎng)絡(luò)視頻平臺進行傳播。依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十三條的規(guī)定，給予當(dāng)事人警告;沒收違法所得151元;罰款人民幣20000元的行政處罰。

　　評語：一批視頻剪輯賬號擅自對享有著作權(quán)的影視作品進行刪減、改編并進行發(fā)布，從而吸引流量變現(xiàn)，這是侵犯著作權(quán)的“搭便車”行為，應(yīng)予從嚴(yán)處罰抵制。

　　9.步某某未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播其作品案

　　2021年2月22日，執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)巡查中發(fā)現(xiàn)，步某某以獲取粉絲和廣告收益為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播《你好，李煥英》《唐人街探案3》《侍神令》等多部國家版權(quán)局重點保護的院線熱播影片。依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條第(一)項，執(zhí)法人員責(zé)令當(dāng)事人立即刪除侵權(quán)作品，并給予步某某警告，沒收違法所得186.56元，刪除侵權(quán)影片，沒收用于侵權(quán)的手機1部，罰款人民幣12000元整。

　　評語：打擊侵權(quán)行為，不僅維護著作權(quán)人的合法權(quán)益，也有效加強了院線電影的版權(quán)保護，進一步凈化了院線電影版權(quán)生態(tài)。

　　10.劉某某未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制、發(fā)行其作品案

　　根據(jù)權(quán)利人舉報，2021年4月25日，濰坊市文化市場綜合執(zhí)法支隊寒亭大隊對劉某某未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制、發(fā)行其作品案立案調(diào)查。經(jīng)查，劉某某未經(jīng)授權(quán)在淘寶網(wǎng)店鋪“招財貓的儲錢罐”以“高中英語40篇短文搞定3500詞記憶本打印版發(fā)快遞3500單詞背誦本”為商品鏈接標(biāo)題名稱銷售的印刷品中的40篇英語短文及中文譯文，與舉報人編寫的《高中英語單詞串記法》中的英文、中文短文基本相同，且未標(biāo)明作者信息，構(gòu)成侵犯權(quán)利人對其作品的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、獲取報酬權(quán)。

　　在濰坊市文化市場綜合執(zhí)法支隊寒亭大隊主持下，權(quán)利人與劉某某達成和解協(xié)議。劉某某向權(quán)利人賠償32萬元人民幣，彌補因侵權(quán)行為給權(quán)利人造成的經(jīng)濟損失和維權(quán)所支出的合理維權(quán)費用。依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條第一項和《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第三十六條的規(guī)定，2021年5月26日，濰坊市文化市場綜合執(zhí)法支隊寒亭大隊對劉某某作出警告、罰款人民幣20000元的行政處罰。

　　評語：執(zhí)法人員簡化程序，開展調(diào)解，促成當(dāng)事人自愿達成調(diào)解協(xié)議，及時高效化解侵權(quán)糾紛，同時通過適當(dāng)?shù)男姓幜P，提升了當(dāng)事人的法律意識。