3·15國際消費(fèi)者權(quán)益日，貴州省市場監(jiān)督管理局發(fā)布最新反不正當(dāng)競爭典型案例。省市場監(jiān)管局反不正當(dāng)競爭與直銷監(jiān)督管理處處長周立新等出席會(huì)議并作情況通報(bào)。

　　據(jù)介紹，2020年貴州市場監(jiān)管系統(tǒng)共立案查處不正當(dāng)競爭案件180件，罰沒款865.85萬元。其中，查處防疫物資領(lǐng)域13件生活消費(fèi)領(lǐng)域15件，互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)領(lǐng)域7件，醫(yī)藥購銷和醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域5件，要素市場140件。

　　周立新表示：“公布典型案例，旨在通過案件的查處產(chǎn)生示范效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者整體利益的保護(hù)；同時(shí)，也是為了查處一個(gè)案件、示范一類行為、引領(lǐng)一個(gè)行業(yè)?！?br>
　　貴州省市場監(jiān)管局提醒：希望廣大經(jīng)營者誠信經(jīng)營、公平競爭?，F(xiàn)公布2020年反不正當(dāng)競爭12件典型案例如下：

　　案例一：李勇無照經(jīng)營、虛假宣傳案

　　基本案情：當(dāng)事人李勇(貴陽市花溪區(qū)石板鎮(zhèn)億隆自然博物館緬甸翡翠珠寶店店主)在未依法取得營業(yè)執(zhí)照的情況下，通過懸掛宣傳圖片、標(biāo)語和召開講解會(huì)形式對(duì)其銷售的翡翠、和田玉、水墨玉等商品功能、性能及作用等進(jìn)行虛假商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人李勇無照經(jīng)營的行為，違反了《無證無照經(jīng)營查處辦法》第二條的規(guī)定；對(duì)其商品作引人誤解的虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。依據(jù)《無證無照經(jīng)營查處辦法》第十三條和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款規(guī)定，貴陽市花溪區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人罰沒324.99萬元。

　　案例二：貴陽花溪博生緣珠寶店虛假宣傳案

　　基本案情：當(dāng)事人貴陽花溪博生緣珠寶店開業(yè)以來，與多家旅行社合作，由旅行社帶領(lǐng)游客到店進(jìn)行消費(fèi)。銷售人員(講師)對(duì)其銷售的翡翠、玉石等商品功能、性能及作用等進(jìn)行虛假商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人對(duì)其售賣的翡翠、玉石進(jìn)行虛假宣傳，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款規(guī)定，貴陽市花溪區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人罰款99萬元。

　　案例三：習(xí)水縣三合羊奶經(jīng)營部虛假宣傳案

　　基本案情：當(dāng)事人習(xí)水縣三合羊奶經(jīng)營部在銷售膠原蛋白肽特殊膳食等食品中，對(duì)“肽”元素商品功效和治療疾病作用作引人誤解的虛假宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款、第二十五條的規(guī)定，遵義市習(xí)水縣綜合行政執(zhí)法局依法對(duì)當(dāng)事人罰款5萬元。

　　案例四：畢節(jié)萬晟置業(yè)有限公司不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售及侵害消費(fèi)者權(quán)益案

　　基本案情：當(dāng)事人畢節(jié)萬晟置業(yè)有限公司在銷售“萬晟陽光城”商品房時(shí)進(jìn)行抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售，在微信公眾號(hào)和營銷現(xiàn)場宣傳展架等發(fā)布“購房抽奔馳”“本公司保留對(duì)本資料的修改權(quán)和最終解釋權(quán)”等內(nèi)容，并在現(xiàn)場舉行了抽獎(jiǎng)活動(dòng)。最高獎(jiǎng)為1輛奔馳smart轎車，價(jià)值11.8萬元。

　　法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條第三項(xiàng)和《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十二條第六項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十二條和《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十五條規(guī)定，畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的行為罰款10萬元，對(duì)侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為罰款5000元。

　　案例五：貴州智成環(huán)衛(wèi)設(shè)備有限公司實(shí)施混淆行為案

　　基本案情：當(dāng)事人貴州智成環(huán)衛(wèi)設(shè)備有限公司在畢節(jié)七星關(guān)區(qū)小吉場鎮(zhèn)人民政府垃圾箱項(xiàng)目工程中，以自己生產(chǎn)的垃圾箱冒充中聯(lián)重科牌垃圾箱，實(shí)施混淆行為。

　　法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第四項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條規(guī)定，畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人罰款20萬元。

　　案例六：貴州畢之林食品有限公司實(shí)施混淆行為案

　　基本案情：當(dāng)事人貴州畢之林食品有限公司生產(chǎn)的“畢之林”核桃乳，其包裝裝潢與上市多年的知名品牌“赫之林”核桃乳近似，讓消費(fèi)者誤認(rèn)為該產(chǎn)品是“赫之林”核桃乳，或認(rèn)為與“赫之林”核桃乳存在特定聯(lián)系而產(chǎn)生購買行為。

　　法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第一項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條規(guī)定，畢節(jié)市赫章縣市場監(jiān)管局依法沒收當(dāng)事人違法生產(chǎn)銷售的“畢之林”核桃乳1290件，罰款3萬元。

　　案例七：貴州佰潤汽車銷售有限公司商業(yè)詆毀案

　　基本案情：當(dāng)事人貴州佰潤汽車銷售有限公司東風(fēng)日產(chǎn)4S店在經(jīng)營場所張貼內(nèi)容為“東風(fēng)日產(chǎn)省油，比其他品牌節(jié)約一毛錢，每年50000公里，0.1×50000=5000元，一年能省一頭牛”的宣傳海報(bào)。當(dāng)事人無法提供宣傳內(nèi)容具有真實(shí)性的依據(jù)，誤導(dǎo)消費(fèi)者，損害了其他汽車品牌聲譽(yù)。

　　法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十一條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十三、第二十五條規(guī)定，畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人罰款5萬元。

　　案例八：畢節(jié)中欣置業(yè)有限公司不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售案

　　基本案情：當(dāng)事人畢節(jié)中欣置業(yè)有限公司在商品房銷售中進(jìn)行抽獎(jiǎng)式銷售，設(shè)置一等獎(jiǎng)1名，獎(jiǎng)品為活動(dòng)當(dāng)日購房抵扣30萬元房款；二等獎(jiǎng)1名，獎(jiǎng)品為活動(dòng)當(dāng)日購房抵扣10萬元房款；三等獎(jiǎng)2名，獎(jiǎng)品為活動(dòng)當(dāng)日購房抵扣5萬元房款。當(dāng)事人在活動(dòng)現(xiàn)場進(jìn)行了抽獎(jiǎng)，產(chǎn)生四名中獎(jiǎng)?wù)?，其中一等?jiǎng)中獎(jiǎng)?wù)哂诨顒?dòng)當(dāng)日購房，抵扣30萬元房款。

　　法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條第三項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十二條規(guī)定，畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人罰款5萬元。

　　案例九：荔波黔興置業(yè)有限公司不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售案

　　基本案情：當(dāng)事人荔波黔興置業(yè)有限公司為推銷所開發(fā)的項(xiàng)目“濱江府”樓盤商品房，于2020年1月18日在該樓盤營銷部廣場進(jìn)行銷售抽獎(jiǎng)活動(dòng)，獎(jiǎng)品設(shè)置有四個(gè)等次共19個(gè)，其中一等獎(jiǎng)為寶馬車1輛，價(jià)值18萬元。

　　法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條第三項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十二條規(guī)定，黔南州荔波縣市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人罰款5萬元。

　　案例十：銅仁市高新區(qū)苗一家餐飲店商業(yè)賄賂案

　　基本案情：當(dāng)事人銅仁市高新區(qū)苗一家餐飲店采用免費(fèi)為高速長途客車駕駛員提供用餐、贈(zèng)送礦泉水、香煙、代繳交通罰款等財(cái)物或手段賄賂客車駕駛員，使客車駕駛員違規(guī)改變客運(yùn)路線駛離高速公路至當(dāng)事人處就餐，謀取交易機(jī)會(huì)和競爭優(yōu)勢。

　　法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第七條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十九條規(guī)定，銅仁市市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人罰款10萬元。

　　案例十一：銅仁高新區(qū)銅興飯店商業(yè)賄賂案

　　基本案情：當(dāng)事人銅仁高新區(qū)銅興飯店在2019年6月3日至2020年5月13日期間，通過對(duì)客車駕駛員采用就餐免費(fèi)、贈(zèng)送食物、為客車增添乘客、支付客車交通罰款等手段賄賂遵義往返泉州、正雄往返溫州、桐梓往返泉州、石獅往返金沙等線路的客車駕駛員，招攬客車駕駛員駛離高速公路將乘客帶到當(dāng)事人處就餐，謀取交易機(jī)會(huì)和競爭優(yōu)勢。

　　法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第七條第一款第三項(xiàng)規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十九條規(guī)定，銅仁市市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人罰款10萬元。

　　案例十二：鎮(zhèn)寧自治縣黔中貴寶羅甸玉營銷中心商業(yè)賄賂案

　　基本案情：當(dāng)事人鎮(zhèn)寧自治縣黔中貴寶羅甸玉營銷中心為了促銷該營銷中心的玉石器件，指派該營銷中心外勤經(jīng)理到黃果樹、龍宮等周邊景區(qū)向旅游車師傅發(fā)名片，并用香煙和現(xiàn)金紅包賄賂旅游車師傅，讓其帶游客到當(dāng)事人店鋪消費(fèi)，以謀取交易機(jī)會(huì)和競爭優(yōu)勢。

　　法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第七條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十九條規(guī)定，安順市鎮(zhèn)寧自治縣市場監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人罰款20萬元。