溫州網(wǎng)訊? 近日，鹿城區(qū)人民法院對北京愛奇藝科技有限公司（簡稱愛奇藝公司）起訴溫州某數(shù)碼科技有限公司（簡稱科技公司）一案作出判決，認(rèn)為該溫州公司在其所運營的“著迷”App上提供盜版影視網(wǎng)站鏈接構(gòu)成幫助侵權(quán)，判決其賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失8000元。

　　App提供盜版鏈接是否侵權(quán)

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，一些影視App常常打著“免費追劇”的口號吸引用戶下載使用，用戶在App內(nèi)搜索相關(guān)影視劇后，界面便出現(xiàn)對應(yīng)的視頻鏈接，點擊播放就會跳轉(zhuǎn)到盜版影視網(wǎng)站。

　　目前，傳播盜版影視作品的行為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并無爭議，那么，App提供盜版影視網(wǎng)站鏈接是否侵權(quán)？

　　愛奇藝公司系電視劇《八角亭迷霧》的著作權(quán)人，并獨家享有其完整信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。2021年11月，愛奇藝公司發(fā)現(xiàn)一款名為“著迷”的App提供《八角亭迷霧》的在線播放及下載服務(wù)，認(rèn)為該App的行為侵害了其對涉案作品所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，于是將“著迷”App的運營公司起訴至鹿城法院，要求其停止侵權(quán)并賠償相應(yīng)經(jīng)濟損失。

　　被告公司構(gòu)成幫助侵權(quán)

　　庭審中，被告公司辯稱其所運營的“著迷”App僅提供視頻搜索服務(wù)，沒有幫助第三方網(wǎng)站實施侵權(quán)的意圖，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　經(jīng)查，被告科技公司工商登記的經(jīng)營范圍包括：電影、電視劇類視聽節(jié)目的匯集、播放服務(wù)，聚合網(wǎng)上視聽節(jié)目的服務(wù)等。目前，“著迷”App已在應(yīng)用市場下架。

　　法院認(rèn)為，首先，被告科技公司通過自行開發(fā)運營的“著迷”手機軟件提供鏈接網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，客觀上對被鏈接網(wǎng)站內(nèi)涉案電視劇作品的傳播起到了積極的幫助作用。其次，被告獲批經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)文化單位，對電視劇版權(quán)問題的注意標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)高于普通個人，涉案影片具有一定知名度且在熱播期內(nèi)，被告在提供鏈接服務(wù)時未盡到合理的注意義務(wù)。綜上，被告明知或者應(yīng)知被鏈接網(wǎng)站存在侵害相關(guān)作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，仍提供搜索、鏈接的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)，幫助被鏈接網(wǎng)站實施侵害網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為，構(gòu)成幫助侵權(quán)。

　　法院綜合考量涉案電視劇的知名度、首播時間、集數(shù)、被告的侵權(quán)行為性質(zhì)、侵權(quán)后果等因素，特別考慮到被告侵權(quán)時涉案電視劇仍在熱播期內(nèi)，綜合確定被告賠償數(shù)額為8000元。

　　法院“示范判決”巧化類案糾紛

　　在此案中，承辦法官了解到被告科技公司除了已經(jīng)進(jìn)入訴訟的這起糾紛外，另有涉及侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)相關(guān)案件249起，如果都以訴訟形式解決，勢必加大當(dāng)事人訴訟成本，浪費司法資源，不利于提升社會治理效能。

　　為更好解決問題，法官選定該案作為“示范案件”先行審理、先行判決。“示范判決”后，法官組織類案雙方當(dāng)事人“面對面”溝通、“背對背”調(diào)解，通過“先行案例”所確立的事實認(rèn)定和法律適用標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，高效化解249起矛盾糾紛，該科技公司賠償經(jīng)濟損失共計151.8萬元，目前已全部履行。