近年來，知識產(chǎn)權領域惡意訴訟受到了社會的廣泛關注。數(shù)據(jù)顯示，全國法院受理的因惡意提起知識產(chǎn)權訴訟損害責任糾紛一審案件數(shù)量從2022年的74件增加到2023年的152件，同比增長105.41%。知識產(chǎn)權領域的惡意訴訟屬于較為嚴重的不誠信行為，造成諸多不良影響?；诖耍鲜》▽W會知識產(chǎn)權法學研究會和知產(chǎn)財經(jīng)于3月30日在長沙舉辦“知識產(chǎn)權惡意訴訟的司法規(guī)制”研討會，來自學術、司法、產(chǎn)業(yè)界的一百余位代表出席了本次研討會，共同探討和研究企業(yè)遭遇的知識產(chǎn)權惡意訴訟困境及解決之道，以期為行業(yè)良性有序發(fā)展貢獻力量。

　　開幕式上，湖南省法學會知識產(chǎn)權法學研究會會長、湘潭大學知識產(chǎn)權學院院長肖冬梅，湖南省法學會黨組成員、副會長兼秘書長高可議出席會議并作致辭發(fā)言。知產(chǎn)財經(jīng)執(zhí)行主編李雪主持致辭環(huán)節(jié)。

　　肖冬梅在致辭中表示，湖南省法學會知識產(chǎn)權法學研究會著力搭建理論與實務的交流平臺，傾力打造“相知匯·拍案驚奇”“相知匯·前沿獵奇”兩大學術交流品牌，積極探索并推廣復合型知識產(chǎn)權實務人才培養(yǎng)模式，持續(xù)關注知識產(chǎn)權保護理論與實踐。知識產(chǎn)權惡意訴訟是熱點中的熱點問題，不僅僅關乎營商環(huán)境的優(yōu)化，對于創(chuàng)新主體來說更是特別重要的議題。本次會議是一次跨部門的對話，既有學界的代表，還有來自產(chǎn)業(yè)界的創(chuàng)新主體以及在司法保護一線的優(yōu)秀法官，他們的真知灼見既有實踐維度，又有理論高度。

　　高可議在致辭中指出，加強對知識產(chǎn)權惡意訴訟的規(guī)制，既是維護司法公正，保護創(chuàng)新主體權益的必然要求，也是推動知識產(chǎn)權事業(yè)健康發(fā)展、促進經(jīng)濟社會持續(xù)進步的重要方面。本次研討會來自學界、司法界、產(chǎn)業(yè)界的代表就惡意訴訟相關問題進行專題探討、深入交流，是知識產(chǎn)權法學研究會繼續(xù)推動學術交流的有益探索，將為賦予高質量發(fā)展、助力實現(xiàn)“三高四新”美好藍圖提供有力支撐。

　　在主題發(fā)言環(huán)節(jié)中，百度公司法務部高級經(jīng)理李家悅，華為公司IP業(yè)務規(guī)劃與重大項目部副部長趙順吉，諾基亞公司國際訴訟法務顧問張諦，萬慧達知識產(chǎn)權合伙人明星楠，湘潭大學技術轉移中心主任、湘潭大學知識產(chǎn)權學院教授劉友華，華東政法大學知識產(chǎn)權學院教授、最高人民法院民三庭原審判長王艷芳，重慶知識產(chǎn)權法庭法官張琰，長沙知識產(chǎn)權法庭副庭長劉凱，湖南省高級人民法院民三庭副庭長閆偉，湖北省高級人民法院民三庭庭長嚴開元分別圍繞“互聯(lián)網(wǎng)領域知識產(chǎn)權惡意訴訟現(xiàn)狀及建議”“從海外維權困難看惡意訴訟”“域外惡意訴訟的應對與FRAND許可”“打擊惡意訴訟需關注為禍之源”“知識產(chǎn)權惡意訴訟的性質”“‘商業(yè)維權’與惡意訴訟之區(qū)辨”“專利惡意訴訟中的熱點問題”“知識產(chǎn)權惡意訴訟中‘惡意’的考量因素”“知識產(chǎn)權惡意訴訟的司法制裁問題”“知識產(chǎn)權惡意訴訟的賠償范圍”等話題，闡述了各自的觀點見解。

　　由西南政法大學知識產(chǎn)權學院鄧宏光教授主持的主題研討環(huán)節(jié)，邀請湘潭大學技術轉移中心主任、湘潭大學知識產(chǎn)權學院教授劉友華，武漢知識產(chǎn)權審判庭庭長尹為，杭州知識產(chǎn)權法庭庭長王江橋、長沙知識產(chǎn)權法庭副庭長劉凱、中關村遠見知識產(chǎn)權創(chuàng)新研究院院長余暉圍繞知識產(chǎn)權惡意訴訟的性質，知識產(chǎn)權惡意訴訟中“惡意”的認定，知識產(chǎn)權惡意訴訟的反賠機制、損害賠償?shù)姆秶葐栴}等話題展開了討論。

　　至此，本次研討會已圓滿完成各項議程。后續(xù)知產(chǎn)財經(jīng)將就各位演講嘉賓發(fā)言內容整理成文陸續(xù)推送，敬請期待。除本場會議外，2024年知產(chǎn)財經(jīng)還將在杭州、北京、上海、重慶等地舉辦知產(chǎn)財經(jīng)實務論壇，均涉及行業(yè)前沿話題，歡迎各位讀者參與！