2019年，重慶法院在最高人民法院的指導(dǎo)下，堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大和十九屆二中、三中、四中全會(huì)精神，全面落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記對(duì)重慶提出的“兩點(diǎn)”定位、“兩地”“兩高”目標(biāo)和營(yíng)造良好政治生態(tài)、做到“四個(gè)扎實(shí)”的重要指示要求，以《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問(wèn)題的意見(jiàn)》為遵循，積極履行審判職能，繼續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，營(yíng)造有利于創(chuàng)新和商事繁榮的法治化便利化國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境，為重慶實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新型城市提供更加有力的司法服務(wù)和保障。

　　一、立足審判中心工作，典型案例成果豐碩

　　重慶法院緊緊圍繞“司法為民、公正司法”工作主線，穩(wěn)抓執(zhí)法辦案，受理案件數(shù)量位居西部地區(qū)前列，審結(jié)了一系列具有重大影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，成功打造了一批具有指導(dǎo)意義的典型案例，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)示范效應(yīng)進(jìn)一步突顯。

　　（一）積極履行審判職能，收結(jié)案數(shù)量創(chuàng)歷史新高

　　2019年，重慶法院共受理一、二審知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件28664件，其中新收一、二審知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件28111件，同比分別增長(zhǎng)174.69%、180.91%。審結(jié)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件26250件，同比增長(zhǎng)164.46%，結(jié)案率為91.57%。從整體情況看，重慶法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

　　第一，受理案件數(shù)量大，增長(zhǎng)迅猛。近三年來(lái)，重慶法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件分別為6248件、10435件、28664件，分別比2016年（4666件）增長(zhǎng)33.9%、123.64%、514.32%，案件呈持續(xù)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，受理案件數(shù)量位居西部地區(qū)前列。

　　第二，新類(lèi)型案件數(shù)量增多，專(zhuān)業(yè)性更加突顯。新類(lèi)型案件涉及著作權(quán)侵權(quán)行為與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的同時(shí)認(rèn)定問(wèn)題、游戲軟件后續(xù)研發(fā)推廣中的軟件著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題、區(qū)域知名地理標(biāo)識(shí)保護(hù)問(wèn)題、商標(biāo)裝潢的保護(hù)范圍認(rèn)定問(wèn)題、私募基金行業(yè)的虛假宣傳問(wèn)題等法律適用疑難問(wèn)題，更加突顯知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的專(zhuān)業(yè)性。

　　第三，商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件數(shù)量增長(zhǎng)快，影響較大。2019年，重慶法院受理一、二審商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件1723件，同比增長(zhǎng)兩倍。案件當(dāng)事人包括路易威登馬利蒂公司、華為公司、茅臺(tái)酒業(yè)、濰柴動(dòng)力、云南白藥、磁器口陳麻花、重慶江小白等國(guó)際、國(guó)內(nèi)及本土知名企業(yè)，影響較大。

　　第四，著作權(quán)糾紛占比高，調(diào)解難度大。著作權(quán)糾紛案件占比高，特別是涉KTV音樂(lè)電視作品著作權(quán)侵權(quán)案件占全部受理案件的近七成。未加入著作權(quán)集體管理組織權(quán)利人與已向著作權(quán)集體管理組織繳納使用費(fèi)的經(jīng)營(yíng)者之間的利益平衡問(wèn)題更加突顯，且矛盾突出，導(dǎo)致調(diào)解結(jié)案難度增大。

　　第五，技術(shù)類(lèi)案件收案平穩(wěn)，技術(shù)事實(shí)查明難。發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、計(jì)算機(jī)軟件等技術(shù)類(lèi)案件數(shù)量與去年基本持平，但因?yàn)榧夹g(shù)事實(shí)的復(fù)雜性和專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，導(dǎo)致在技術(shù)類(lèi)案件審理中技術(shù)事實(shí)查明難度增大，影響技術(shù)類(lèi)案件審理的質(zhì)量和效率。

　　（二）典型案例培育成效顯著

　　2件案例入選“2018年中國(guó)法院五十件知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例”，分別是：重慶市設(shè)計(jì)院與同方股份有限公司侵害著作權(quán)糾紛案、成都天廚味精有限公司與重慶天廚天雁食品有限責(zé)任公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。1件案例入選最高法院發(fā)布的“依法平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)家人身財(cái)產(chǎn)安全十大典型案件”，即重慶市磁器口陳麻花食品有限公司與重慶喜火哥飲食文化有限公司九龍坡分公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。1件案例入選“全國(guó)法院系統(tǒng)2019年度優(yōu)秀案例分析”，即馬光華、隆準(zhǔn)與重慶市川劇院著作權(quán)侵權(quán)糾紛案。評(píng)選了2018年重慶法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例，包括成都客車(chē)股份有限公司與重慶小康工業(yè)集團(tuán)股份有限公司商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案、鄧世華與大渡口區(qū)黃陳包子鋪商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案等。此外，重慶法院還受理了紅牛維他命飲料有限公司起訴的擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛，上海冠生園食品有限公司與重慶紅伊人食品有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，重慶慢牛工商咨詢有限公司與譚慶、重慶億聯(lián)金匯企業(yè)管理咨詢有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛案，并做為重點(diǎn)案件加強(qiáng)典型案例的培育。

　　二、加強(qiáng)司法保障，延伸服務(wù)職能

　　在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和擴(kuò)大開(kāi)放面臨的新形勢(shì)下，重慶法院圍繞“兩點(diǎn)”定位與“兩地”“兩高”目標(biāo)，不斷延伸司法服務(wù)職能，認(rèn)真落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略與內(nèi)陸開(kāi)放高地戰(zhàn)略，積極推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新城市建設(shè)。

　　（一）加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度

　　一是探索適用懲罰性賠償，落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)原則。在重慶鎮(zhèn)三關(guān)餐飲文化有限公司訴銅梁區(qū)龍門(mén)街鎮(zhèn)山關(guān)火鍋城侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案、重慶胖子天驕?zhǔn)称酚邢薰驹V重慶老碼頭食品有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案中，率先適用了知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償，就懲罰性賠償構(gòu)成要件的“惡意”與“精確賠償”進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)理，為探索適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償提供了參考。

　　二是強(qiáng)化訴訟程序保障，充分發(fā)揮臨時(shí)措施的制度效能。合理運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前和訴中臨時(shí)保護(hù)機(jī)制，切實(shí)發(fā)揮保全制度效能，有效維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。2019年，重慶法院共作出9項(xiàng)行為保全措施。在深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司等申請(qǐng)?jiān)V前行為保全案中，從主體、管轄、權(quán)利情況、危險(xiǎn)緊迫性、利益平衡等5個(gè)方面進(jìn)行判斷，作出了臨時(shí)禁令，有效維護(hù)了《王者榮耀》知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體的合法權(quán)益。

　　（二）不斷創(chuàng)新保障和服務(wù)機(jī)制

　　一是搭建平臺(tái)發(fā)揮合力。重慶高院積極組建了高層次知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律咨詢專(zhuān)家?guī)?，聘任了第一批高層次法律咨詢?zhuān)家，以充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專(zhuān)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的積極作用，切實(shí)提高重慶法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判水平。? ?

　　二是推動(dòng)完善專(zhuān)業(yè)化審判格局。為進(jìn)一步提升重慶法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判影響力，經(jīng)上報(bào)請(qǐng)示，最高法院已批復(fù)同意由渝中區(qū)法院審理部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件。同時(shí)，積極開(kāi)展在中級(jí)法院層面設(shè)立重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的調(diào)研。

　　三是積極發(fā)揮兩江（自貿(mào)）法院區(qū)域服務(wù)效能。重慶兩江新區(qū)（自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)）人民法院自成立以來(lái)，不斷創(chuàng)新機(jī)制，積極服務(wù)區(qū)域發(fā)展。該院于“4?26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”發(fā)布了《服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展 切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，從規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)審查機(jī)制、優(yōu)化損害賠償計(jì)算等方面提出了13條核心意見(jiàn)，積極推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在“一帶一路”中發(fā)揮帶動(dòng)作用。該院積極深入兩江新區(qū)及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)調(diào)研，舉辦“企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控”等普法性主題講座，主持召開(kāi)了兩次“一帶一路”建設(shè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)，幫助“一帶一路”企業(yè)“對(duì)癥下藥”，促進(jìn)企業(yè)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新。

　　三、加強(qiáng)調(diào)研指導(dǎo)，統(tǒng)一司法尺度

　　為及時(shí)掌握條線審判工作動(dòng)態(tài)，有效統(tǒng)一司法裁判尺度，持續(xù)推動(dòng)典型案例培育，重慶法院堅(jiān)持多管齊下、多措并舉，有力推動(dòng)審判指導(dǎo)形式多樣化、工作常態(tài)化、成果顯性化。

　　（一）調(diào)研成果亮點(diǎn)紛呈，取得重大突破

　　圍繞法院重點(diǎn)調(diào)研課題，有針對(duì)性且實(shí)務(wù)性強(qiáng)，深入研究并形成豐碩的調(diào)研成果。重慶兩江新區(qū)（自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)）人民法院聯(lián)合西南政法大學(xué)共同申報(bào)中標(biāo)2019年度最高人民法院司法研究重大課題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償課題研究》，為相關(guān)司法解釋出臺(tái)積極建言獻(xiàn)策。市一中法院完成了《商業(yè)秘密審判制度的反思和重構(gòu)》、《商業(yè)標(biāo)識(shí)法律保護(hù)的沖突與規(guī)制—以企業(yè)名稱(chēng)權(quán)的保護(hù)為視角》和《行業(yè)協(xié)會(huì)反競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制研究》的課題研究?！镀绽_(dá)有限公司訴重慶潤(rùn)山東方百貨有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案—平行進(jìn)口商品商標(biāo)指示性合理使用的法律適用、價(jià)值取向及司法認(rèn)定》、《歷史成因下知名商品特有裝潢可與近似商標(biāo)共存》、《三維標(biāo)志在組合立體商標(biāo)侵權(quán)判定中的作用——以“軒尼詩(shī)”立體商標(biāo)侵權(quán)糾紛案為例》等文章分別在《人民法院報(bào)》、《中國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo)》、《人民司法》、《人民法院案例選》等刊物發(fā)表。

　?。ǘ┒喙荦R下不斷創(chuàng)新，統(tǒng)一司法裁判規(guī)則

　　一是創(chuàng)辦《知識(shí)產(chǎn)權(quán)和涉外商事審判動(dòng)態(tài)》季刊。為及時(shí)傳達(dá)最高法院及本院相關(guān)會(huì)議精神，反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)界動(dòng)態(tài)及轄區(qū)法院重要審判動(dòng)態(tài)，重慶高院民三庭創(chuàng)辦并印發(fā)了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)和涉外商事審判動(dòng)態(tài)》季刊（2019年共4期），主要包括領(lǐng)導(dǎo)講話、政策文件、審判工作、綜合工作、工作動(dòng)態(tài)五大欄目。

　　二是組織三級(jí)法院條線培訓(xùn)。2019年9月，重慶高院民三庭在國(guó)家法官學(xué)院重慶分院舉辦了全市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)及涉外商事審判實(shí)務(wù)培訓(xùn)班，特別邀請(qǐng)了最高人民法院民三庭王艷芳審判長(zhǎng)、西南政法大學(xué)民商法學(xué)院李雨峰院長(zhǎng)、國(guó)際法學(xué)院張曉君院長(zhǎng)等，分別就知識(shí)產(chǎn)權(quán)及涉外商事審判實(shí)務(wù)和理論前沿問(wèn)題做了專(zhuān)題講座。

　　三是打造精品裁判文書(shū)。在最高法院舉辦的2018年“全國(guó)法院百篇優(yōu)秀裁判文書(shū)”評(píng)比中，重慶法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判裁判文書(shū)取得了一等獎(jiǎng)一篇、二等獎(jiǎng)三篇的佳績(jī)。同時(shí)，為進(jìn)一步提升裁判文書(shū)制作水平，準(zhǔn)確提煉裁判規(guī)則，重慶高院開(kāi)展了全市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)與涉外商事審判優(yōu)秀裁判文書(shū)評(píng)比活動(dòng)，共有15篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判裁判文書(shū)被評(píng)為優(yōu)秀裁判文書(shū)。

　　四是統(tǒng)一司法裁判規(guī)則。充分發(fā)揮二審案件的裁判指引功能，確立類(lèi)型化案件裁判規(guī)則。注重改發(fā)分析，對(duì)改判、發(fā)回重審的案件逐案分析，并發(fā)布在部門(mén)園地。定期收集中基層法院提出的法律適用問(wèn)題，及時(shí)梳理改發(fā)案件中存在的問(wèn)題、類(lèi)型化案件需要統(tǒng)一法律適用的問(wèn)題及審判中發(fā)現(xiàn)的疑難、復(fù)雜問(wèn)題，組織召開(kāi)專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議或條線法官聯(lián)席會(huì)就上述問(wèn)題認(rèn)真討論、達(dá)成共識(shí)并形成會(huì)議紀(jì)要，為條線法官辦案提供審判參考。

　　四、拓展橫向交流，擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判影響力

　　以知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)委會(huì)等平臺(tái)為依托，積極承辦、參加各種專(zhuān)題研討，強(qiáng)化與相關(guān)行政部門(mén)、高校的合作，加強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)交流與學(xué)習(xí)，不斷提升重慶法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的影響力。

　　（一）發(fā)揮專(zhuān)委會(huì)平臺(tái)作用，發(fā)出知產(chǎn)審判“重慶聲音”

　　2019年9月，市一中法院承辦了最高法院專(zhuān)利類(lèi)案件侵權(quán)損害賠償研討會(huì)，最高法院羅東川副院長(zhǎng)到會(huì)指導(dǎo)并對(duì)重慶法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作給予了肯定，會(huì)議就知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)特別是專(zhuān)利侵權(quán)領(lǐng)域的問(wèn)題進(jìn)行了充分交流探討，為有效解決審判實(shí)踐中相關(guān)問(wèn)題奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，取得了很好成效，北上廣深等8家法院受邀參會(huì)。同年11月，專(zhuān)委會(huì)組織召開(kāi)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化——知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)規(guī)則研討會(huì)”，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)規(guī)則的熱點(diǎn)法律問(wèn)題展開(kāi)討論。最高人民法院民三庭李劍副庭長(zhǎng)出席會(huì)議并致辭，數(shù)十位來(lái)自全國(guó)各地的一線法官代表、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家學(xué)者代表等參加了會(huì)議，為促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度交流、凝聚共識(shí)奠定了良好基礎(chǔ)。同時(shí)，專(zhuān)委會(huì)繼續(xù)與西南政法大學(xué)聯(lián)合舉辦“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官講壇”，2019年共舉辦兩場(chǎng)講壇，先后邀請(qǐng)最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)周翔、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判二庭庭長(zhǎng)張曉津做客講壇。此外，專(zhuān)委會(huì)在總結(jié)2019年工作的基礎(chǔ)上，積極謀劃2020年的各項(xiàng)工作，爭(zhēng)取專(zhuān)委會(huì)工作有質(zhì)的飛躍。

　　（二）擴(kuò)大交流渠道，完善多元糾紛解決機(jī)制

　　 繼續(xù)做好“4.26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”主題宣傳，召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《重慶法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書(shū)（2018）》，及時(shí)發(fā)布典型案例，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主導(dǎo)作用，傳遞司法保護(hù)正能量。繼續(xù)深化與市工商局、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、重慶仲裁委等多部門(mén)聯(lián)絡(luò)機(jī)制，通過(guò)重點(diǎn)案件座談、典型案件交流、業(yè)務(wù)指導(dǎo)會(huì)商等形式，加強(qiáng)業(yè)務(wù)合作與司法監(jiān)督，強(qiáng)化訴源治理，完善多元糾紛解決機(jī)制。重慶高院與重慶市司法局、重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽訂了《關(guān)于健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制的合作協(xié)議》； 市一中法院與重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)、重慶市企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)會(huì)、重慶市中新示范項(xiàng)目管理局簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議；市二中法院通過(guò)版權(quán)糾紛行政調(diào)解平臺(tái)，委托當(dāng)?shù)匚幕姓?zhí)法部門(mén)多方調(diào)解處理著作權(quán)侵權(quán)糾紛，調(diào)解、撤訴率達(dá)到94.94%；重慶兩江新區(qū)（自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)）人民法院與7家單位共同簽署《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)（重慶）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的聯(lián)合聲明》，營(yíng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局。立足審判實(shí)際，向重慶市新聞出版局、重慶市企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)會(huì)、沙坪壩區(qū)政府、百度公司等發(fā)出司法建議，為提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平及糾紛應(yīng)對(duì)能力提供司法延伸服務(wù)。加強(qiáng)庭審直播，開(kāi)展庭審進(jìn)校園活動(dòng)，發(fā)揮庭審的法治宣傳教育功能。

　　五、加強(qiáng)審判管理，持續(xù)提升審判質(zhì)效

　　為有效應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的新形勢(shì)、新要求，不斷完善工作機(jī)制，加強(qiáng)典型案例培育，推動(dòng)類(lèi)案智審平臺(tái)深度應(yīng)用，持續(xù)提升審判質(zhì)效。

　　（一）完善以審判為核心的工作制度

　　堅(jiān)持向干警發(fā)布每月工作推進(jìn)情況表，嚴(yán)格落實(shí)案件審判與調(diào)研事務(wù)雙臺(tái)賬制度。按照“月初報(bào)計(jì)劃、月中催結(jié)案、月底促落實(shí)”的要求，確保結(jié)案計(jì)劃順利完成，實(shí)現(xiàn)每季度均衡結(jié)案，并按部門(mén)考核辦法，增加歸檔率、庭審直播等要求。合理安排綜合事務(wù)，實(shí)現(xiàn)審判事務(wù)與綜合事務(wù)工作量均衡分配、高效推進(jìn)，對(duì)照臺(tái)賬記錄及時(shí)梳理上月工作完成情況，推動(dòng)工作落實(shí)，提前安排下月工作任務(wù)，有序推進(jìn)各項(xiàng)工作。完善個(gè)人績(jī)效考核指標(biāo)，側(cè)重審判質(zhì)效、綜合調(diào)研與工作紀(jì)律考核，充分調(diào)動(dòng)干警工作積極性。

　　（二）深化典型案例培育機(jī)制

　　深入組織學(xué)習(xí)、研究最高人民法院及本院已經(jīng)公布的指導(dǎo)性案例、參考性案例、典型案例，培養(yǎng)審判人員對(duì)典型案例的職業(yè)敏感度。及時(shí)發(fā)現(xiàn)、加強(qiáng)培育和指導(dǎo)具有指引法官辦案、引導(dǎo)社會(huì)行業(yè)規(guī)范的案件。探索建立典型案例激勵(lì)機(jī)制和典型案例跟蹤機(jī)制，從立案、分案、開(kāi)庭、合議、制作文書(shū)等環(huán)節(jié)，關(guān)注案件的進(jìn)展和質(zhì)量，積極協(xié)調(diào)、指導(dǎo)，加強(qiáng)對(duì)條線重點(diǎn)案件的培育。

　　（三）推動(dòng)類(lèi)案智審平臺(tái)深度應(yīng)用

　　加強(qiáng)與信息技術(shù)部門(mén)的溝通，及時(shí)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)案智審平臺(tái)在使用中出現(xiàn)的技術(shù)問(wèn)題，進(jìn)一步推動(dòng)類(lèi)案智審平臺(tái)的應(yīng)用。定期收集平臺(tái)使用者的意見(jiàn)和建議，不斷優(yōu)化平臺(tái)的工作機(jī)制、功能，滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的實(shí)際需要，進(jìn)一步減輕類(lèi)案審理的事務(wù)性工作，提高類(lèi)案的辦案效率，切實(shí)發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)案智審平臺(tái)的作用。2019年，重慶兩江新區(qū)（自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)）人民法院依托“著作權(quán)糾紛類(lèi)案智能專(zhuān)審平臺(tái)”快速審結(jié)適用簡(jiǎn)易程序的涉KTV著作權(quán)侵權(quán)案件6888件，生成裁判文書(shū)5981份。

　　六、提高政治業(yè)務(wù)素能，打造過(guò)硬司法隊(duì)伍

　　深入貫徹落實(shí)政治過(guò)硬、業(yè)務(wù)過(guò)硬、責(zé)任過(guò)硬、紀(jì)律過(guò)硬、作風(fēng)過(guò)硬的總要求，堅(jiān)持正規(guī)化、專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化方向，努力打造信念堅(jiān)定、執(zhí)法為民、敢于擔(dān)當(dāng)、清正廉潔的司法隊(duì)伍。

　　一是堅(jiān)持政治理論學(xué)習(xí)常抓不懈。深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆四中全會(huì)及重慶市委五屆六次、七次全會(huì)精神，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，對(duì)標(biāo)對(duì)表抓落實(shí)，認(rèn)真組織開(kāi)展“不忘初心、牢記使命”主題教育，扎實(shí)推進(jìn)“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育常態(tài)化制度化，積極開(kāi)展“以案四說(shuō)”警示教育。與兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）法院聯(lián)系點(diǎn)開(kāi)展交流座談，先后前往渝新歐（重慶）物流有限公司、重慶西部現(xiàn)代物流園區(qū)、重慶金山科技（集團(tuán)）有限公司等進(jìn)行走訪調(diào)研，組織參觀了三線建設(shè)重要代表816地下核工程，豐富支部活動(dòng)方式，提升支部的凝聚力、戰(zhàn)斗力。在院機(jī)關(guān)“不忘初心牢記使命建功新時(shí)代”系列活動(dòng)中，獲得知識(shí)競(jìng)賽二等獎(jiǎng)、裁判文書(shū)撰寫(xiě)技能競(jìng)賽優(yōu)秀個(gè)人獎(jiǎng)等。

　　二是堅(jiān)持業(yè)務(wù)素能培訓(xùn)常學(xué)常新。通過(guò)日常例會(huì)學(xué)習(xí)等方式，對(duì)新頒布的司法解釋、業(yè)務(wù)會(huì)議精神、最高法院發(fā)布的指導(dǎo)案例及其他典型案例等，進(jìn)行認(rèn)真學(xué)習(xí)深入討論。舉辦兩期青年法官講壇，由兩員年輕員額法官?lài)@審判實(shí)踐中的疑難問(wèn)題和具體案例進(jìn)行講解。積極選派法官代表赴德國(guó)、瑞士開(kāi)展“司法中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系”司法交流，派員參加最高法院組織的中國(guó)自由貿(mào)易港區(qū)建設(shè)司法保障研討會(huì)等會(huì)議，并積極交流、發(fā)言，進(jìn)一步拓寬了法官視野、展示了重慶法官良好形象。