翻譯：戚思飏 知產(chǎn)財(cái)經(jīng)

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)從海外媒體ip fray獲悉，在與三星內(nèi)存模組合作關(guān)系終止后，內(nèi)存技術(shù)公司Netlist 近日在美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)三星（Samsung）及其分銷商安富利（Avnet）提起新的專利侵權(quán)訴訟。

　　涉案專利為美國專利7289386號(hào)（“內(nèi)存模組解碼器”），該專利雖未被認(rèn)定為標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP），但與涉及內(nèi)存標(biāo)準(zhǔn)討論的專利相關(guān)。專利權(quán)人Netlist要求三星賠償損失并主張永久禁令。

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)了解到，Netlist是一家總部位于加利福尼亞州的公司，專注于為云計(jì)算、虛擬化和高性能計(jì)算市場設(shè)計(jì)和制造產(chǎn)品，其中包括內(nèi)存模組。內(nèi)存模組是包含多個(gè)內(nèi)存器件的印刷電路板，廣泛應(yīng)用于支持云計(jì)算、人工智能及其他數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用的服務(wù)器中，同時(shí)也用于個(gè)人電腦和筆記本電腦等消費(fèi)類應(yīng)用。

　　據(jù)悉，本次訴訟源于三星與Netlist始于2015年的商業(yè)合作關(guān)系破裂。根據(jù)雙方簽訂的《聯(lián)合開發(fā)與許可協(xié)議》，三星利用Netlist的技術(shù)開發(fā)產(chǎn)品，作為回報(bào)，三星本應(yīng)以具有競爭力的價(jià)格向Netlist供應(yīng)部分相關(guān)產(chǎn)品。訴狀稱：“三星未能信守承諾，并屢次未能履行Netlist的產(chǎn)品訂單?！?020年7月，Netlist 終止了該協(xié)議，這一決定隨后于2021年獲得加利福尼亞州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的支持。三星對(duì)該終止決定提起上訴，第九巡回上訴法院部分支持了其上訴請(qǐng)求。然而，在2024年5月的陪審團(tuán)審判后，加利福尼亞州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院認(rèn)定Netlist對(duì)協(xié)議中供貨條款的解釋是正確的，并裁定三星對(duì)該條款的違反構(gòu)成“實(shí)質(zhì)性違約”（material breach）。

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)曾報(bào)道，Netlist與三星此前已發(fā)生多次專利權(quán)糾紛。

　　2023年4月，美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院裁定三星故意侵犯了其五項(xiàng)專利，判令三星向Netlist賠償超過3億美元?！鞠嚓P(guān)鏈接：附判決┃判賠22.1億元！德州法院終審確認(rèn)三星侵犯Netlist專利權(quán)】

　　2023年10月，三星在特拉華州聯(lián)邦法院反訴Netlist，稱其沒有侵犯Netlist的專利權(quán)?！鞠嚓P(guān)鏈接：【知產(chǎn)財(cái)經(jīng)觀】被判賠償超22.1億元后，三星反訴Netlist】

　　2024年11月，美國得克薩斯州馬歇爾（Marshall）聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定，在高性能內(nèi)存產(chǎn)品數(shù)據(jù)處理技術(shù)的專利訴訟中，三星敗訴，需要向Netlist支付1.18億美元。

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)將持續(xù)關(guān)注案件后續(xù)進(jìn)展。