翻譯：徐杰 知產(chǎn)財(cái)經(jīng)

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)從海外媒體CNN獲悉，谷歌周二遭遇了一場范圍廣泛的訴訟，被指控在未經(jīng)用戶同意的情況下從數(shù)百萬用戶那里竊取數(shù)據(jù)，并違反了版權(quán)法，以訓(xùn)練和開發(fā)其人工智能產(chǎn)品。

　　這起針對谷歌、谷歌母公司Alphabet和谷歌人工智能子公司DeepMind的集體訴訟于周二在加利福尼亞州的一家聯(lián)邦法院提起。訴狀稱，谷歌一直在秘密竊取數(shù)億美國人在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)造和分享的一切，并利用這些數(shù)據(jù)來訓(xùn)練其人工智能產(chǎn)品，如聊天機(jī)器人Bard。訴狀還稱：“谷歌幾乎已經(jīng)占據(jù)了我們的全部數(shù)字足跡，以構(gòu)建其人工智能產(chǎn)品?！?br>
　　谷歌總法律顧問Halimah DeLaine Prado在給CNN的一份聲明中稱訴訟中的指控“毫無根據(jù)”。DeLaine Prado說：“我們多年來一直很清楚，我們使用公共來源的數(shù)據(jù)——如發(fā)布到開放網(wǎng)絡(luò)和公共數(shù)據(jù)集的信息——來訓(xùn)練谷歌翻譯等服務(wù)背后的人工智能模型，這是負(fù)責(zé)任的并符合我們的人工智能原則。美國法律支持利用公共信息創(chuàng)造新的有益用途，我們期待駁斥這些毫無根據(jù)的指控。”

　　Alphabet和DeepMind沒有立即回應(yīng)置評請求。

　　該訴狀指出谷歌隱私政策的最新更新，明確指出該公司可能使用公開信息來訓(xùn)練其人工智能模型和工具，如Bard。在回應(yīng)早些時候關(guān)于更新報告時，谷歌表示，其政策對這種做法長期以來一直是透明的，最近的更新只是澄清了像Bard這樣的新服務(wù)也包括在內(nèi)。

　　這起訴訟發(fā)生之際，一批新的人工智能工具在最近幾個月獲得了極大的關(guān)注，因?yàn)樗鼈兡軌蚋鶕?jù)用戶提示生成文字作品和圖像。支撐這一新技術(shù)的大型語言模型是通過對大量在線數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練實(shí)現(xiàn)的。

　　然而，根據(jù)谷歌的訴訟，在這個過程中，這些公司也收到了越來越多的法律審查，涉及這些數(shù)據(jù)集中的作品的版權(quán)問題以及它們明顯使用了日常用戶的個人數(shù)據(jù)和可能敏感的數(shù)據(jù)，包括兒童數(shù)據(jù)。

　　對谷歌提起訴訟的律師之一Tim Giordano在接受CNN采訪時表示：“谷歌需要明白公開可用從來不意味著出于任何目的自由使用，我們的個人信息和數(shù)據(jù)是我們的財(cái)產(chǎn)，很有價值，任何人都沒有權(quán)利拿走它們并將其用于任何目的?！?br>
　　該訴訟尋求禁令救濟(jì)，形式是暫時凍結(jié)谷歌的人工智能生成工具(如Bard)的商業(yè)訪問和商業(yè)開發(fā)。該訴訟還要求谷歌向據(jù)稱數(shù)據(jù)被盜用的人支付未指明的損害賠償和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。目前已經(jīng)列出了八名原告，包括一名未成年人。

　　Giordano將谷歌通常如何索引在線數(shù)據(jù)以支持其核心搜索引擎的好處和所謂的危害與谷歌抓取數(shù)據(jù)以訓(xùn)練人工智能工具的新指控進(jìn)行了對比。他表示，通過搜索引擎，谷歌可以“為你的作品提供一個屬性鏈接，實(shí)際上可以驅(qū)使某人購買或參與其中。”然而，訓(xùn)練人工智能工具的數(shù)據(jù)抓取正在創(chuàng)造“一個替代版本的作品，從根本上改變?nèi)魏稳诵枰徺I作品的動機(jī)。” Giordano補(bǔ)充說：“盡管一些互聯(lián)網(wǎng)用戶可能已經(jīng)習(xí)慣了他們的數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)被收集并用于搜索結(jié)果或有針對性的廣告，但人工智能訓(xùn)練可能并非如此。人們無法想象他們的信息會被這樣使用?！?br>
　　Ryan Clarkson律師表示，谷歌需要為人們創(chuàng)造一個機(jī)會，讓他們選擇退出將他們的數(shù)據(jù)用于人工智能訓(xùn)練，同時仍能保持他們使用互聯(lián)網(wǎng)滿足日常需求的能力。