據(jù)路透社報(bào)道,1月20日,美國一家上訴法院駁回了關(guān)于蘋果公司涉嫌侵犯一家公司專利的賠償裁決,這也意味著蘋果公司將無需向原告方支付3.085億美元(約合人民幣21億元)的巨額賠償。
幾乎同一時(shí)間,同樣卷入專利訴訟糾紛的三星公司,未能阻止美國東得克薩斯聯(lián)邦法院對(duì)加州理工學(xué)院訴三星專利侵權(quán)案的審判,盡管此前三星已向美國專利商標(biāo)局質(zhì)疑加州理工學(xué)院專利的有效性。實(shí)際上,早在2020年,加州理工學(xué)院曾在與蘋果和博通公司的部分相同專利糾紛中勝訴,獲得約11億美元(約合人民幣75億元)的賠償金。
近日,福布斯發(fā)布報(bào)道顯示,三星公司2022年以6248項(xiàng)專利的成績(jī)擊敗了IBM登頂專利排行榜第一。而排名前20的專利獲得者公司還包括多家中國公司,如臺(tái)積電、華為、京東方。
8年糾紛蘋果勝訴,躲過21億賠償
1月21日,根據(jù)路透社報(bào)道,位于美國華盛頓特區(qū)的美國聯(lián)邦巡回上訴法院維持了東得克薩斯州聯(lián)邦法官的判決,即認(rèn)定PMC公司的專利無效。也就是說,在蘋果贏得此次訴訟之后,原陪審團(tuán)作出的3.085億美元的裁決將被撤銷。
早在2015年,一家名為PMC的專利許可公司就首次起訴了蘋果公司,指控蘋果公司用于管理數(shù)字版權(quán)的軟件侵犯了其專利。2021年8月,美國東得克薩斯州的一個(gè)陪審團(tuán)表示,蘋果iTunes和AppStore中用于解密電影、音樂和應(yīng)用程序的FairPlay軟件侵犯了PMC公司一項(xiàng)專利,并指出該項(xiàng)專利致使PMC公司損失了3.085億美元。
然而,就在上述裁決4個(gè)月后,該地區(qū)法官羅德尼·吉爾斯特普(RodneyGilstrap)就推翻了原判。該法官表示,PMC公司的專利無法執(zhí)行,是因?yàn)樵摴静捎昧艘环N不當(dāng)?shù)摹皾撏А辈呗?,在申?qǐng)專利時(shí)延遲專利公開時(shí)間,直到相關(guān)發(fā)明的產(chǎn)品上市。
蘋果也曾在專利糾紛中敗訴。去年10月,蘋果在與Optis公司于英國倫敦法院持續(xù)了三年的專利糾紛中敗訴。Optis等公司指控蘋果的iPhone、iPad等產(chǎn)品侵犯了其8項(xiàng)專利。該案中,Optis在英國向蘋果提出的索賠金額超過70億美元。2021年6月,法院判決認(rèn)定蘋果侵犯了Optis的專利。
為此,蘋果公司的律師甚至曾表示未來可能退出英國市場(chǎng),但隨后蘋果很快就表示愿意遵守法院裁定的賠償金。
三星涉專利糾紛,此前蘋果曾敗訴
近期,同樣涉及專利糾紛的科技公司還有三星。
據(jù)路透社1月20日?qǐng)?bào)道,三星未能說服美國東得克薩斯州聯(lián)邦法院對(duì)其提起的高風(fēng)險(xiǎn)專利訴訟,即美國加州理工學(xué)院向三星提起訴訟,指控后者的Galaxy手機(jī)、平板電腦、手表和支持Wi-Fi的三星產(chǎn)品(如電視和冰箱)侵犯了其數(shù)據(jù)傳輸專利。
三星已在去年在美國專利商標(biāo)局對(duì)該學(xué)校聲稱的專利有效性提出質(zhì)疑。今年1月20日,美國東得克薩斯聯(lián)邦法院法官表示,在專利審判和上訴委員會(huì)審查專利之前停止訴訟,將不必要拖延案件并對(duì)加州理工學(xué)院造成損害。
實(shí)際上,加州理工學(xué)院已就這些專利還分別起訴了微軟、戴爾和惠普,但法院尚未作出判決。此外,加州理工學(xué)院還于2016年指控蘋果智能手機(jī)和平板電腦中使用的博通芯片侵犯了其無線數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)專利。
2020年,在與蘋果和博通公司的糾紛中,加州理工學(xué)院獲勝,贏得陪審團(tuán)11億美元的裁決,要求蘋果公司賠償8.378億美元、博通賠償2.702億美元。不過,美國一家上訴法院2022年撤銷了原判,發(fā)回重審,要求就損害賠償進(jìn)行新的審判,而重審將于6月開庭。
美國最高法院在1月17日就蘋果和博通擬重新挑戰(zhàn)加州理工學(xué)院專利權(quán)有效性一事,向拜登政府征求意見。蘋果和博通對(duì)聯(lián)邦巡回上訴法院表示,他們應(yīng)當(dāng)獲準(zhǔn)在審判中挑戰(zhàn)該專利的有效性。但上訴法院維持了初審法院的決定,禁止這兩家公司就此提出異議,因?yàn)樗麄儽緫?yīng)在申請(qǐng)美國專利局審查專利時(shí)提出質(zhì)疑。
三星成“專利王”,多家中國公司入榜
近日,根據(jù)福布斯報(bào)道,2022年三星電子獲得6248項(xiàng)美國授權(quán)專利,首次擊敗IBM公司成為新的“專利王”,打破了IBM維持近30年的領(lǐng)先地位。而IBM則以4389項(xiàng)專利位居第二。值得一提的是,還有華為等多家中國公司進(jìn)入榜單前20名。
總部位于倫敦的專利申請(qǐng)服務(wù)公司IFIClaims表示,專利排行榜榜首的變化表明,創(chuàng)新正從美國轉(zhuǎn)向亞洲。根據(jù)2022年專利獲得數(shù)量榜單,臺(tái)積電以3024項(xiàng)專利的數(shù)量位于榜單第三,而華為以2836的數(shù)量?jī)H次于臺(tái)積電。此外,京東方以2195件專利授權(quán)量位列第11位。
IFI表示,前50名的數(shù)據(jù)就表明了從西方到東方的重大轉(zhuǎn)變。除了三星的優(yōu)勢(shì)外,榜單上的亞洲公司在2022年獲得的專利比西方國家多14%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2021年,亞洲保持的僅超1%的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。僅日本、中國和韓國就擁有40114項(xiàng)專利,而美國公司才擁有32130項(xiàng)專利。
據(jù)福布斯報(bào)道,蘋果公司獲得了2285項(xiàng)專利,比上一年下降了10%;亞馬遜和谷歌分別獲得了1863項(xiàng)和1548項(xiàng)專利。另一家專利數(shù)量大幅下降的美國巨頭是微軟,該公司在2022年獲得了1815項(xiàng)專利,比2021年的2417項(xiàng)下降了25%。