數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮下，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物成為主流。然而，竟有電商平臺(tái)為謀“生財(cái)之道”，為售假商戶提供平臺(tái)，并從中非法獲利。

　　近日，上海市普陀區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱普陀區(qū)人民法院）審結(jié)一起“小某魚”APP電商平臺(tái)售假案。

案情回顧

　　2019年，小某魚公司開發(fā)運(yùn)營(yíng)了一款名為“小某魚”的APP電商平臺(tái)。茍某作為公司實(shí)際控制人，負(fù)責(zé)平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)管理；陳某等4人分別擔(dān)任副總經(jīng)理、運(yùn)營(yíng)部主管、招商部主管、商家管理部主管等職務(wù)，各自負(fù)責(zé)平臺(tái)開發(fā)維護(hù)、商品審核定價(jià)、招攬供應(yīng)商戶、處理客服投訴等具體工作。

　　茍某等人本希望公司正常經(jīng)營(yíng)、銷售正品的商品，但因正品成本較高、利潤(rùn)較低，公司便走上了銷售假貨的道路。茍某等人通過(guò)發(fā)布招商廣告尋找制假售假的供應(yīng)商，招攬商戶入駐“小某魚”平臺(tái)，并參與假貨定價(jià)、上線、推廣、銷售的全過(guò)程。

　　在任職期間，茍某等5人以小某魚公司名義招攬商戶在平臺(tái)經(jīng)營(yíng)電商店鋪，銷售假冒GUCCI、Louis Vuitton等國(guó)際知名品牌的商品。經(jīng)司法鑒定，涉案假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的銷售金額高達(dá)1080余萬(wàn)元。

　　2023年6月，上述5人被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后，被告單位小某魚公司，茍某等5名被告人均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。其中被告人茍某、陳某供述小某魚公司存在知假售假的問(wèn)題，其余3名被告人供述知曉小某魚公司銷售的知名品牌商品為假貨。

人民法院裁判

　　普陀區(qū)人民法院審理認(rèn)為，小某魚公司明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍予以銷售，銷售金額1080余萬(wàn)元符合“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的規(guī)定；被告人茍某作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，陳某等4人作為其他直接責(zé)任人員，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。

　　綜合被告單位、被告人的坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，以及各被告人在共同犯罪中的地位和作用等，最終判決小某魚公司犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處罰金人民幣三百萬(wàn)元；判決茍某等5人犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，分別判處有期徒刑四年六個(gè)月至一年十一個(gè)月不等，并處罰金。

　　目前，該案判決已生效。此外，在“小某魚”APP上經(jīng)營(yíng)的售假店鋪已另案審理。

法官說(shuō)法

　　張敏婕 普陀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審判員、四級(jí)高級(jí)法官：

　　電商平臺(tái)作為連接供需的重要紐帶，本應(yīng)是規(guī)范經(jīng)營(yíng)的踐行者與守護(hù)者，然而，個(gè)別電商平臺(tái)卻背離責(zé)任，主動(dòng)參與售假，成為假貨流通的“幫兇”甚至“主導(dǎo)者”。這些平臺(tái)利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)與渠道資源直接參與假貨銷售鏈條，使得售假活動(dòng)更具隱蔽性、規(guī)模性。

　　此類行為不僅嚴(yán)重?cái)_亂了正常的電商市場(chǎng)秩序，對(duì)商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益造成毀滅性打擊，也讓無(wú)數(shù)消費(fèi)者在信任的平臺(tái)上遭遇欺詐，其危害性較普通售假行為更為深遠(yuǎn)。

　　一、正規(guī)電商平臺(tái)與涉刑電商平臺(tái)的區(qū)別

　　在電商平臺(tái)售假類案件中，正規(guī)電商平臺(tái)和涉刑電商平臺(tái)之間有什么區(qū)別？

　　一般而言，正規(guī)電商平臺(tái)的定位是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，他們大多主動(dòng)建立打假系統(tǒng)，注重風(fēng)險(xiǎn)防控，積極響應(yīng)監(jiān)管，配合投訴處理。即便存在個(gè)別商戶售假的行為，但平臺(tái)的合規(guī)框架和主動(dòng)治理態(tài)度為其構(gòu)建起責(zé)任邊界。

　　而涉刑電商平臺(tái)突破了中立的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者身份。他們主動(dòng)招攬售假商戶，對(duì)授權(quán)材料不核實(shí)其真?zhèn)危辉谏虘魣?bào)價(jià)明顯低于市場(chǎng)正品價(jià)格的情況下，以提成方式上調(diào)價(jià)格并對(duì)外推廣銷售，從中獲利；即便多次接到客戶投訴，仍然放任商戶繼續(xù)對(duì)外銷售假冒商品。

　　本案中，小某魚公司參與假貨的上線、推廣、銷售全過(guò)程。對(duì)于平臺(tái)供應(yīng)商資質(zhì)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，竟是對(duì)其提供的假名牌樣品能否看出“一眼假”。明知供應(yīng)商提供造假的品牌授權(quán)書，仍予以審核通過(guò)。打著“電商品牌折扣特賣”的旗號(hào)，以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)正品的價(jià)格對(duì)外銷售。隨著銷售規(guī)模的擴(kuò)大，越來(lái)越多的消費(fèi)者因在小某魚平臺(tái)上購(gòu)買到假貨而投訴到平臺(tái)，且互聯(lián)網(wǎng)上大量出現(xiàn)平臺(tái)售賣假貨的風(fēng)評(píng)，但小某魚公司仍然繼續(xù)對(duì)外銷售假冒商品，并在員工擔(dān)憂售假是否涉刑時(shí)表示：“電商平臺(tái)是中間商，不會(huì)出事！”

　　二、平臺(tái)售假的危害與綜合治理

　?。ㄒ唬┢脚_(tái)售假的特征

　　當(dāng)電商平臺(tái)從普通的“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者”轉(zhuǎn)變成網(wǎng)絡(luò)售假的“主動(dòng)參與者”，會(huì)使得網(wǎng)絡(luò)售假行為呈現(xiàn)出三方面主要特征：

　　技術(shù)隱蔽性。網(wǎng)絡(luò)店鋪可以通過(guò)多賬號(hào)注冊(cè)、更換店鋪名稱、虛假IP地址、關(guān)鍵詞屏蔽、偽造物流信息等手段規(guī)避監(jiān)管。

　　跨地域擴(kuò)散性。依托信息網(wǎng)絡(luò)，突破地域限制，令售假范圍輻射全國(guó)甚至全球。

　　產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同化。網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)招攬供應(yīng)商戶、制定上架規(guī)則、引流招徠客戶、培訓(xùn)售后話術(shù)，形成完整售假鏈條的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。

　?。ǘ┢脚_(tái)售假協(xié)同治理

　　針對(duì)網(wǎng)絡(luò)售假呈現(xiàn)出的這些新特點(diǎn)，司法機(jī)關(guān)可與公安、市場(chǎng)監(jiān)管等多部門協(xié)同合作，以積極調(diào)整策略，采取“全鏈條打擊、溯源化治理”舉措深化治理。

　　一是加強(qiáng)平臺(tái)治理，電商平臺(tái)通過(guò)構(gòu)建規(guī)范的運(yùn)營(yíng)體系及審核機(jī)制，確保平臺(tái)商家開展的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)符合國(guó)家法律法規(guī)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要求，保障平臺(tái)在合法軌道上穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)，維護(hù)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者信任。

　　二是聚焦平臺(tái)源頭治理，將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為治理核心，借助平臺(tái)數(shù)據(jù)，深度挖掘犯罪線索，精準(zhǔn)鎖定售假店鋪。

　　三是建立證據(jù)固定與共享機(jī)制，如針對(duì)電子數(shù)據(jù)易篡改、易滅失的特性，公安、市場(chǎng)監(jiān)管、網(wǎng)信辦等多部門，可以協(xié)同建立電子證據(jù)快速固定和共享機(jī)制，以此提升證據(jù)采集和固定的效率與準(zhǔn)確性。

法條鏈接

　　一、《中華人民共和國(guó)刑法》

　　第二百一十四條　銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　第三十條　公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　第三十一條　單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

　　第二百二十條　單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條之一規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

　　第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

　　……

　　第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

　　……

　　對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

　　第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

　　對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

　　第六十七條　……

　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

　　第五十二條　判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

　　第五十三條　罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。

　　……

　　第六十四條　犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。

　　二、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

　　第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。