翻譯：葉許樂(lè) 知產(chǎn)財(cái)經(jīng)

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)從海外媒體ip fray獲悉，InterDigital宣布已獲得里約熱內(nèi)盧州首府司法區(qū)第七法院針對(duì)迪士尼頒發(fā)的初步禁令（PI），涉及兩項(xiàng)與高級(jí)視頻編碼（AVC/H.264）和高效視頻編碼（HEVC/H.265）技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利。公告指出該裁決基于法院委托的獨(dú)立專(zhuān)家報(bào)告，并認(rèn)定所主張的編碼器權(quán)利要求不適用FRAND許可義務(wù)。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)僅界定了解碼（播放視頻數(shù)據(jù)）而非編碼（制作新錄制內(nèi)容或轉(zhuǎn)換現(xiàn)有錄制內(nèi)容）。

　　案件編號(hào)為0811901-50.2025.8.19.0001。涉案專(zhuān)利為PI 0305519-1（"視頻編碼中參考圖像的自適應(yīng)加權(quán)方法"）和PI 0318825-6（"圖像塊視頻信號(hào)數(shù)據(jù)編碼方法"）。禁令明確聲明此類(lèi)編碼專(zhuān)利權(quán)利要求不適用與標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的FRAND許可義務(wù)。法院還駁回了關(guān)于預(yù)測(cè)編碼的論證，因該技術(shù)屬可選功能，即可被禁用。

　　禁令要求迪士尼在五日內(nèi)停止在巴西境內(nèi)對(duì)使用加權(quán)預(yù)測(cè)工具的AVC或HEVC格式視頻數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼或分發(fā)。違規(guī)行為將導(dǎo)致每日累計(jì)罰款約1.8萬(wàn)美元（約合人民幣13萬(wàn)元）。

　　今年初，InterDigital開(kāi)始針對(duì)迪士尼流媒體服務(wù)（包括迪士尼旗下Hulu和ESPN子公司）在美國(guó)、統(tǒng)一專(zhuān)利法院（UPC）、德國(guó)和巴西發(fā)起多媒體專(zhuān)利訴訟。迪士尼試圖通過(guò)美國(guó)FRAND（公平、合理和無(wú)歧視許可）訴訟阻撓這些執(zhí)法行動(dòng)。然而，統(tǒng)一專(zhuān)利法院（UPC）曼海姆地區(qū)分庭在5月針對(duì)迪士尼頒布其首個(gè)反禁訴令（AASI），要求迪士尼不得尋求任何干擾在UPC的專(zhuān)利主張及裁決執(zhí)行的禁訴令，需撤回已提交的相關(guān)申請(qǐng)。

　　與多數(shù)基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)保護(hù)原則的巴西標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利禁令不同，本次禁令以實(shí)體審理為依據(jù)。巧合的是，巴西首個(gè)此類(lèi)專(zhuān)利初步禁令也在今年初出現(xiàn)在另一起視頻流媒體案件中。

　　這是國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）標(biāo)準(zhǔn)化的視頻編碼格式第二次被明確判定不屬于ITU標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)者所作FRAND承諾范圍。今年早些時(shí)候，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）行政法法官Doris Johnson Hines在審理諾基亞訴亞馬遜案件調(diào)查時(shí)已得出相同結(jié)論。英格蘭及威爾士高等法院（EWHC）也需在下月下旬開(kāi)庭審理期間及之后處理該問(wèn)題。

　　本案中，長(zhǎng)達(dá)200頁(yè)的專(zhuān)家報(bào)告回答了法院提出的68個(gè)問(wèn)題，涵蓋技術(shù)及FRAND許可議題。專(zhuān)家雖同意迪士尼關(guān)于InterDigital未舉證證明其在巴西實(shí)施編碼步驟的觀點(diǎn)，但明確指出這并非侵權(quán)必要條件——分發(fā)侵權(quán)格式視頻數(shù)據(jù)即構(gòu)成侵權(quán)。此標(biāo)準(zhǔn)在德國(guó)等多法域同樣適用。

　　案件后續(xù)進(jìn)展如何，知產(chǎn)財(cái)經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。