“知識產(chǎn)權(quán)已成為賽力斯參與全球競爭的核心戰(zhàn)略資源。今年1月至6月，我們公司新能源汽車累計銷量達172108輛，AITO問界M9持續(xù)穩(wěn)居50萬元級市場銷量冠軍。”

　　8月28日，重慶市第一中級人民法院在對一起侵害商業(yè)秘密糾紛案進行案后回訪時，賽力斯汽車有限公司（以下簡稱賽力斯公司）工作人員如是說。

　　然而，誰曾想到，AITO問界M9在發(fā)布前，竟陷入了一場“諜照”風波。

　　時間回溯到2023年7月11日，網(wǎng)絡平臺上一段關(guān)于問界M9的視頻，引起了賽力斯公司的注意，而且拍攝地點就在廠區(qū)內(nèi)部。

　　“問界M9是我們即將發(fā)布的新品，這些非官方發(fā)布的偷拍照片叫‘諜照’?！辟惲λ构竟ぷ魅藛T告訴記者說，發(fā)現(xiàn)“諜照”后，車企馬上向平臺反映情況，發(fā)布者陳某很快刪除了視頻。

　　“諜照”為何會出現(xiàn)？據(jù)賽力斯公司工作人員回憶，2023年7月6日，他們在廠區(qū)發(fā)現(xiàn)一名男子正在用手機拍攝問界M9。

　　“你是干什么的？”工作人員制止道。

　　男子說：“我想買這款車，過來看看?！?/p>

　　“這些都是涉密的，趕緊刪掉。”

　　男子當著工作人員的面將拍攝內(nèi)容刪除后離開了。

　　后經(jīng)調(diào)查，這名男子就是陳某。他回到家中后，從手機回收站恢復了數(shù)據(jù)，并制作成視頻對外發(fā)布，用“獨家一手”“應有盡有”等詞匯吸引網(wǎng)友關(guān)注。

　　“‘諜照’暴露了問界M9的門板、方向盤、副儀表臺、空調(diào)系統(tǒng)等內(nèi)飾設計。內(nèi)飾泄露導致消費者新鮮感喪失，擾亂了新車發(fā)布計劃，如果試驗車與交付車輛有差異，可能導致消費者負面評價……”為此，賽力斯公司主張以上設計構(gòu)成商業(yè)秘密。

　　之后，賽力斯公司將陳某起訴至重慶一中院，要求停止侵權(quán)并賠償損失。該案由重慶知識產(chǎn)權(quán)法庭負責審理。

　　法庭上的交鋒開始了。雙方爭議的焦點有兩方面：一是拍攝的內(nèi)飾設計是否構(gòu)成商業(yè)秘密。陳某辯稱，拍攝的內(nèi)飾和已上市其他車型內(nèi)飾高度相似，不應認定為商業(yè)秘密?！拔抑慌臄z了車輛內(nèi)飾結(jié)構(gòu)、部件的簡單組合，未涉及核心技術(shù)，不具備商業(yè)價值?！标惸碁樽约恨q解道，“他們管理有疏漏，我是自由出入的，雖然樣車覆蓋有偽裝車衣，但通過車窗可以拍到車輛內(nèi)飾，并未采取合理保密措施，拍攝不應該構(gòu)成侵權(quán)?！?/p>

　　二是陳某拍攝并發(fā)布到網(wǎng)上的行為是否屬于侵犯商業(yè)秘密?！皬S區(qū)內(nèi)部是封閉式管理，陳某是怎么進去的呢？”該案承辦法官徐真逐幀查看了車企提供的監(jiān)控視頻。原來，當天車企員工正在體檢，停車場和廠區(qū)之間封閉的柵欄被臨時打開了一個小口子，方便員工通行。陳某從正門進入被工作人員拒絕并要求離開后，又趁機從柵欄處溜了進去?！拔沂沁@款車的粉絲，出于喜愛、好奇和炫耀的心態(tài)拍攝車輛并發(fā)布到網(wǎng)絡，不構(gòu)成侵權(quán)?！标惸碁榇宿q稱。

　　法槌落下，法院依法認定案涉內(nèi)飾設計構(gòu)成商業(yè)秘密，陳某明知賽力斯公司采取封閉廠區(qū)、偽裝車衣等保密措施，仍對未上市車輛進行拍攝，在被要求刪除拍攝內(nèi)容后又將其恢復并發(fā)布到網(wǎng)絡，明顯具備不正當性。

　　“法律不應要求權(quán)利人采取削弱其活動能力或者超出一般預期的措施來維持信息的秘密性，只要權(quán)利人的保密措施在正常情況下足以防止泄密即可?！毙煺嬲f，“企業(yè)和個人都應當遵循誠信、友善的基本原則，時刻注意自身行為邊界，不能損害他人合法權(quán)益。”

　　今年1月13日，陳某被判侵權(quán)，向賽力斯公司賠償25萬余元。判決后，陳某給徐真打來電話，感謝其所做的釋法析理工作，并迅速兌付了全部賠償款。

　　民營經(jīng)濟促進法明確規(guī)定，國家鼓勵、支持民營經(jīng)濟組織在推動科技創(chuàng)新、培育新質(zhì)生產(chǎn)力、建設現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系中積極發(fā)揮作用。加大創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán)保護力度，實施知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，依法查處侵犯商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和侵犯商業(yè)秘密、仿冒混淆等違法行為。人民法院通過案件審理依法保護民營車企未上市新能源汽車內(nèi)飾設計商業(yè)秘密，加快推動了科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展。

　　“法院為民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新營造了穩(wěn)定環(huán)境，充分彰顯了司法護航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的價值導向，是貫徹落實民營經(jīng)濟促進法的有力體現(xiàn)。”今年5月22日，賽力斯公司發(fā)來感謝信。

　　全國人大代表陳友坤表示：“本案依法保護了民營企業(yè)商業(yè)秘密，為智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車行業(yè)的健康發(fā)展提供了有力司法保障。”