在強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為全社會共識的時(shí)代背景下，行為保全在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面發(fā)揮著重要的作用與意義。最高人民法院《關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》（簡稱《規(guī)定》）第5條、第7條分別規(guī)定了行為保全的程性序要件和實(shí)體性要件。然而，在司法實(shí)踐中該類案件也面臨著諸多挑戰(zhàn)。一方面，如何準(zhǔn)確判斷“情況緊急”和“難以彌補(bǔ)的損害”等申請條件，需要法官在具體案件中進(jìn)行審慎考量。不同類型的知識產(chǎn)權(quán)案件具有不同的特點(diǎn)，對于緊急性和損害程度的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也存在差異。另一方面，行為保全措施的采取可能會對被申請人的利益產(chǎn)生重大影響，如何在保護(hù)權(quán)利人權(quán)益的同時(shí)，確保不損害社會公共利益，也是一個(gè)需要深入探討的問題。

　　行為保全措施對當(dāng)事人的利益影響重大，人民法院在審查判斷是否準(zhǔn)許采取訴前行為保全措施時(shí)，既要注重充分發(fā)揮訴前行為保全制度對于及時(shí)制止侵權(quán)、有力保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要作用，也要嚴(yán)格依法審查法定要件，確保各方面利益的平衡?；诖?，知產(chǎn)財(cái)經(jīng)特整合全國各地法院于2022-2024年發(fā)布的27起行為保全案例，以饗讀者。（點(diǎn)擊鏈接即可查看部分案例詳情）

　　專題策劃及制作：衛(wèi)舒恬、安格爾??知產(chǎn)財(cái)經(jīng)

案例目錄

獲取完整表格及判決書請點(diǎn)擊下方鏈接：

鏈接: https://pan.baidu.com/s/1yvMipb3KCWvCufh8xawM7g?pwd=22m2?

提取碼: 22m2?

查看更多知識產(chǎn)權(quán)精彩內(nèi)容，請瀏覽知產(chǎn)財(cái)經(jīng)官網(wǎng)：www.gtkf.cn