【裁判要點】

　　應(yīng)用軟件經(jīng)營者獲取網(wǎng)絡(luò)平臺的海量用戶數(shù)據(jù)并上傳至服務(wù)器進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，使網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者的海量用戶賬號、密碼置于不確定的風(fēng)險中，易損害網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)正常運行秩序、危及數(shù)據(jù)安全及用戶權(quán)益的，應(yīng)認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為。

　　【基本案情】

　　騰訊公司是微信公眾號平臺的運營商，管理微信公眾號平臺的用戶賬號、密碼。珍分奪秒公司是“公眾號助手”應(yīng)用軟件的開發(fā)商，該軟件安裝包下載過程中，將微信公眾號平臺的用戶賬號、密碼提交至珍分奪秒公司服務(wù)器。騰訊公司認(rèn)為，珍分奪秒公司的“公眾號助手”軟件利用技術(shù)手段，獲取并保存微信公眾號用戶的賬號及密碼數(shù)據(jù)構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，故訴至法院，請求判令珍分奪秒公司立即停止私自收集微信公眾號用戶數(shù)據(jù)的行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元。

　　【裁判結(jié)果】

　　廣州知識產(chǎn)權(quán)法院生效判決認(rèn)為：珍分奪秒公司通過使用近似商標(biāo)、近似軟件名稱及宣傳語等方式誤導(dǎo)微信公眾號平臺用戶下載其“公眾號助手”軟件多達(dá)2623.89萬次。珍分奪秒公司通過“公眾號助手”軟件下載過程獲取微信公眾號用戶的賬號、密碼上傳至其服務(wù)器的行為，屬于對微信公眾號用戶賬號、密碼等數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、存儲的行為，缺乏正當(dāng)性，且不符合用戶數(shù)據(jù)安全利益。珍分奪秒公司的行為損害了騰訊公司對微信公眾號平臺的正常運營秩序及安全，構(gòu)成破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)正常運行的不正當(dāng)競爭行為。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決珍分奪秒公司停止私自收集微信公眾號用戶數(shù)據(jù)的行為，并賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失300萬元。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院二審判決駁回上訴，維持原判。

　　【典型意義】

　　數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，本案是數(shù)據(jù)抓取行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭的典型案例，通過依法規(guī)制破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)正常運行的不正當(dāng)競爭行為，保護(hù)了廣大用戶的海量個人信息安全，傳達(dá)了人民法院依法規(guī)制數(shù)據(jù)不正當(dāng)競爭行為，護(hù)航數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的強烈信號。

掃描二維碼下載判決書