強(qiáng)化審判條線指導(dǎo) 彰顯示范引領(lǐng)效應(yīng)

最高人民法院加強(qiáng)和規(guī)范案件提級(jí)管轄和再審提審工作

　　日前，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范案件提級(jí)管轄和再審提審工作的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》），優(yōu)化提級(jí)管轄、再審提審工作機(jī)制，完善審級(jí)監(jiān)督體系，強(qiáng)化審判條線指導(dǎo)，做深做實(shí)新時(shí)代能動(dòng)司法。

　　《指導(dǎo)意見》按照學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想主題教育檢視整改工作要求，針對(duì)“四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革中案件提級(jí)管轄、再審提審工作機(jī)制不夠健全完善問題”，細(xì)化明確了提級(jí)管轄、再審提審的具體情形、判斷標(biāo)準(zhǔn)、操作程序、保障機(jī)制，重點(diǎn)解決哪些案件“向上走”以及如何“向上走”的問題，推動(dòng)較高層級(jí)法院通過提級(jí)審理典型案件，充分發(fā)揮統(tǒng)一法律適用、促進(jìn)訴源治理、防止外部干預(yù)的功能作用。

　　《指導(dǎo)意見》明確，對(duì)于符合涉及重大國(guó)家利益、社會(huì)公共利益；在轄區(qū)內(nèi)屬于新類型，且案情疑難復(fù)雜；具有訴源治理效應(yīng)；有助于形成示范性裁判，推動(dòng)同類糾紛統(tǒng)一、高效、妥善化解；具有法律適用指導(dǎo)意義；存在重大法律適用分歧等六類情形之一的第一審案件，下級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄，上級(jí)人民法院可以依職權(quán)主動(dòng)提級(jí)管轄。

　　《指導(dǎo)意見》強(qiáng)調(diào)，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定，認(rèn)為符合再審條件的，一般應(yīng)當(dāng)提審。最高人民法院受理的民事、行政再審申請(qǐng)，除法律和司法解釋規(guī)定應(yīng)當(dāng)提審的情形外，符合具有全國(guó)性重大影響；具有普遍法律適用指導(dǎo)意義；存在重大法律適用分歧；由最高審判機(jī)關(guān)提審更有利于案件公正審理等六類情形之一的，應(yīng)當(dāng)提審。高級(jí)人民法院認(rèn)為案件符合上述情形之一，確須糾正的，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定后，可以報(bào)請(qǐng)最高人民法院提審。

　　《指導(dǎo)意見》結(jié)合四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)實(shí)踐，進(jìn)一步完善了提級(jí)管轄、再審提審的程序，配發(fā)了相關(guān)法律文書樣式?！吨笇?dǎo)意見》要求最高人民法院、高級(jí)人民法院加大監(jiān)督管理和條線指導(dǎo)力度，配套完善激勵(lì)考核和成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，把提級(jí)管轄、再審提審案件的規(guī)則示范意義、對(duì)下指導(dǎo)效果、訴源治理成效、社會(huì)各界反映等作為重要評(píng)價(jià)內(nèi)容，確保改革舉措在各級(jí)人民法院落地見效。

法發(fā)〔2023〕13號(hào)

最高人民法院

印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范案件提級(jí)管轄和再審提審工作的指導(dǎo)意見》的通知

　　各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

　　現(xiàn)將《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范案件提級(jí)管轄和再審提審工作的指導(dǎo)意見》予以印發(fā)，請(qǐng)結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中遇有問題，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告最高人民法院。

最高人民法院

2023年7月28日

最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范案件提級(jí)管轄和再審提審工作的指導(dǎo)意見

　　為加強(qiáng)人民法院審級(jí)監(jiān)督體系建設(shè)，做深做實(shí)新時(shí)代能動(dòng)司法，推動(dòng)以審判工作現(xiàn)代化服務(wù)保障中國(guó)式現(xiàn)代化，現(xiàn)根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，就加強(qiáng)和規(guī)范人民法院案件提級(jí)管轄、再審提審工作，制定本意見。

　　一、一般規(guī)定

　　第一條? 健全完善案件提級(jí)管轄、再審提審工作機(jī)制，是完善四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革的重要內(nèi)容，有利于促進(jìn)訴源治理、統(tǒng)一法律適用、維護(hù)群眾權(quán)益。各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)通過積極、規(guī)范、合理適用提級(jí)管轄，推動(dòng)將具有指導(dǎo)意義、涉及重大利益、可能受到干預(yù)的案件交由較高層級(jí)人民法院審理，發(fā)揮典型案件裁判的示范引領(lǐng)作用，實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。中級(jí)以上人民法院應(yīng)當(dāng)加大再審提審適用力度，精準(zhǔn)履行審級(jí)監(jiān)督和再審糾錯(cuò)職能。最高人民法院聚焦提審具有普遍法律適用指導(dǎo)意義、存在重大法律適用分歧的典型案件，充分發(fā)揮最高審判機(jī)關(guān)監(jiān)督指導(dǎo)全國(guó)審判工作、確保法律正確統(tǒng)一適用的職能。

　　第二條? 本意見所稱“提級(jí)管轄”，是指根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十四條的規(guī)定，下級(jí)人民法院將所管轄的第一審案件轉(zhuǎn)移至上級(jí)人民法院審理，包括上級(jí)人民法院依下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄、上級(jí)人民法院依職權(quán)提級(jí)管轄。

　　第三條? 本意見所稱“再審提審”，是指根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零五條第二款、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十一條、第九十二條第二款的規(guī)定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤并有必要提審的，裁定由本院再審，包括上級(jí)人民法院依職權(quán)提審、上級(jí)人民法院依當(dāng)事人再審申請(qǐng)?zhí)釋?、最高人民法院依高?jí)人民法院報(bào)請(qǐng)?zhí)釋彙?br>
　　二、完善提級(jí)管轄機(jī)制

　　第四條? 下級(jí)人民法院對(duì)已經(jīng)受理的第一審刑事、民事、行政案件，認(rèn)為屬于下列情形之一，不宜由本院審理的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院審理：

　?。ㄒ唬┥婕爸卮髧?guó)家利益、社會(huì)公共利益的；

　?。ǘ┰谳爡^(qū)內(nèi)屬于新類型，且案情疑難復(fù)雜的；

　?。ㄈ┚哂性V源治理效應(yīng)，有助于形成示范性裁判，推動(dòng)同類糾紛統(tǒng)一、高效、妥善化解的；

　?。ㄋ模┚哂蟹蛇m用指導(dǎo)意義的；

　?。ㄎ澹┥弦患?jí)人民法院或者其轄區(qū)內(nèi)人民法院之間近三年裁判生效的同類案件存在重大法律適用分歧的；

　?。┯缮弦患?jí)人民法院一審更有利于公正審理的。

　　上級(jí)人民法院對(duì)轄區(qū)內(nèi)人民法院已經(jīng)受理的第一審刑事、民事、行政案件，認(rèn)為屬于上述情形之一，有必要由本院審理的，可以決定提級(jí)管轄。

　　第五條? “在轄區(qū)內(nèi)屬于新類型，且案情疑難復(fù)雜的”案件，主要指案件所涉領(lǐng)域、法律關(guān)系、規(guī)制范圍等在轄區(qū)內(nèi)具有首案效應(yīng)或者相對(duì)少見，在法律適用上存在難點(diǎn)和爭(zhēng)議。

　　“具有訴源治理效應(yīng)，有助于形成示范性裁判，推動(dòng)同類糾紛統(tǒng)一、高效、妥善化解的”案件，是指案件具有示范引領(lǐng)價(jià)值，通過確立典型案件的裁判規(guī)則，能夠?qū)μ幚眍愃萍m紛形成規(guī)范指引，引導(dǎo)當(dāng)事人作出理性選擇，促進(jìn)批量糾紛系統(tǒng)化解，實(shí)現(xiàn)糾紛源頭治理。

　　“具有法律適用指導(dǎo)意義的”案件，是指法律、法規(guī)、司法解釋、司法指導(dǎo)性文件等沒有明確規(guī)定，需要通過典型案件裁判進(jìn)一步明確法律適用；司法解釋、司法指導(dǎo)性文件、指導(dǎo)性案例發(fā)布時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，繼續(xù)適用有關(guān)規(guī)則審理明顯有違公平正義。

　　“由上一級(jí)人民法院一審更有利于公正審理的”案件，是指案件因所涉領(lǐng)域、主體、利益等因素，可能受地方因素影響或者外部干預(yù)，下級(jí)人民法院不宜行使管轄權(quán)。

　　第六條? 下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院提級(jí)管轄的案件，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本院院長(zhǎng)或者分管院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，以書面形式請(qǐng)示。請(qǐng)示應(yīng)當(dāng)包含案件基本情況、報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄的事實(shí)和理由等內(nèi)容，并附必要的案件材料。

　　第七條? 民事、行政第一審案件報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄的，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人答辯期屆滿后，至遲于案件法定審理期限屆滿三十日前向上一級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)。

　　刑事第一審案件報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄的，應(yīng)當(dāng)至遲于案件法定審理期限屆滿十五日前向上一級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)。

　　第八條? 上一級(jí)人民法院收到案件報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄的請(qǐng)示和材料后，由立案庭編立“轄”字號(hào)，轉(zhuǎn)相關(guān)審判庭組成合議庭審查。上一級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在編立案號(hào)之日起三十日內(nèi)完成審查，但法律和司法解釋對(duì)審查時(shí)限另有規(guī)定的除外。

　　合議庭經(jīng)審查并報(bào)本院院長(zhǎng)或者分管院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后，根據(jù)本意見所附訴訟文書樣式，作出同意或者不同意提級(jí)管轄的法律文書。相關(guān)法律文書一經(jīng)作出即生效。

　　第九條? 上級(jí)人民法院根據(jù)本意見第二十一條規(guī)定的渠道，發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院受理的第一審案件可能需要提級(jí)管轄的，可以及時(shí)與相關(guān)人民法院溝通，并書面通知提供必要的案件材料。

　　上級(jí)人民法院認(rèn)為案件應(yīng)當(dāng)提級(jí)管轄的，經(jīng)本院院長(zhǎng)或者分管院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后，根據(jù)本意見所附訴訟文書樣式，作出提級(jí)管轄的法律文書。

　　第十條? 上級(jí)人民法院作出的提級(jí)管轄法律文書，應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容：

　?。ㄒ唬┌讣拘畔ⅲ?br>
　?。ǘ┍驹簺Q定提級(jí)管轄的理由和分析意見。

　　上級(jí)人民法院不同意提級(jí)管轄的，應(yīng)當(dāng)在相關(guān)法律文書中載明理由和分析意見。

　　第十一條? 上級(jí)人民法院決定提級(jí)管轄的，應(yīng)當(dāng)在作出法律文書后五日內(nèi)，將法律文書送原受訴人民法院。原受訴人民法院收到提級(jí)管轄的法律文書后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)送達(dá)當(dāng)事人，并在十日內(nèi)將案卷材料移送上級(jí)人民法院。上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在收到案卷材料后五日內(nèi)立案。對(duì)檢察機(jī)關(guān)提起公訴的案件，上級(jí)人民法院決定提級(jí)管轄的，應(yīng)當(dāng)書面通知同級(jí)人民檢察院，原受訴人民法院應(yīng)當(dāng)將案卷材料退回同級(jí)人民檢察院，并書面通知當(dāng)事人。

　　上級(jí)人民法院決定不予提級(jí)管轄的，應(yīng)當(dāng)在作出法律文書后五日內(nèi)，將法律文書送原受訴人民法院并退回相關(guān)案卷材料。案件由原受訴人民法院繼續(xù)審理。

　　第十二條? 上級(jí)人民法院決定提級(jí)管轄的案件，應(yīng)當(dāng)依法組成合議庭適用第一審普通程序?qū)徖怼?br>
　　原受訴人民法院已經(jīng)依法完成的送達(dá)、保全、鑒定等程序性工作，上級(jí)人民法院可以不再重復(fù)開展。

　　第十三條? 中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院決定提級(jí)管轄的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)上一級(jí)人民法院立案庭備案。

　　第十四條? 按照本意見提級(jí)管轄的案件，審理期限自上級(jí)人民法院立案之日起重新計(jì)算。

　　下級(jí)人民法院向上級(jí)人民法院報(bào)送提級(jí)管轄請(qǐng)示的期間和上級(jí)人民法院審查處理期間，均不計(jì)入案件審理期限。

　　對(duì)依報(bào)請(qǐng)不同意提級(jí)管轄的案件，自原受訴人民法院收到相關(guān)法律文書之日起恢復(fù)案件審限計(jì)算。

　　三、規(guī)范民事、行政再審提審機(jī)制

　　第十五條? 上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定，認(rèn)為符合再審條件的，一般應(yīng)當(dāng)提審。

　　對(duì)于符合再審條件的民事、行政判決、裁定，存在下列情形之一的，最高人民法院、高級(jí)人民法院可以指令原審人民法院再審，或者指定與原審人民法院同級(jí)的其他人民法院再審，但法律和司法解釋另有規(guī)定的除外：

　?。ㄒ唬?原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

　?。ǘ?duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

　　（三）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

　　（四）發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的；

　?。ㄎ澹┊?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方均為公民的民事案件；

　?。┙?jīng)審判委員會(huì)討論決定的其他情形。

　　第十六條? 最高人民法院依法受理的民事、行政申請(qǐng)?jiān)賹弻彶榘讣?，除法律和司法解釋?guī)定應(yīng)當(dāng)提審的情形外，符合下列情形之一的，也應(yīng)當(dāng)裁定提審：

　　（一）在全國(guó)有重大影響的；

　?。ǘ┚哂衅毡榉蛇m用指導(dǎo)意義的；

　?。ㄈ┧娣蛇m用問題在最高人民法院內(nèi)部存在重大分歧的；

　?。ㄋ模┧娣蛇m用問題在不同高級(jí)人民法院之間裁判生效的同類案件存在重大分歧的；

　?。ㄎ澹┯勺罡呷嗣穹ㄔ禾釋徃欣诎讣龑徖淼?；

　?。┳罡呷嗣穹ㄔ赫J(rèn)為應(yīng)當(dāng)提審的其他情形。

　　最高人民法院依職權(quán)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定確有錯(cuò)誤，并且符合前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)提審。

　　第十七條? 高級(jí)人民法院對(duì)于本院和轄區(qū)內(nèi)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定，認(rèn)為適用法律確有錯(cuò)誤，且屬于本意見第十六條第一款第一項(xiàng)至第五項(xiàng)所列情形之一的，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定后，可以報(bào)請(qǐng)最高人民法院提審。

　　第十八條? 高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院再審提審的案件，應(yīng)當(dāng)向最高人民法院提交書面請(qǐng)示，請(qǐng)示應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

　　（一）案件基本情況；

　　（二）本院再審申請(qǐng)審查情況；

　?。ㄈ﹫?bào)請(qǐng)?jiān)賹徧釋彽睦碛桑?br>
　?。ㄋ模┖献h庭評(píng)議意見、審判委員會(huì)討論意見；

　　（五）必要的案件材料。

　　第十九條? 最高人民法院收到高級(jí)人民法院報(bào)送的再審提審請(qǐng)示及材料后，由立案庭編立“監(jiān)”字號(hào)，轉(zhuǎn)相關(guān)審判庭組成合議庭審查，并在三個(gè)月以內(nèi)作出下述處理：

　　（一）符合提審條件的，作出提審裁定；

　　（二）不符合提審條件的，作出不同意提審的批復(fù)。

　　最高人民法院不同意提審的，應(yīng)當(dāng)在批復(fù)中說明意見和理由。

　　第二十條? 案件報(bào)請(qǐng)最高人民法院再審提審的期間和最高人民法院審查處理期間，不計(jì)入申請(qǐng)?jiān)賹弻彶榘讣k理期限。

　　對(duì)不同意再審提審的案件，自高級(jí)人民法院收到批復(fù)之日起，恢復(fù)申請(qǐng)?jiān)賹弻彶榘讣霓k理期限計(jì)算。

　　四、完善提級(jí)管轄、再審提審的保障機(jī)制

　　第二十一條? 上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)健全完善特殊類型案件的發(fā)現(xiàn)、監(jiān)測(cè)、甄別機(jī)制，注重通過以下渠道，主動(dòng)啟動(dòng)提級(jí)管轄或者再審提審程序：

　?。ㄒ唬┺k理下級(jí)人民法院關(guān)于法律適用問題的請(qǐng)示；

　?。ǘ╅_展審務(wù)督察、司法巡查、案件評(píng)查；

　?。ㄈ┺k理檢察監(jiān)督意見；

　?。ㄋ模┺k理人大代表、政協(xié)委員關(guān)注的事項(xiàng)或者問題；

　?。ㄎ澹┺k理涉及具體案件的群眾來信來訪；

　?。┨幚懋?dāng)事人提出的提級(jí)管轄或者再審提審請(qǐng)求；

　?。ㄆ撸╅_展案件輿情監(jiān)測(cè)；

　?。ò耍┺k理有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等移送的其他事項(xiàng)。

　　第二十二條? 對(duì)于提級(jí)管轄、再審提審案件，相關(guān)人民法院應(yīng)當(dāng)加大監(jiān)督管理力度，配套完善激勵(lì)、考核機(jī)制，把提級(jí)管轄、再審提審案件的規(guī)則示范意義、對(duì)下指導(dǎo)效果、訴源治理成效、成果轉(zhuǎn)化情況、社會(huì)各界反映等作為重要評(píng)價(jià)內(nèi)容。

　　第二十三條? 最高人民法院各審判庭應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)下監(jiān)督指導(dǎo)，統(tǒng)籌做好本審判條線相關(guān)案件的提級(jí)管轄、再審提審工作，全面掌握案件情況，及時(shí)辦理請(qǐng)示事項(xiàng)。各高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)定期向最高人民法院報(bào)送提級(jí)管轄案件情況，加強(qiáng)轄區(qū)內(nèi)人民法院各審判業(yè)務(wù)條線的溝通交流、問題反饋和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，結(jié)合轄區(qū)審判工作實(shí)際，細(xì)化明確提級(jí)管轄、再審提審案件的范圍、情形和程序。

　　第二十四條? 最高人民法院、高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)健全完善提級(jí)管轄、再審提審案件的裁判規(guī)則轉(zhuǎn)化機(jī)制，將提級(jí)管轄案件的裁判統(tǒng)一納入人民法院案例庫(kù)，積極將具有法律適用指導(dǎo)意義的提級(jí)管轄、再審提審案件作為指導(dǎo)性案例、參考性案例培育，推動(dòng)將具有規(guī)則確立意義、示范引領(lǐng)作用的裁判轉(zhuǎn)化為司法解釋、司法指導(dǎo)性文件、司法建議、調(diào)解指引等。加大對(duì)提級(jí)管轄、再審提審案件的宣傳力度，將宣傳重點(diǎn)聚焦到增強(qiáng)人民群眾獲得感、促進(jìn)提升司法公信力、有力破除“訴訟主客場(chǎng)”現(xiàn)象上來，積極通過庭審公開、文書說理、案例發(fā)布、新聞報(bào)道、座談交流等方式，充分展示相關(guān)審判工作成效，促進(jìn)公眾和社會(huì)法治意識(shí)的養(yǎng)成，為有序推進(jìn)相關(guān)工作營(yíng)造良好氛圍。

　　五、附則

　　第二十五條? 本意見由最高人民法院解釋。各高級(jí)人民法院可以根據(jù)相關(guān)法律、司法解釋和本意見，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定或者修訂本地區(qū)關(guān)于提級(jí)管轄、再審提審的實(shí)施細(xì)則，報(bào)最高人民法院備案。

　　第二十六條? 本意見自2023年8月1日起施行。之前有關(guān)規(guī)定與本意見不一致的，按照本意見執(zhí)行。

　　附件：

　　1.刑事請(qǐng)示（下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄用）

　　2.民事請(qǐng)示（下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄用）

　　3.行政請(qǐng)示（下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄用）

　　4.刑事決定書（上級(jí)人民法院依報(bào)請(qǐng)同意提級(jí)管轄用）

　　5.民事裁定書（上級(jí)人民法院依報(bào)請(qǐng)同意提級(jí)管轄用）

　　6.行政決定書（上級(jí)人民法院依報(bào)請(qǐng)同意提級(jí)管轄用）

　　7.刑事決定書（上級(jí)人民法院不同意提級(jí)管轄用）

　　8.民事批復(fù)（上級(jí)人民法院不同意提級(jí)管轄用）

　　9.行政決定書（上級(jí)人民法院不同意提級(jí)管轄用）

　　10.刑事決定書（上級(jí)人民法院依職權(quán)提級(jí)管轄用）

　　11.民事裁定書（上級(jí)人民法院依職權(quán)提級(jí)管轄用）

　　12.行政裁定書（上級(jí)人民法院依職權(quán)提級(jí)管轄用）

　　13.民事請(qǐng)示（高級(jí)人民法院將依申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?bào)請(qǐng)最高人民法院再審提審用）

　　14.民事請(qǐng)示（高級(jí)人民法院將依職權(quán)再審的案件報(bào)請(qǐng)最高人民法院再審提審用）　　

　　15.行政請(qǐng)示（高級(jí)人民法院將依申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?bào)請(qǐng)最高人民法院再審提審用）

　　16.行政請(qǐng)示（高級(jí)人民法院將依職權(quán)再審的案件報(bào)請(qǐng)最高人民法院再審提審用）

　　17.民事裁定書（最高人民法院依高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)同意提審該院依申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣茫?/a>

　　18.民事裁定書（最高人民法院依高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)同意提審該院依職權(quán)再審的案件用）

　　19.行政裁定書（最高人民法院依高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)同意提審該院依申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣茫?/a>

　　20.行政裁定書（最高人民法院依高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)同意提審該院依職權(quán)再審的案件用）

　　21.民事批復(fù)（最高人民法院不同意高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)?jiān)賹徧釋徲茫?/a>

　　22.行政批復(fù)（最高人民法院不同意高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)?jiān)賹徧釋徲茫?/a>