最高人民法院公布2023年度司法研究重大課題

　　5月19日，最高人民法院公布2023年度司法研究重大課題，向全國各級法院和科研單位、高等院校、其他相關(guān)機(jī)構(gòu)公開招標(biāo)。

　　最高人民法院司法研究重大課題是由最高人民法院司法調(diào)研重大課題和審判理論課題整合而成的重大研究項(xiàng)目，是組織全國法院和法學(xué)院校開展司法研究的重要平臺(tái)，迄今已有20余年歷史，在法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界具有廣泛影響力。

　　在最高人民法院黨組領(lǐng)導(dǎo)下，司法研究重大課題堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)黨的二十大精神，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，聚焦系統(tǒng)研究解決司法服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)難點(diǎn)問題、有關(guān)司法工作的基礎(chǔ)性長遠(yuǎn)性熱點(diǎn)性問題、司法領(lǐng)域人民群眾“急難愁盼”的突出問題、司法實(shí)務(wù)中的重大疑難復(fù)雜問題、制約人民法院工作高質(zhì)量發(fā)展的體制機(jī)制問題，緊緊圍繞抓實(shí)“公正與效率”主題、服務(wù)保障黨和國家重大戰(zhàn)略實(shí)施、深化司法體制綜合配套改革、重要法律制度的司法適用、加強(qiáng)人民法院黨的建設(shè)和隊(duì)伍建設(shè)等，深入開展司法理論和實(shí)務(wù)研究，為持續(xù)推動(dòng)新時(shí)代人民法院工作高質(zhì)量發(fā)展作出新的貢獻(xiàn)。

　　今年，最高人民法院在廣泛征求意見和充分研究論證的基礎(chǔ)上，確定了20個(gè)司法研究重大課題。最高人民法院鼓勵(lì)法學(xué)理論界與司法實(shí)務(wù)界聯(lián)合申報(bào)，支持地方法院跨地區(qū)、跨級別聯(lián)合申報(bào)，特別是東、中、西部法院聯(lián)合申報(bào)，倡導(dǎo)以法院為主的跨行業(yè)聯(lián)合申報(bào)，力求最大程度吸引理論界、實(shí)務(wù)界專業(yè)人士參與重大課題研究工作，確保形成高質(zhì)量、高水平的研究成果。

　　最高人民法院2023年度司法研究重大課題題目及課題招標(biāo)公告、申請書可從最高人民法院網(wǎng)和中國法院網(wǎng)等官方網(wǎng)站下載。

最高人民法院

2023年度司法研究重大課題

招 標(biāo) 公 告

　　為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，全面貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想和黨的二十大精神，切實(shí)加強(qiáng)司法重大理論和實(shí)踐問題研究，推動(dòng)以審判工作現(xiàn)代化服務(wù)和保障中國式現(xiàn)代化，最高人民法院確定“習(xí)近平法治思想在司法領(lǐng)域的創(chuàng)新與發(fā)展研究”等20個(gè)課題作為最高人民法院2023年度司法研究重大課題，面向各級法院、高等院校、科研機(jī)構(gòu)、其他相關(guān)機(jī)構(gòu)及其專業(yè)人員公開招標(biāo)?，F(xiàn)就課題申報(bào)有關(guān)事項(xiàng)公告如下：

　　一、申報(bào)條件

　?。ㄒ唬┥陥?bào)最高人民法院2023年度司法研究重大課題，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

　　1.在法學(xué)相關(guān)領(lǐng)域具有一定的科研優(yōu)勢或者較為豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；

　　2.課題主持人原則上具有正高級專業(yè)技術(shù)職稱或正處級以上行政職務(wù)；

　　3.課題組所在單位具有完成課題所需的人財(cái)物保障條件；

　　4.除課題組主持人外，一家單位單獨(dú)申報(bào)的課題組成員數(shù)量為3-8人，兩家單位聯(lián)合申報(bào)的課題組成員不超過12人，三家單位聯(lián)合申報(bào)的課題組成員不超過15人，課題組成員均應(yīng)具有較強(qiáng)研究能力；

　　5.課題主持人及課題組成員具有完成課題的良好信譽(yù)，無違背學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)不端情形。

　?。ǘ┥暾埲俗鳛橹鞒秩酥荒苌陥?bào)一個(gè)課題。正在承擔(dān)我院2022年度司法研究重大課題或者已承擔(dān)國家社科基金課題、中國法學(xué)會(huì)部級法學(xué)研究課題、最高人民檢察院檢察理論研究課題等中央部委批準(zhǔn)的內(nèi)容相同課題的，不得以主持人身份申報(bào)。

　?。ㄈ┓▽W(xué)高等院校、科研機(jī)構(gòu)、其他相關(guān)機(jī)構(gòu)與人民法院聯(lián)合申報(bào)或者主持人所在單位有經(jīng)費(fèi)支持的，予以優(yōu)先考慮，鼓勵(lì)不同層級之間、東中西人民法院之間聯(lián)合申報(bào)。

　　二、研究期限

　?。ㄒ唬└髡n題組應(yīng)當(dāng)在收到最高人民法院立項(xiàng)通知之日起一年內(nèi)完成課題研究。遇特殊情況需要延期的，須經(jīng)批準(zhǔn)。

　　（二）最高人民法院將結(jié)合各課題組研究計(jì)劃、研究成果現(xiàn)實(shí)需求等情況，在通知立項(xiàng)時(shí)一并提出課題完成的具體期限。

　　三、申報(bào)事項(xiàng)

　?。ㄒ唬┥暾埲隧毴鐚?shí)填報(bào)《最高人民法院2023年度司法研究重大課題申請書》（電子版可以從本院官網(wǎng)和中國法院網(wǎng)下載），于6月15日前將紙質(zhì)版申請書寄送最高人民法院，電子版同時(shí)發(fā)送指定郵箱。

　　（二）最高人民法院收到申請材料后將組織專家進(jìn)行評標(biāo)，確定中標(biāo)單位后，將在人民法院報(bào)、最高人民法院官網(wǎng)、微博、微信公眾號等媒體上公告。對未中標(biāo)者，不再另行通知。

　　聯(lián) 系 人：最高人民法院研究室? 覃子軒? 姚佳璐

　　聯(lián)系電話：010—67557252、010—67558060

　　郵寄地址：北京市東城區(qū)東交民巷27號最高人民法院研究室（信封上請注明“2023年度司法研究重大課題”）

　　郵??? 編：100745

　　電子郵箱：sfyjzdkt@163.com（郵件標(biāo)題請?jiān)O(shè)置為“申報(bào)課題名稱+申請人”）

2023年度司法研究重大課題

題目及研究重點(diǎn)

　　一、習(xí)近平法治思想在司法領(lǐng)域的創(chuàng)新與發(fā)展研究

　　研究重點(diǎn)：習(xí)近平法治思想原創(chuàng)性貢獻(xiàn)研究闡釋；習(xí)近平法治思想在司法領(lǐng)域的重大理論創(chuàng)新成果和實(shí)踐發(fā)展；以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)推進(jìn)審判工作現(xiàn)代化的實(shí)踐路徑等。

　　二、以審判工作現(xiàn)代化服務(wù)、保障中國式現(xiàn)代化研究

　　研究重點(diǎn)：中國式現(xiàn)代化對人民法院審判工作現(xiàn)代化提出要求，對人民法院各項(xiàng)工作既是重大機(jī)遇，也是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；審判工作現(xiàn)代化的內(nèi)涵、要求；為中國式現(xiàn)代化提供服務(wù)、保障的職責(zé)使命和目標(biāo)任務(wù)；審判工作現(xiàn)代化服務(wù)、保障中國式現(xiàn)代化的方法路徑、突出問題及解決方案等。

　　三、新民主主義革命時(shí)期革命根據(jù)地司法制度的傳承與發(fā)展研究

　　研究重點(diǎn)：系統(tǒng)總結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)下革命根據(jù)地司法制度建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)啟示；人民司法制度正式建立的標(biāo)志及認(rèn)定依據(jù)；革命根據(jù)地優(yōu)良司法傳統(tǒng)傳承與發(fā)展的實(shí)踐路徑；革命根據(jù)地時(shí)期紅色司法文化資源開發(fā)與利用的方法、問題及建議等。

　　四、抓實(shí)司法公正與效率研究

　　研究重點(diǎn)：正確處理司法審判“快”與“好”的辯證關(guān)系，找準(zhǔn)抓實(shí)司法公正與效率的著力點(diǎn)；科學(xué)處理實(shí)體公正與程序公正的關(guān)系，在堅(jiān)持依法辦案基礎(chǔ)上追求最佳辦案效果，堅(jiān)持法理情相統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)問題；構(gòu)建符合司法規(guī)律的績效管理體系問題；各地法院抓實(shí)公正與效率的具體舉措及成效等。

　　五、新時(shí)代人民法院能動(dòng)司法研究

　　研究重點(diǎn)：審判理念現(xiàn)代化的重要意義、目標(biāo)任務(wù)、基本原則；能動(dòng)司法理念的科學(xué)內(nèi)涵和時(shí)代要求；能動(dòng)司法理念對司法專業(yè)能力、職業(yè)道德素質(zhì)提出的具體要求和養(yǎng)成路徑；各地法院能動(dòng)司法的實(shí)踐探索和成效檢視；統(tǒng)籌抓好新時(shí)代能動(dòng)司法基礎(chǔ)工作的保障機(jī)制等。

　　六、深化訴源治理改革研究

　　研究重點(diǎn)：延伸審判職能，“抓前端、治未病”，主動(dòng)融入國家治理、社會(huì)治理的路徑；進(jìn)一步完善司法建議制度的建議；實(shí)質(zhì)性化解涉訴信訪矛盾，落實(shí)“有信必復(fù)”要求的機(jī)制建設(shè)、配套措施及成效檢視；充分引入人民調(diào)解力量，健全矛盾糾紛多元化解機(jī)制的實(shí)踐探索；制定矛盾糾紛多元化解促進(jìn)法相關(guān)研究等。

　　七、推進(jìn)審判管理現(xiàn)代化研究

　　研究重點(diǎn)：審判管理現(xiàn)代化的理論體系、主要內(nèi)涵、目標(biāo)任務(wù)；統(tǒng)一法律適用的方法路徑和現(xiàn)實(shí)困難；請示案件辦理機(jī)制完善建議；完善審判質(zhì)效管理體系的成效檢視及改進(jìn)建議；裁判文書公開和庭審公開問題等。

　　八、司法責(zé)任認(rèn)定與追究機(jī)制研究

　　研究重點(diǎn)：司法責(zé)任認(rèn)定與追究機(jī)制建設(shè)的進(jìn)展與問題，構(gòu)建系統(tǒng)完備、規(guī)范高效的司法責(zé)任認(rèn)定與追究機(jī)制的意見建議;審判組織與司法責(zé)任的關(guān)系，新型審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制與審判責(zé)任制度銜接問題；院庭長監(jiān)督管理責(zé)任與合議庭審判責(zé)任的劃分，合議庭違法審判責(zé)任的內(nèi)部劃分機(jī)制和問責(zé)方式；違反審判責(zé)任落實(shí)與法官懲戒制度、紀(jì)檢監(jiān)察審查調(diào)查程序關(guān)系問題等。

　　九、深化以審判為中心的刑事訴訟制度改革研究

　　研究重點(diǎn)：以審判為中心的刑事訴訟制度改革成效評估；強(qiáng)化庭審實(shí)質(zhì)化的具體舉措；通過立法修改鞏固改革成果、推進(jìn)改革深化的具體方案；亟需通過立法、司法解釋等解決的刑事訴訟制度其他問題等。

　　十、“兩卡”案件所涉幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的司法適用與政策完善研究

　　研究重點(diǎn)：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的總體態(tài)勢；信息網(wǎng)絡(luò)犯罪線上、線下幫助行為的法益侵害程度比較；“兩卡”案件適用幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的入罪問題、與上下游犯罪的認(rèn)定問題；幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪其他法律適用難題研究等。

　　十一、企業(yè)合規(guī)司法實(shí)務(wù)問題研究

　　研究重點(diǎn)：企業(yè)合規(guī)進(jìn)入司法審查程序的條件、適用案件的范圍；適用涉案企業(yè)的范圍；企業(yè)責(zé)任與關(guān)聯(lián)人員的責(zé)任；企業(yè)合規(guī)進(jìn)入司法審查的程序選擇；企業(yè)合規(guī)監(jiān)管人制度的設(shè)置；合規(guī)整改和合規(guī)驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)問題等。

　　十二、民法典的體系化適用研究

　　研究重點(diǎn)：準(zhǔn)確把握民法典的體系化特征；科學(xué)運(yùn)用法律解釋方法，正確認(rèn)識(shí)民法典總則編與各分編以及各分編相互之間的邏輯關(guān)系；準(zhǔn)確把握“總則與分則”“原則與規(guī)則”“一般與特殊”“依據(jù)與參照”的適用關(guān)系等。

　　十三、懲罰性賠償制度實(shí)證問題研究

　　研究重點(diǎn)：懲罰性賠償制度的一般性理論和適用原則；不同類型案件適用懲罰性賠償制度的裁判方法及賠償數(shù)額量定規(guī)則；懲罰性賠償與法定賠償?shù)膮f(xié)調(diào)適用及司法實(shí)證疑難問題；懲罰性賠償與補(bǔ)償性賠償?shù)年P(guān)系及理解與適用；兩岸懲罰性賠償司法問題比較研究等。

　　十四、虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)及司法保護(hù)路徑研究

　　研究重點(diǎn)：虛擬財(cái)產(chǎn)的概念、性質(zhì)和類型研究；涉虛擬財(cái)產(chǎn)民事、刑事案件的實(shí)證分析；國外虛擬財(cái)產(chǎn)發(fā)展及司法實(shí)踐比較研究；虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)權(quán)利變動(dòng)規(guī)則；網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易的風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)制；涉虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)相關(guān)司法解釋制定實(shí)證研究等。

　　十五、商業(yè)銀行與客戶之間糾紛的法律適用問題研究

　　研究重點(diǎn)：商業(yè)銀行與客戶之間糾紛的案件類型及裁判思路總結(jié)；商業(yè)銀行開展表內(nèi)業(yè)務(wù)和表外業(yè)務(wù)與客戶之間形成的多重法律關(guān)系及各方權(quán)利義務(wù)的規(guī)范分析；民事、行政、刑事交叉案件類型中商業(yè)銀行的歸責(zé)依據(jù)及責(zé)任承擔(dān)方式；制定和完善司法解釋或司法政策的建議等。

　　十六、海外利益司法保護(hù)問題研究

　　研究重點(diǎn)：涉外案件管轄規(guī)則研究；構(gòu)建禁訴令法律制度的司法實(shí)踐及建議；我國民商事司法協(xié)助法律制度完善路徑；承認(rèn)和執(zhí)行投資仲裁裁決的法律制度構(gòu)建路徑；新加坡調(diào)解公約的司法實(shí)施、完善我國調(diào)解立法研究；以反壟斷法和標(biāo)準(zhǔn)必要專利為實(shí)例研究中國法域外適用；反外國制裁法的司法實(shí)施問題研究等。

　　十七、數(shù)據(jù)權(quán)益知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)問題研究

　　研究重點(diǎn)：數(shù)據(jù)權(quán)益知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)路徑及規(guī)則構(gòu)建建議；涉數(shù)據(jù)權(quán)益糾紛的審理機(jī)制、裁判規(guī)則、證據(jù)審查等司法實(shí)證問題；數(shù)據(jù)不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及法律責(zé)任，完善數(shù)據(jù)不正當(dāng)競爭行為法律規(guī)制的建議；域外數(shù)據(jù)權(quán)益知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的比較研究等。

　　十八、人工智能發(fā)展的司法應(yīng)對研究

　　研究重點(diǎn)：人工智能及其設(shè)計(jì)者民事主體性問題；人工智能生成內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬認(rèn)定問題；涉人工智能新型案件司法裁判比較研究；人工智能技術(shù)應(yīng)用的個(gè)人信息保護(hù)問題；人工智能治理規(guī)則與司法挑戰(zhàn)；從司法層面引導(dǎo)人工智能發(fā)展“科技向善”的對策建議等。

　　十九、加強(qiáng)未成年人民事、行政權(quán)益司法保護(hù)問題研究

　　研究重點(diǎn)：未成年人民事、行政權(quán)益基礎(chǔ)理論研究；我國未成年人民事、行政權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)行法律規(guī)定和司法保護(hù)制度；國際公約、代表性國家和地區(qū)關(guān)于未成年人民事、行政權(quán)益保護(hù)的主要法律規(guī)定和司法保護(hù)制度；我國新的未成年人保護(hù)原則、理念在民事、行政審判領(lǐng)域的貫徹落實(shí)；強(qiáng)化未成年人民事、行政權(quán)益司法保護(hù)，從源頭上保護(hù)未成年人健康成長、預(yù)防未成年人違法犯罪的方法路徑等。

　　二十、執(zhí)行案件前端化解機(jī)制研究

　　研究重點(diǎn)：立審執(zhí)協(xié)調(diào)配合解決執(zhí)行難問題情況；立案和審判環(huán)節(jié)影響后續(xù)執(zhí)行工作的主要問題；調(diào)解書自動(dòng)履行情況；風(fēng)險(xiǎn)提示和告知、財(cái)產(chǎn)保全、督促履行、執(zhí)轉(zhuǎn)破、司法建議等工作開展情況；拒執(zhí)罪、失信聯(lián)合懲戒等強(qiáng)制執(zhí)行措施適用情況；執(zhí)行機(jī)構(gòu)和執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)情況；推進(jìn)解決執(zhí)行難問題考核機(jī)制情況等。