翻譯人:葉許樂 知產(chǎn)財(cái)經(jīng)
知產(chǎn)財(cái)經(jīng)從海外媒體ip fray獲悉,近日,在德國法院對(duì) Nera(Atlantic IP 的子公司)訴小米案件進(jìn)行了一次正式和一次非正式的暫停審理后,統(tǒng)一專利法院(UPC)漢堡地區(qū)分庭認(rèn)定小米未侵犯專利:EP2642632,即“無線電力接收器及其制造方法”,該專利原屬于LG。
目前,三起“Nera訴小米”案件的涉案專利均面臨嚴(yán)重的有效性問題。
2025年5月6日,杜塞爾多夫地區(qū)法院審理了案號(hào)4c O 22/24的案件,涉及專利[EP2946706](“移動(dòng)終端”),該專利最初由德國安全公司Giesecke & Devrient獲得,后臨時(shí)轉(zhuǎn)讓給Aire Technology。法院對(duì)該專利的有效性表示了強(qiáng)烈質(zhì)疑,并中止了訴訟程序,以待平行的無效程序裁決結(jié)果。
在另一件慕尼黑平行案件(21 O 4817/24)中,德國聯(lián)邦專利法院(Bundespatentgericht)在庭審前夕出具了一份不利的、不具約束力的初步裁決,導(dǎo)致庭審在短時(shí)間內(nèi)被取消。法院重新安排了所有日程,因此新的庭審最早也要在聯(lián)邦專利法院聽證會(huì)之后至少一周才能進(jìn)行。
在統(tǒng)一專利法院案件(ACT_19746/2024)中,該專利以其授權(quán)形式被認(rèn)定為無效。只有第二個(gè)輔助請(qǐng)求獲得成功,但剩余的專利部分未被認(rèn)定為侵權(quán)。