競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂，公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本準(zhǔn)則，是市場(chǎng)機(jī)制高效運(yùn)行的重要基礎(chǔ)。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記對(duì)保護(hù)和促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)作出系列重要論述，深刻指出要“強(qiáng)化反壟斷、深入推進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)政策實(shí)施。”黨的二十屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要“構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場(chǎng)”“強(qiáng)化反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。

　　司法是保障和實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)法治化、推動(dòng)構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的關(guān)鍵一環(huán)。為充分發(fā)揮司法裁判的示范引領(lǐng)作用，最高人民法院連續(xù)四年舉辦新聞發(fā)布會(huì)并發(fā)布反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例?；诖耍a(chǎn)財(cái)經(jīng)特整理2021-2024年最高人民法院發(fā)布的26件反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例及判決，以饗讀者。

人民法院反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例目錄

　　2021年發(fā)布

　　案件一：“優(yōu)選鋸”侵害技術(shù)秘密糾紛案

　　案件二：“必沃”技術(shù)秘密許可使用合同糾紛案

　　案件三：“愛奇藝賬號(hào)”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　案件四：“陸金所金融服務(wù)平臺(tái)”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　案件五：“720瀏覽器”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛

　　案件六：“微信群控”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　案件七：數(shù)推公司、譚某不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

　　2022年發(fā)布

　　1．“陪伴式”直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案【北京市東城區(qū)人民法院（2016）京0101民初22016號(hào)】——涉直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定

　　2．“不粘鍋”商業(yè)詆毀糾紛案【浙江省高級(jí)人民法院（2021）浙民終250號(hào)】——商業(yè)詆毀行為的認(rèn)定

　　3．“喜劇之王”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案【廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2020）粵73民終2289號(hào)】——作品名稱權(quán)益的保護(hù)

　　4．“App喚醒策略”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案【上海市浦東新區(qū)人民法院（2020）滬0115民初87715號(hào)】——網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定

　　5．“微信抽獎(jiǎng)”有獎(jiǎng)銷售行政處罰案【江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院（2021）蘇0509行初44號(hào)】——違法有獎(jiǎng)銷售行為的認(rèn)定

　　6．“刷單炒信”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案【四川省成都市中級(jí)人民法院（2021）川01民初913號(hào)】——“刷單炒信”行為的認(rèn)定

　　7．“張百年”仿冒混淆糾紛案【最高人民法院（2022）最高法民再4號(hào)】——仿冒混淆行為的認(rèn)定

　　8．工程圖片虛假宣傳糾紛案【最高人民法院（2022）最高法民再1號(hào)】 ——虛假宣傳行為的認(rèn)定

　　9．“胍基乙酸”侵害技術(shù)秘密糾紛案【最高人民法院（2020）最高法知民終621號(hào)】——被許可人保密義務(wù)的認(rèn)定

　　10．“芯片量產(chǎn)測(cè)試系統(tǒng)”侵害技術(shù)秘密行為保全措施案【最高人民法院（2020）最高法知民終1646號(hào)】——侵害技術(shù)秘密案件中行為保全措施的適用

　　2023年發(fā)布

　　1.“西門子”仿冒混淆糾紛案【最高人民法院（2022）最高法民終312號(hào)】——仿冒混淆行為的認(rèn)定

　　2.“光激化學(xué)發(fā)光分析系統(tǒng)通用液”技術(shù)秘密侵權(quán)糾紛案【最高人民法院（2020）最高法知民終1889號(hào)】——構(gòu)成技術(shù)秘密的技術(shù)方案的認(rèn)定

　　3.“刷寶APP”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案【北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2021）京73民終1011號(hào)】——數(shù)據(jù)抓取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定

　　4.“代練幫APP”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案【上海市浦東新區(qū)人民法院（2022）滬0115民初13290號(hào)】——網(wǎng)絡(luò)游戲商業(yè)代練不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定

　　5.“刷單炒信”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案【廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院（2022）粵0309民初2585號(hào)】——利用虛假交易進(jìn)行虛假宣傳行為的認(rèn)定

　　2024年發(fā)布

　　1.“新能源汽車底盤”技術(shù)秘密侵權(quán)案【最高人民法院（2023）最高法知民終1590號(hào)】——技術(shù)秘密侵權(quán)判斷及停止侵害的具體措施

　　2.“輕抖”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案【浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院（2022）浙0110民初8714號(hào)】——組織刷量、制造虛假流量的虛假宣傳行為的認(rèn)定

　　3.“施耐德”仿冒混淆糾紛案【江蘇省高級(jí)人民法院（2021）蘇知終19號(hào)】——對(duì)侵權(quán)獲利巨大的惡意侵權(quán)行為賠償數(shù)額的確定

　　4.企業(yè)征信數(shù)據(jù)平臺(tái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案【廣東省深圳市中級(jí)人民法院（2023）粵03民終4897號(hào)】——數(shù)據(jù)使用者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定

點(diǎn)擊鏈接或掃碼獲取全部案例及判決

鏈接: https://pan.baidu.com/s/1Zrcrag6WY0gTNH1zym1hiA?pwd=umek?

提取碼: umek?