“這家廣告公司名下申請注冊了1000多件商標,已經(jīng)超出了它正常經(jīng)營使用需要的范圍,并且該公司還對不少商標進行了買賣獲利,很明顯是惡意搶注囤積商標,這不僅侵犯了消費者的權(quán)益,還擾亂了商標注冊秩序、損害公共利益?!?br>
談起之前的一起案件,馬興芳還能清楚地記得每一個細節(jié)。她是北京知識產(chǎn)權(quán)法院的一名法官,主要審理涉及商標權(quán)糾紛案件。在馬興芳看來,商標保護中打擊惡意囤積商標的行為可以從源頭加大保護力度,商標授權(quán)確權(quán)行政案件的審理相當于一個“守門人”的角色,關(guān)系到我們國家商標的質(zhì)量和水平。所以對待每一個案子她都十分認真和專注。
“我是經(jīng)過了幾次賽道轉(zhuǎn)換,才來到北京知識產(chǎn)權(quán)法院。知識產(chǎn)權(quán)審判是充滿挑戰(zhàn)和趣味的工作,審判中每一次思維碰撞的火花都令我興奮和激動?!?br>
11月6日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院建院滿八年,法官馬興芳向新京報記者分享了自己的從業(yè)經(jīng)歷,講述知識產(chǎn)權(quán)司法審判中商標保護的重要性。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官馬興芳
打擊商標惡意搶注、囤積
從源頭加大商標保護力度
新京報:你是什么時候來到知識產(chǎn)權(quán)法院,主要從事哪些方面的審判工作?
馬興芳:我之前一直在北京市第二中級人民法院,從事了近十年民事審判工作。2019年初,我來到知識產(chǎn)權(quán)法院后,經(jīng)過一段時間全方位培訓,我確定了自己的方向,在審判第二庭商標團隊,主要從事商標行政和民事糾紛案件的審判工作,目前對商標侵權(quán)方面的惡意搶注囤積商標問題比較關(guān)注。
新京報:什么是惡意搶注囤積商標,有哪些典型案例?
馬興芳:我曾經(jīng)審理了一起“俠客島軟件”商標權(quán)無效宣告請求行政糾紛案,就是一個典型的商標惡意搶注囤積案例。合議庭在審理過程中發(fā)現(xiàn),“俠客島軟件”原注冊人是一家廣告公司,而在這家廣告公司名下申請注冊的商標數(shù)量高達1000多件。其中還包括“溫太醫(yī)”“辣煌尚”“暢優(yōu)”等與具有較高知名度和獨創(chuàng)性的商標相同或近似的商標。這個廣告公司注冊這么多商標已經(jīng)超出了它正常經(jīng)營使用需要的范圍,并且“俠客島軟件”的商標后來被這家公司轉(zhuǎn)讓了,又存在轉(zhuǎn)讓獲利的行為,這種行為明顯具有囤積商標并借助他人市場聲譽謀取非法利益的目的。
惡意搶注囤積商標會造成消費者對商品或服務(wù)來源的混淆或誤認,侵害消費者的合法權(quán)益。我們平時接觸到的有些商標會惡意模仿高知名度的品牌,讓消費者以為他們是同一商家提供的服務(wù)或產(chǎn)品,并為此買單,但實際上他們之間可能不存在任何關(guān)系。另外,惡意搶注囤積商標不僅占用公共資源,還擾亂了正常的商標注冊管理秩序,有損于公平競爭的市場秩序。
新京報:打擊惡意搶注囤積商標,在知識產(chǎn)權(quán)保護上有什么積極意義?
馬興芳:我舉一個簡單的例子,大家比較熟悉的文學作品《三生三世十里桃花》的名稱也曾被惡意搶注。當時這部作品已經(jīng)有了一定知名度,有的公司在未經(jīng)作者允許的情況下進行了商標申請,將“三生三世十里桃花”文字作為商標申請注冊在計算機游戲軟件等商品上,這個商標標識使用的印刷體文字和小說名稱是完全相同的,小說作者隨后就對這個商標提起無效宣告申請。
根據(jù)商標法第32條規(guī)定,申請注冊商標不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。這里的“在先權(quán)利”既包括字號權(quán)、著作權(quán)、姓名權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)等法律有明確規(guī)定的權(quán)利,也保護其他應(yīng)予保護的合法權(quán)益,比如作品名稱權(quán)益、作品中的角色名稱權(quán)益?!度朗锾一ā沸≌f作者對這個作品名稱享有在先權(quán)益,這個搶注的商標最終被認定為損害了他人的在先權(quán)益,違反了商標法第32條規(guī)定,應(yīng)當予以無效宣告。
現(xiàn)在我們看到的很多影視劇都是小說改編的,包括有些游戲它們都屬于小說的IP衍生產(chǎn)品,都需要經(jīng)過作者的授權(quán)才能進行相關(guān)的商標注冊。這種商標惡意注冊行為,不僅損害相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益,更阻礙了文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,打擊商標惡意搶注行為,不僅能夠有效維護商標注冊秩序,更有利于保護我們的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,優(yōu)化營商環(huán)境。
我們打擊商標惡意搶注、商標惡意囤積行為實際上是從源頭加大了商標保護力度。商標授權(quán)確權(quán)行政案件的審理相當于一個“守門人”的角色,關(guān)系到我們國家商標的質(zhì)量和水平。
對每個案子都認真謹慎
把保持終身學習作為一種習慣
新京報:和民事案件審判相比,知識產(chǎn)權(quán)案件審判有什么特點?
馬興芳:知識產(chǎn)權(quán)不像物權(quán)、債權(quán)的權(quán)利邊界那么明確,比如商標權(quán),在界定什么是馳名商標時,法律僅規(guī)定了認定馳名商標時需要考量哪些因素,但并沒有規(guī)定非常明確、具體的裁量標準。這種情況下對法官的法律素養(yǎng)以及專業(yè)知識的要求更高。
另外,我一個比較直觀的感受在于,我們國家對于知識產(chǎn)權(quán)保護力度的逐年加強,知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)被提到了國家戰(zhàn)略的高度,習近平總書記也曾多次強調(diào),“我們必須從國家戰(zhàn)略高度和進入新發(fā)展階段要求出發(fā),全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作,促進建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系,激發(fā)全社會創(chuàng)新活力,推動構(gòu)建新發(fā)展格局?!?br>
相較傳統(tǒng)民事案件關(guān)注的更多是具體個案當事人的利益,知識產(chǎn)權(quán)案件的影響力更大。比如商標行政案件中,商標應(yīng)該維持注冊還是應(yīng)該無效宣告的判決,可能會影響到這個企業(yè)能否繼續(xù)經(jīng)營的問題。比如對涉及不正當競爭糾紛案件的審理,某一被訴行為,它到底屬于新的商業(yè)模式還是屬于不正當競爭行為,裁判結(jié)果會對相關(guān)領(lǐng)域、行業(yè)的發(fā)展具有導向作用。所以人民法院審理每一個案子都會更加謹慎認真。
新京報:為什么會選擇成為法官,你怎么評價這個職業(yè)?
馬興芳:從民事審判轉(zhuǎn)到知識產(chǎn)權(quán)審判是我第二次轉(zhuǎn)換賽道。我本科在師范類學校就讀,畢業(yè)后當了兩年老師,后來發(fā)現(xiàn)自己還是對法律比較感興趣,就報考了法律的碩士研究生走上法律道路。畢業(yè)時,我懷揣著對法律職業(yè)的熱愛和對成為一名法官的向往選擇到法院工作。
在我看來法官作為一名居中裁判者,首先要有一顆尊重權(quán)利的平等之心,尊重當事人,要認真聽取各方當事人的意見和說法。平等是法律的第一要義,作為法律的執(zhí)行者,尊重和保障各方當事人的權(quán)利,法官是責無旁貸的。另外作為法官必須要有扎實的法學理論功底,法官是一個需要終身學習的職業(yè),法律更新速度快,新法規(guī)、新司法解釋不斷頒布,法治環(huán)境、社會環(huán)境的變化也都影響著法官的工作,因此,終身學習是我們從事法官這個職業(yè)的一個基本要求。
在這些年的審判實踐中,經(jīng)常會遇到看似相同的案件但面對的是不同的當事人、律師,涉及的商標也不同,都可能遇到新的問題,所以每個案件我都會做不同的研究,也會與合議庭成員進行新的思維的碰撞,我覺得這是一個很有挑戰(zhàn)也很有意思的工作,我享受每次思維碰撞帶來的火花。