新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國都市報8月6日消息，近日，海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院依法作出行為保全裁定，裁定被申請人某網(wǎng)絡(luò)公司立即停止通過其運(yùn)營的APP向公眾提供電視劇《誰是被害者》在線播放的行為。這是海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院掛牌成立以來作出的第一份關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)行為保全的禁令裁定。

　　海南某科技公司和北京某科技公司共同申請稱,申請人依法享有電視劇《誰是被害者》在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，被申請人在未經(jīng)其許可的情況下，在其運(yùn)營的APP同步上傳涉案電視劇內(nèi)容，供公眾在線觀看，侵犯了申請人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。在申請人發(fā)函要求被申請人停止侵權(quán)行為后，被申請人不但未停止侵權(quán)行為，還采取地域屏蔽和用戶賬號等級限制的方式繼續(xù)向用戶提供涉案電視劇，并持續(xù)通過片頭廣告等形式進(jìn)行獲利。為及時制止該侵權(quán)行為給申請人合法權(quán)益造成難以彌補(bǔ)的損害，兩申請人提出行為保全申請，并提供了相應(yīng)的擔(dān)保。

　　據(jù)了解，本案是海南自貿(mào)港知識產(chǎn)權(quán)法院成立以來的首個行為保全申請，法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》的條件，經(jīng)過多次的證據(jù)交換并充分聽取雙方意見，最終支持了申請人的申請，發(fā)出了首份行為保全禁令。

　　海南自貿(mào)港知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，兩申請人經(jīng)出品公司授權(quán)后,合法取得了相應(yīng)期限內(nèi)《誰是被害者》影視作品的獨(dú)占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),該權(quán)利效力穩(wěn)定，應(yīng)受我國著作權(quán)法的保護(hù)。被申請人未經(jīng)合法授權(quán)在其經(jīng)營的APP上提供涉案影視作品的播放服務(wù),如不及時制止被訴侵權(quán)行為，可能會導(dǎo)致申請人的市場份額減少、喪失競爭優(yōu)勢和市場機(jī)會。從申請人起訴到法院作出終審判決需要一定的時間周期，影視作品傳播時效性強(qiáng),市場周期較短,如不及時制止被訴侵權(quán)行為可能會導(dǎo)致申請人勝訴后已經(jīng)過了涉案影視作品的市場周期,給申請人造成難以彌補(bǔ)的損害。本案所采取的行為保全措施僅涉及責(zé)令被申請人停止通過APP傳播電視劇《誰是被害者》的行為,并不涉及APP中其他無關(guān)內(nèi)容的播放，不會影響被申請人經(jīng)營的APP其他業(yè)務(wù)的正常開展，不會造成當(dāng)事人之間利益的失衡，亦未損害社會公共利益，故依法做出了上述裁定。

　　法官普法

　　行為保全是指，人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對方當(dāng)事人的申請,可以裁定對其財產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。本案涉及侵害視聽作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，由于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為具有傳播速度快、范圍廣等特點(diǎn)，而案件審理需要一定周期，等到案件生效判決確定停止侵權(quán)行為，客觀上不利于防止損害的擴(kuò)大。海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院及時作出上述裁定，充分發(fā)揮了行為保全制度的時效作用，提高了知識產(chǎn)權(quán)司法救濟(jì)的及時性和便利性，對規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)平臺的運(yùn)營秩序，維護(hù)良好的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，發(fā)揮司法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的作用，為海南自貿(mào)港建設(shè)營造良好的營商環(huán)境具有重要意義。