翻譯：葉雨 知產(chǎn)財經(jīng)

　　知產(chǎn)財經(jīng)從海外媒體theregister獲悉，2025年7月31日，美國第九巡回上訴法院（上訴法院）合議庭駁回谷歌就Play商店反壟斷案的上訴，維持了陪審團在2023年作出的“谷歌在安卓應(yīng)用分發(fā)及內(nèi)置支付服務(wù)市場違反聯(lián)邦與州反壟斷法”的原裁決。

　　Epic Games（Epic）因谷歌移除其《堡壘之夜》游戲提起反壟斷訴訟，理由是谷歌濫用市場支配地位。地方法院陪審團認(rèn)定，谷歌在安卓應(yīng)用分發(fā)及應(yīng)用內(nèi)計費服務(wù)市場違反聯(lián)邦及加州反壟斷法，通過不正當(dāng)手段維持壟斷地位，并非法將Play商店與谷歌支付系統(tǒng)捆綁。

　　地方法院陪審團發(fā)布三年禁令，禁止谷歌通過利益交換維持Play商店優(yōu)勢，并要求允許開發(fā)者提供替代支付渠道。該禁令僅限美國境內(nèi)，要求谷歌在8個月內(nèi)完成整改，其三年禁令限制期自整改完成后起算。

　　上訴法院此次維持了禁令，禁止谷歌繼續(xù)實施限制開發(fā)者引導(dǎo)用戶使用非谷歌支付系統(tǒng)的商業(yè)策略，該策略被認(rèn)定用于鞏固其市場主導(dǎo)地位。谷歌已申請緊急行政暫緩執(zhí)行令，并強調(diào)若14天內(nèi)強制其整改將“危及1億美國用戶與50萬開發(fā)者，破壞安卓生態(tài)系統(tǒng)”。

　　谷歌曾援引2021年Epic訴蘋果案（Epic多數(shù)訴求被駁回）作為辯護依據(jù)，谷歌主張Epic在與蘋果的訴訟中采用不同市場定義，應(yīng)適用“禁反言”原則。上訴法院認(rèn)為蘋果的“封閉生態(tài)”與安卓的“開放系統(tǒng)”存在本質(zhì)差異，市場定義需依據(jù)具體商業(yè)現(xiàn)實，因此駁回了谷歌的主張。

　　知產(chǎn)財經(jīng)將持續(xù)關(guān)注案件進程。