希望筆者的分享對(duì)于即將踏入職場(chǎng)或者初入職場(chǎng)的后浪們有一些啟發(fā)，能夠根據(jù)自己的職業(yè)興趣、發(fā)展規(guī)劃和生活追求來做出更加適合自己的選擇。
近年來，涉外著作權(quán)侵權(quán)糾紛在我國(guó)日漸頻繁，但該類案件應(yīng)如何確定準(zhǔn)據(jù)法，實(shí)踐中對(duì)此缺乏必要的討論和研究。解決這一問題，關(guān)鍵在于正確分析和處理國(guó)際條約、國(guó)內(nèi)沖突規(guī)范法和實(shí)體法中沖突規(guī)范特別條款的關(guān)系，并使論證過程既符合國(guó)際條約義務(wù)，又保證法律體系的邏輯自洽，最終進(jìn)一步提高法律適用的精確性與便利性。
關(guān)于在先商標(biāo)的合理避讓問題。雖然我國(guó)法律中并未明確使用“合理避讓”四字，但在對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人商標(biāo)權(quán)的保護(hù)、商標(biāo)侵權(quán)行為的相關(guān)規(guī)定中，均可以看出“對(duì)在先商標(biāo)合理避讓”的基本規(guī)則。
如何區(qū)分銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的共犯，是商標(biāo)犯罪案件審判實(shí)踐中較容易產(chǎn)生混淆之處。
7月17日，上海市浦東新區(qū)人民法院特從近幾年審結(jié)的互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中篩選出最具代表性的十大典型案例進(jìn)行公開發(fā)布，以期為后續(xù)案件的審理提供裁判思路。知產(chǎn)財(cái)經(jīng)特梳理了十大典型案例的相關(guān)案情、裁判要旨、裁判文書等內(nèi)容，為探究互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供借鑒。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，商業(yè)秘密保護(hù)制度具有激勵(lì)效益，能夠使企業(yè)更加積極地創(chuàng)造財(cái)富，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)總財(cái)富的增加。有效實(shí)現(xiàn)激勵(lì)效益不僅需要確認(rèn)企業(yè)對(duì)于商業(yè)秘密的所有權(quán)，還要規(guī)制侵權(quán)人的侵權(quán)行為，并建立體系性制度保障其實(shí)施。
在嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大方向下，應(yīng)該切實(shí)拓寬實(shí)際損失的范圍界定，這樣可以通過更準(zhǔn)確地適用填平原則，來解決我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中損害賠償額過低的問題，以避免過多使用懲罰性賠償。
絕大多數(shù)的商業(yè)秘密案件中，權(quán)利人在醞釀法律行動(dòng)時(shí)均同時(shí)考慮刑事途徑和民事途徑，且大量案件在現(xiàn)實(shí)中存在刑民交叉。
新修訂《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三十二條明確了商業(yè)秘密民事侵權(quán)案件司法實(shí)踐中的舉證規(guī)則，降低了商業(yè)秘密侵權(quán)案件中原告的舉證責(zé)任，對(duì)解決商業(yè)秘密案件中“舉證難，維權(quán)難”的問題具有重大意義，其理解和適用有待在司法實(shí)踐中進(jìn)一步思考和探索。
本文將從筆者的研究經(jīng)歷和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來談一談商業(yè)秘密的三個(gè)構(gòu)成要件，以消除實(shí)踐中人們對(duì)商業(yè)秘密構(gòu)成要件似是而非的理解，重新回到對(duì)商業(yè)秘密構(gòu)成要件的準(zhǔn)確理解軌道上來。
本期封面故事圍繞“探析商業(yè)秘密保護(hù)之困”，力邀知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)W術(shù)、司法、產(chǎn)業(yè)界代表從不同角度發(fā)表觀點(diǎn)，共同探討和研究商業(yè)秘密相關(guān)法律和實(shí)務(wù)問題。
流量變現(xiàn)帶來的巨大經(jīng)濟(jì)效益，讓“刷單炒信”行為甚囂塵上。憑借客戶的好評(píng)，電商的銷量可以大幅度提高；憑借海量“粉絲”，可以獲得豐厚的廣告收益。
政務(wù)數(shù)據(jù)開放對(duì)建設(shè)法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)具有重要意義，是激發(fā)企業(yè)創(chuàng)造、挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值、發(fā)揮數(shù)據(jù)社會(huì)效應(yīng)的重要手段。
正式生效后，《德國(guó)專利法》中的新規(guī)定將立即普遍適用，因此也會(huì)適用于正在進(jìn)行的專利（侵權(quán)）訴訟。正因如此，提前熟悉法案中最重要的變化并評(píng)估其對(duì)德國(guó)專利程序的影響就顯得尤為重要。
本文中筆者試探索對(duì)上述規(guī)定進(jìn)行解讀，進(jìn)而依照上述規(guī)則，站在原告或?qū)＠麢?quán)人的立場(chǎng)，從訴訟實(shí)務(wù)角度切實(shí)地分析專利權(quán)人在一場(chǎng)具體訴訟中如何有效地準(zhǔn)備證據(jù)和訴訟請(qǐng)求，以實(shí)現(xiàn)對(duì)侵權(quán)人的懲罰性索賠。
《刑法修正案（十一）》于2020年出臺(tái)后，本罪由單純的數(shù)額犯轉(zhuǎn)變?yōu)榱饲楣?jié)犯，其中違法所得數(shù)額較大是刑法列舉的一種嚴(yán)重情節(jié)，這從立法層面上為完善本罪犯罪數(shù)額的認(rèn)定路徑提供了新視角。
地址：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路甲19號(hào)嘉盛中心2905號(hào)
電話：15110229321
郵箱：IPE@ipeconomy.cn
互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心 防范網(wǎng)絡(luò)詐騙 違法和不良信息舉報(bào)電話
12300電信用戶申訴受理中心
12318全國(guó)文化市場(chǎng)舉報(bào)網(wǎng)站
網(wǎng)絡(luò)110報(bào)警網(wǎng)站
京公網(wǎng)安備 11010502049464號(hào)
京ICP備20006621號(hào)
技術(shù)支持： 北京青梅
版權(quán)聲明：知產(chǎn)財(cái)經(jīng)網(wǎng)頁所涉及的任何資料（包括但不限于文字報(bào)道、圖片、聲音、錄像、圖表、廣告、域名、軟件、程序、版面設(shè)計(jì)、專欄目錄與名稱、內(nèi)容分類標(biāo)準(zhǔn)）的版權(quán)均屬知產(chǎn)財(cái)經(jīng)和資料提供者所有。未經(jīng)許可，任何人不得引用、復(fù)制、轉(zhuǎn)載、摘編或以其他任何方式非法使用上述內(nèi)容。對(duì)于有上述行為者，知產(chǎn)財(cái)經(jīng)將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
