4月22日,最高人民法院召開新聞發(fā)布會，通報了全國法院2023年知識產權司法保護整體情況、知識產權保護公益短片征集評選活動有關情況，最高人民法院民三庭庭長林廣海發(fā)布2023年中國法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例。

　　他介紹到，習近平總書記強調“一個案例勝過一打文件”，生動深刻闡釋了案例的重要示范和引導功能。今天發(fā)布的2023年中國法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例，覆蓋專利、商標、著作權、植物新品種、反不正當競爭和壟斷等知識產權類型，涉及關鍵核心技術創(chuàng)新、國內外知名品牌、數(shù)字經濟、種業(yè)等眾多新時代的重點領域和行業(yè)，體現(xiàn)司法保護的以下幾個特點：

　　一是人民法院把握高質量發(fā)展主題，嚴格保護科技創(chuàng)新成果，服務新質生產力發(fā)展。保護知識產權就是保護創(chuàng)新，人民法院加大保護力度，以法治之力呵護創(chuàng)新創(chuàng)造?！暗び?05號”玉米植物新品種侵權案，對多次實施套牌侵權、重復侵權，侵權故意明顯的企業(yè)，依法適用懲罰性賠償，有效增強農業(yè)科研者的信心?！跋愎蕉嗵恰鼻趾夹g秘密案探索了傳統(tǒng)道地藥材技術秘密的認定和非法利用技術秘密的賠償問題，對傳統(tǒng)中醫(yī)藥的守正創(chuàng)新具有積極意義。

　　二是積極回應社會關切，切實維護人民群眾合法權益。涉“青少年模式”不正當競爭糾紛案，回應社會對青少年保護的關切，引導網(wǎng)絡服務提供者自覺履行保護未成年人的網(wǎng)絡義務和社會責任。“基本殯葬服務”拒絕交易糾紛案針對殯葬行業(yè)公用企業(yè)實施濫用市場支配地位行為，依法予以制止，切實維護人民群眾和中小企業(yè)利益。

　　三是探索新技術、新業(yè)態(tài)、新領域中的裁判規(guī)則，服務新經濟新動能。科技創(chuàng)新催生新產業(yè)、新模式、新動能，對既有的社會生活規(guī)則不斷提出挑戰(zhàn)，人民法院在審判工作中面臨著新技術與新思維的雙重考驗。今年公布的案件中涉及導航電子地圖數(shù)據(jù)的著作權保護、數(shù)據(jù)非法抓取及交易轉賣的制止等新問題，人民法院積極探索裁判規(guī)則，明晰權益保護邊界，服務保障數(shù)字經濟。

　　四是加強平等保護，積極營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。在“西門子”商標侵權及不正當競爭案、“米其林”商標侵權案、“拉菲”商標侵權及不正當競爭案中，人民法院依法平等保護中外當事人合法權益，有力打擊傍名牌、搭便車的行為，依法維護外國權利人合法權益，及時回應外國投資者對知識產權保護的關切。

　　五是加強銜接協(xié)作，強化知識產權全鏈條保護，構建大保護工作格局。知識產權保護是一個系統(tǒng)工程，覆蓋領域廣、涉及方面多，從審查授權、行政執(zhí)法、司法保護到仲裁調解、行業(yè)自律、公民誠信等環(huán)節(jié)，這就需要不斷完善保護體系，加強協(xié)同配合，構建大保護格局。今年發(fā)布的案例中既有行政司法銜接的案例，也有法檢配合的案例。涉“人臉識別”發(fā)明專利權無效行政糾紛案明確了專利無效行政程序中權利要求修改幅度、修改方式、修改目的的要求，促進行政執(zhí)法標準和司法裁判標準統(tǒng)一。涉“長高電新”商標惡意訴訟司法懲戒案中，人民法院在依法懲治知識產權權利濫用行為的同時，還將當事人涉嫌濫用知識產權惡意訴訟的線索移送人民檢察院，積極推動人民檢察院依法行使監(jiān)督職能和提出檢察建議。

　　下一步，人民法院將堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，持續(xù)深入踐行習近平法治思想，圍繞公正與效率，不斷提高新時代知識產權審判的質量和效率，以知識產權審判的高質量發(fā)展，有力服務和支撐中國式現(xiàn)代化。

　　習近平總書記深刻指出，新質生產力特點是創(chuàng)新，關鍵在質優(yōu)，本質是先進生產力。保護知識產權就是保護創(chuàng)新，保護創(chuàng)新就是服務加快發(fā)展新質生產力，加強知識產權保護是發(fā)展新質生產力的內在要求和重要保障。全面加強知識產權司法保護，能夠更好服務高質量發(fā)展和推進中國式現(xiàn)代化。主要體現(xiàn)在三個方面：

　　一是服務保障科技創(chuàng)新，為原始創(chuàng)新提供充分保護和有效激勵。科技創(chuàng)新是發(fā)展新質生產力的核心要素。知識產權司法保護能夠服務技術創(chuàng)新，推動形成高科技的生產力。比如，人民法院穩(wěn)妥化解科技“獨角獸”企業(yè)系列侵權互訴案，使創(chuàng)新主體輕裝上陣，集中精力進行科研攻關。再比如，充分發(fā)揮發(fā)明專利等技術類案件集中管轄和審理的優(yōu)勢，總結提煉科技創(chuàng)新司法保護規(guī)則，統(tǒng)一技術類案件裁判尺度，強化對創(chuàng)新成果保護的規(guī)則引領和價值導向，激發(fā)自主創(chuàng)新的信心和活力。

　　二是服務統(tǒng)一大市場建設，促進商品要素資源在更大范圍內暢通流動。加快建設全國統(tǒng)一大市場，是構建新發(fā)展格局的基礎支撐和內在要求。知識產權司法保護有助于推動構建高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場。人民法院有效規(guī)制各類壟斷和不正當競爭行為，消除市場封鎖，促進公平競爭。妥善處理涉數(shù)據(jù)、平臺企業(yè)案件，依法嚴懲平臺強制“二選一”、大數(shù)據(jù)殺熟、低價傾銷、強制搭售等破壞公平競爭、擾亂市場秩序行為，引導平臺經濟向開放、創(chuàng)新、賦能方向發(fā)展。

　　三是服務國際合作與競爭，營造國際一流營商環(huán)境。知識產權不僅是國內發(fā)展的“剛需”，也是國際貿易和投資的“標配”。加強知識產權司法保護，對于營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境，具有重要意義。比如，在“西門子”商標侵權及不正當競爭糾紛案中，最高人民法院綜合考慮“西門子”字號及商標知名度，侵權行為的性質、情節(jié)等因素，判令被告承擔1億元賠償責任，傳遞中國法院平等保護中外當事人的鮮明司法態(tài)度。

　　知識產權侵權懲罰性賠償制度是落實知識產權嚴格保護政策的重要舉措，對于打擊侵權，維護權利人合法權益具有重要意義。近年來，人民法院通過依法適用懲罰性賠償制度，顯著提高侵權代價和違法成本，激勵創(chuàng)新創(chuàng)造，支撐和服務高質量發(fā)展。

　　一是堅持嚴格保護，依法積極適用懲罰性賠償。人民法院在審理知識產權侵權案件時，從嚴懲治侵權假冒，用足用好懲罰性賠償，確保權利人得到足額充分賠償。2023年，全國法院在319件案件中適用懲罰性賠償，同比增長117%，判賠金額11.6億元，同比增長3.5倍。其中，最高人民法院知識產權法庭在8起案件中適用了懲罰性賠償，切實體現(xiàn)對重點領域、新興產業(yè)和關鍵核心技術加強知識產權司法保護力度，不斷促進國家重點產業(yè)發(fā)展，大力保護科技創(chuàng)新的司法導向。

　　二是堅持依法適用，嚴厲打擊惡意侵害知識產權行為。人民法院牢固樹立“抓前端、治未病”理念，對惡意侵權、嚴重侵權行為重拳出擊，整治到底。比如，“盼盼”商標侵權及不正當競爭糾紛案，人民法院對惡意攀附他人具有較高知名度注冊商標的行為依法適用4倍懲罰性賠償，全案判決賠償1億元經濟損失及合理開支65萬元，有力打擊了惡意侵害知識產權的行為。

　　三是堅持總結經驗，推動完善懲罰性賠償制度。知識產權賠償問題，既是社會關注的熱點問題，也是司法實踐的重點和難點問題。人民法院及時總結審判經驗，實現(xiàn)裁判標準和裁判結果的平衡與協(xié)調。比如，最高人民法院通過發(fā)布適用懲罰性賠償?shù)闹笇园咐?，明確適用懲罰性賠償?shù)木唧w條件，細化懲罰性賠償?shù)挠嬎惴椒?，指導各級人民法院依法適用懲罰性賠償，嚴格保護知識產權。