翻譯：葉雨 知產(chǎn)財(cái)經(jīng)

　　知產(chǎn)財(cái)經(jīng)從海外媒體legalnewsfeed獲悉，近日，美國第二巡回上訴法院對一名律師處以1萬美元罰款，因其提交的法律意見書中包含由人工智能生成的虛假案例引述。法院認(rèn)為，這些不準(zhǔn)確內(nèi)容導(dǎo)致上訴構(gòu)成輕率訴訟。

　　事實(shí)上，全球多地出現(xiàn)律師因使用人工智能生成虛假法律依據(jù)而遭受處罰的事件。康涅狄格州聯(lián)邦法官警告稱可能對一名承認(rèn)“過度信任AI工具”的獨(dú)立執(zhí)業(yè)律師實(shí)施重大制裁。

　　阿拉巴馬州聯(lián)邦法官Anna Manasco則已對Butler Snow律師事務(wù)所三名律師作出實(shí)質(zhì)處罰，指責(zé)其提交由ChatGPT生成的虛假案例引證行為屬“極端魯莽”，除將涉事律師撤換案件外，更要求其向所有客戶、對方律師及法官通報(bào)處罰決定。

　　愛荷華州律師紀(jì)律委員會也要求撤銷前律師候選人David Turner提交的多份包含AI虛構(gòu)法律引文的文件。

　　英國高等法院法官同樣發(fā)出嚴(yán)厲警告，使用AI引用虛假案例的律師可能面臨藐視法庭甚至刑事指控。

　　隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展，法律行業(yè)正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。雖然人工智能能提升工作效率并優(yōu)化法律工作流程，但這項(xiàng)技術(shù)并非萬無一失?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》文章指出，由于缺乏對法律細(xì)微差別的深刻理解，人工智能在無人監(jiān)督的情況下可能犯下重大錯(cuò)誤。

　　基于此，建議律師事務(wù)所和企業(yè)法務(wù)部門建立嚴(yán)格的內(nèi)容審查機(jī)制，對人工智能生成內(nèi)容保持必要的人工監(jiān)督。人工智能確實(shí)擁有革新法律研究的巨大潛力，但正如本案判決所示，這項(xiàng)技術(shù)更需要審慎管理以避免造成代價(jià)高昂的法律失誤。