最高院:刑事審判部門的書面意見不能作為執(zhí)行依據(jù)
2025-08-26 11:30來源于
廣州中院執(zhí)行局亦曾發(fā)出執(zhí)行建議函,明確刑二庭的書面說明不能代替生效刑事判決,故要求刑二庭對該判決第七項判項作出裁定或以其他合法方式予以明確,以便執(zhí)行部門執(zhí)行。但廣州中院刑二庭卻仍作出《關(guān)于東莞某某貨運代理公司走私案的意見》,認定爭議款項屬于“曾某亮參與本案的部分走私活動,其銀行賬戶的資金為犯罪所得”。該意見并非法律規(guī)定的法律文書,不宜作為執(zhí)行依據(jù)。