“知產(chǎn)財經(jīng)”公眾號?
融合"行業(yè)動態(tài)"、"專家評論"、
"原創(chuàng)分析"和"深度策劃"等多方面內(nèi)容，
關(guān)注知產(chǎn)前沿，分析創(chuàng)新動態(tài)，把脈經(jīng)濟增長，
力爭成為行業(yè)資訊及雜志原創(chuàng)的綜合平臺。
掃碼關(guān)注微信公眾號
掃碼關(guān)注知產(chǎn)財經(jīng)微博
譯文下載┃松下訴OPPO案——UPC關(guān)于標準必要專利的首份判決 附判決┃浙江高院：被撤三的注冊商標在撤三程序啟動后至撤銷公告期間不能獲得追溯性司法保護 從“拉菲”“米其林”到“名創(chuàng)優(yōu)品”：中國司法如何為中英文雙商標戰(zhàn)略保駕護航 薛玉璞：地理標志保護的商標侵權(quán)和不正當競爭 王穹：AI在影視創(chuàng)作環(huán)節(jié)中的應(yīng)用與相關(guān)法律問題 對話飛翰60周年：全球競爭新格局下，企業(yè)出海破題之道何在？ 追蹤“Neurio紐瑞優(yōu)”案：澳洲法院一審明確澳新商標歸屬，中方主體董事失信或左右案件走向 OPPO首簽專利雙邊許可協(xié)議：又一中國企業(yè)邁入凈許可方時代 姚建軍：知識產(chǎn)權(quán)審判三審合一運行機制研究 OPPO首簽專利雙邊許可協(xié)議：又一中國企業(yè)邁入凈許可方時代 吳媛媛：從杭州奧特曼AI案看生成式人工智能平臺的侵權(quán)責任認定 姚兵兵：論技術(shù)方案與技術(shù)秘密點的關(guān)系——以最高法院指導性案例香蘭素案為例 對話INTA2025主席Elisabeth Stewart Bradley：變革時代，攜手中國打造品牌發(fā)展新戰(zhàn)略 陳錦川：從“愛國者”商標侵權(quán)案看商品類似性判定的“形”與“義” 袁嘉、張桅銘：數(shù)字經(jīng)濟下平臺妨礙性濫用行為規(guī)制——以手機廠商預(yù)裝應(yīng)用商店為例 秦元明 謝甄珂：數(shù)據(jù)權(quán)益司法保護路徑選擇和保護規(guī)則系統(tǒng)化構(gòu)建 
互聯(lián)網(wǎng)舉報中心 防范網(wǎng)絡(luò)詐騙 違法和不良信息舉報電話
12300電信用戶申訴受理中心
12318全國文化市場舉報網(wǎng)站
網(wǎng)絡(luò)110報警網(wǎng)站
京公網(wǎng)安備 11010502049464號
京ICP備20006621號
技術(shù)支持： 北京青梅
版權(quán)聲明：知產(chǎn)財經(jīng)網(wǎng)頁所涉及的任何資料（包括但不限于文字報道、圖片、聲音、錄像、圖表、廣告、域名、軟件、程序、版面設(shè)計、專欄目錄與名稱、內(nèi)容分類標準）的版權(quán)均屬知產(chǎn)財經(jīng)和資料提供者所有。未經(jīng)許可，任何人不得引用、復制、轉(zhuǎn)載、摘編或以其他任何方式非法使用上述內(nèi)容。對于有上述行為者，知產(chǎn)財經(jīng)將保留追究其法律責任的權(quán)利。
