翻譯：白池磊 知產(chǎn)財經(jīng)

　　知產(chǎn)財經(jīng)從海外媒體彭博社獲悉，OpenAI向紐約聯(lián)邦法院提交文件【《依據(jù)〈聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則〉第72(a)條就跨區(qū)訴訟ECF 33號保存令提出異議的法律備忘錄》】，要求撤銷治安法官Ona T. Wang此前簽發(fā)的數(shù)據(jù)保存命令（保存并隔離所有輸出日志數(shù)據(jù)）。該公司稱該“范圍廣泛、前所未有”的命令威脅數(shù)億用戶隱私權(quán)，強制剝奪用戶對ChatGPT對話數(shù)據(jù)的控制權(quán)。提交文件援引《紐約時報》觀點稱，美國人“應(yīng)能掌控個人數(shù)據(jù)去向”。

　　OpenAI請求地區(qū)法官Sidney H. Stein否決Wang法官的裁決。該保存令源于多家新聞機構(gòu)原告要求，涉及將版權(quán)法應(yīng)用于人工智能的前沿法律爭議，是更廣泛的證據(jù)開示（discovery）斗爭的一個前沿陣地。目前合并審理的12起案件將對AI技術(shù)及內(nèi)容產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生重大影響。

　　記錄顯示，Wang法官曾于5月27日向OpenAI保證用戶數(shù)據(jù)不會公開，但在5月29日駁回了撤銷命令的動議。新聞機構(gòu)主張該命令對反駁“用戶鮮少利用AI侵權(quán)”的論點具有必要性。

　　OpenAI在文件中指出，原告未能提供該命令有效性的非推測性依據(jù)，且未舉證證明除原告外有人試圖通過ChatGPT復(fù)制其內(nèi)容。該公司同時強調(diào)，保存全部數(shù)據(jù)將帶來過度負擔，涉及用戶敏感信息包括財務(wù)數(shù)據(jù)、婚姻關(guān)系及商業(yè)機密等隱私內(nèi)容。

　　OpenAI已請求就此事舉行口頭辯論。

　　本次數(shù)據(jù)保存令爭議，隸屬于紐約南區(qū)聯(lián)邦法院合并審理的紐約時報訴微軟/OpenAI版權(quán)侵權(quán)案（案號：1:23-cv-11195）關(guān)鍵程序環(huán)節(jié)，知產(chǎn)財經(jīng)將持續(xù)關(guān)注案件進展。

　　附法律備忘錄：

... ...

掃二維碼獲取法律備忘錄全文