在新范式下,“損害競爭秩序損害經(jīng)營者利益、消費者利益”是不正當競爭行為的認定基礎,而經(jīng)營者、消費者在反不正當競爭法上的利益不是別的什么利益,只能是因為競爭秩序受保護(競爭不被扭曲)而可能獲得的利益。
美國理查德.波斯納法官曾經(jīng)說過:“對于任何一個試圖探究法律在社會生活中的作用這一基本問題的社會和學者團體而言,法律經(jīng)濟學是一種極為有益的理論視野。”
本文首先介紹最常用的幾種損害賠償計算方法,再分別使用其中的多種方法來估算“真功夫”案中涉及的損害賠償金額,最后簡要討論這起訴訟案在假定賠償額模擬計算下可能的裁決結(jié)果。
具體而言,判決中首先對被訴行為是否違反公認的商業(yè)道德進行了抽象分析。在此基礎上,采用經(jīng)濟學分析報告中的內(nèi)容對被訴行為是否有利于社會總福利進行量化分析。
本文從禁訴令規(guī)則的產(chǎn)生和構(gòu)成要件入手,結(jié)合對近年來涉及禁訴令和反禁訴令的跨司法轄區(qū)SEP平行訴訟典型案例的介紹和分析,探討禁訴令和反禁訴令的頻繁適用可能對協(xié)調(diào)SEP平行訴訟關系和解決FRAND許可法律糾紛產(chǎn)生的不利影響,并就如何構(gòu)建更高效的訴訟規(guī)則提出建議。
就是那份希望在中國最好的知識產(chǎn)權庭奮斗拼搏,為中國司法事業(yè)貢獻一生的知產(chǎn)情懷。
當前主動“跳槽”的法官大多是年富力強和專業(yè)能力強的優(yōu)秀法官,他們對于平臺的依賴性相對較弱,有更強的“跳槽”能力、“跳槽”機會和“跳槽”沖動。
近年來面臨的這一波法官離職潮周期長、影響大,因此分外引人矚目。本文采用經(jīng)濟學的分析視角來提供一些討論,期望能為解決司法人才流失的困境提供政策依據(jù)。
司法裁判者往往被視為法律理性的化身,驅(qū)動著千千萬萬法官走入法院的那份初心中,卻往往是義無反顧的理想與激情,執(zhí)著與情懷。多年以后,這些法官們的命運悄然分軌......
在本文中,筆者將嘗試透視藝人商業(yè)生態(tài)、分析重點藝人商業(yè)生態(tài)模式及其利弊,在此基礎上向藝人和文娛產(chǎn)業(yè)從業(yè)者提出有益的建議。
“賣一個回本,賣兩個純賺”是商標“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”常聽到的一句總結(jié)。“300元的注冊基礎費,就算加上代理費,也不過千把塊,現(xiàn)在的市場行情,只要是能賣出去,基本都在萬元到幾十萬啊”。
青島五道口新能源汽車產(chǎn)業(yè)基金以144.5億元對價成為奇瑞的新投資方,與此同時,青島五道口還將受讓華泰資管和瑞創(chuàng)投資分別持有的15.78%和4.23%的奇瑞控股股權,一躍成為奇瑞控股和奇瑞汽車的第一大股東。
一個欣欣向榮的在線教育時代已經(jīng)走來,它將以超出我們想象的魔力推動社會進步和變革。當在線教育包圍我們的生活,法律應當如何及時到位,以保護創(chuàng)新和規(guī)制各方行為?
地址:北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路甲19號嘉盛中心2905號
電話:15110229321
郵箱:IPE@ipeconomy.cn